合同只盖了公章没有签字合同生效吗

1、法律主观：合同中约定“签字并盖章”生效，只盖章合同不生效。因为合同约定签字并盖章的，相当于有一个合同生效的条件，条件没有全部满足的，合同不会生效。根据“约定优于法定”的原则，约定的生效条件未实现合同不生效。

2、盖公章不签字有效。合同只盖公章不签字，如果合同是当事人真实合法的意思表示，合同有效。根据规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

3、因此，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续 生效的合同 ，或者当事人约定必须盖章并签字的情形，单位签合同只盖章法人没签字也是有效的。

4、因此，在签订合同时，当事人可以选择不签字只盖章，一般情况下，双方在对合同的各项内容均达成一致后签字或盖章都是有效的。

5、如果仅仅是形式问题，一般不要求必须签字和盖章同时具备。除非合同明确约定“盖章并且法定代表人签字后才生效”字样。

合同未签字只盖章是否有效

1、合同签章只盖章不签字是无效的。合同要有签字和盖章才有法律承认。合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。广义合同指所有法律部门中确定权利、义务关系的协议。

2、合同上只有双方当事人的盖章，没有双方当事人的签字，也是有法律效力的。签字或者盖章满足其中任意一个条件，合同都是有效的。

3、法律主观：合同不盖章只签字，也可以有效。签名、盖章或者按指印都是可以使用的订立合同的方式。只要当事人具有相应的 民事行为能力 ，合同是依法订立的，合同就具 有法律效力 。

4、合同签字不盖章有效，但是合同必须是双方真实合法的意思表示。 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

5、只盖公章不签字是不完全有效的。在法律上，签字代表个人负责和确认文件内容，而公章仅代表单位名义认证文件。如果只盖公章不签字，文件效力将大打折扣。但有些法律文件规定只需要公章认证即可。

6、因此，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续 生效的合同 ，或者当事人约定必须盖章并签字的情形，单位签合同只盖章法人没签字也是有效的。

合同约定签字盖章生效,只有合同章无签字可以吗

签订合同时，只在合同上盖章的并没有签字，也是有法律效力的。使用书面形式订立合同时，从双方当事人在合同文本上签字或者盖章之时，合同产生相应的法律效力，这两种行为有一个就可以。

亲，您好，很高兴为您服务~ 合同约定签字盖章后生效，只有盖章没有签字，合同是生效的。依法成立的只有盖章没有签字的合同有效，如果符合法律规定的生效要件的，是有效的。

合同约定“本合同自双方签字盖章后生效”，合同已经实行，仅盖章无签字是有效的。

合同约定签字并盖章后生效，如果只有盖章没有签字，合同就没有生效。一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效，没有盖章不能否定合同本身的效力。

如果仅仅是形式问题，一般不要求必须签字和盖章同时具备。除非合同明确约定“盖章并且法定代表人签字后才生效”字样。

合同约定签字盖章生效,只有公章无签字可以吗

因此，在签订合同时，当事人可以选择不签字只盖章，一般情况下，双方在对合同的各项内容均达成一致后签字或盖章都是有效的。

因此，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续 生效的合同 ，或者当事人约定必须盖章并签字的情形，单位签合同只盖章法人没签字也是有效的。

法律主观：合同中约定“签字并盖章”生效，只盖章合同不生效。因为合同约定签字并盖章的，相当于有一个合同生效的条件，条件没有全部满足的，合同不会生效。根据“约定优于法定”的原则，约定的生效条件未实现合同不生效。

合同上盖了公章没签字是有效的。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。一般来说，只有符合法律所规定的生效条件合同，才是有效的合同，否则有可能不仅无效而且会受到法律的制裁。

合同约定签字并盖章后生效，如果只有盖章没有签字，合同就没有生效。一般来说，只要该合同是双方真实的意思表示那该合同就是有效，没有盖章不能否定合同本身的效力。

合同约定“本合同自双方签字盖章后生效”，合同已经实行，仅盖章无签字是有效的。