先付款后签合同合理吗

1、先交钱后签合同不违法。这种属于倒签合同。但先交钱，双方不存在书面合同而仅有口头合同，存在法律风险。同时，付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同，是有效的合同。

2、法律分析：先付款后签合同没有违反什么法律；只要双方达成一致意见；关键是这样做对自己没有保障；没有合同的保障。还是建议先签合同，再按照合同条款支付。

3、如果先交钱后签合同有效吗 视情况而定。一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。

4、法律分析：这是合法的，先交钱后签合同不违法。这种行为属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，是存在法律风险。在先交钱再签合同的同时，你付款的行为实际上就是履行合同的行为。

5、法律分析：先付钱再签合同是可以的，但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

6、先交钱后签合同的行为一般来说是不违法的。合同一般自当事人均在合同书上签名、盖章或者按指印时成立，但是一方已经履行付款等合同的主要义务，而另一方予以接受的，合同也已经成立。

先交钱后签合同违法吗

1、先交钱后签合同的行为一般来说是不违法的。合同一般自当事人均在合同书上签名、盖章或者按指印时成立，但是一方已经履行付款等合同的主要义务，而另一方予以接受的，合同也已经成立。

2、法律主观：不违法。但是这种属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，存在法律风险。付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同，是有效的合同。

3、法律分析：这是合法的，先交钱后签合同不违法。这种行为属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，是存在法律风险。在先交钱再签合同的同时，你付款的行为实际上就是履行合同的行为。

4、先交钱后签合同是不违法的，只是有风险，最好还是应当先签订合同，明确双方的权利以及义务。当事人采用合同书形式订立合同的，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

5、法律分析：先付钱再签合同是可以的，但是需要承担一定的法律风险。因为依法成立的合同，自成立时生效。当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

6、不违法。但是这种属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，存在法律风险。付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同，是有效的合同。一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。

商家引诱先交钱后签合同是否合法呀

法律主观：商家引诱先交钱后签合同是不合法的，涉嫌被欺诈签订的合同，属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

先交钱后签合同不违法。这种属于倒签合同。但先交钱，双方不存在书面合同而仅有口头合同，存在法律风险。同时，付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同，是有效的合同。

先交钱后签合同的行为一般来说是不违法的。合同一般自当事人均在合同书上签名、盖章或者按指印时成立，但是一方已经履行付款等合同的主要义务，而另一方予以接受的，合同也已经成立。

法律主观：有效的。因为一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。

法律分析：这是合法的，先交钱后签合同不违法。这种行为属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，是存在法律风险。在先交钱再签合同的同时，你付款的行为实际上就是履行合同的行为。

商家引诱先交钱后签合同不合法。商家存在欺骗等意思表示，诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。

商家引诱先交钱后签合同合法吗

1、法律主观：商家引诱先交钱后签合同是不合法的，涉嫌被欺诈签订的合同，属于可撤销合同，被撤销后自始无效。法律规定，合同被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

2、先交钱后签合同不违法。这种属于倒签合同。但先交钱，双方不存在书面合同而仅有口头合同，存在法律风险。同时，付款的行为实际上就是履行合同的行为。虽未签字但已实际履行且被对方接受的合同，是有效的合同。

3、先交钱后签合同的行为一般来说是不违法的。合同一般自当事人均在合同书上签名、盖章或者按指印时成立，但是一方已经履行付款等合同的主要义务，而另一方予以接受的，合同也已经成立。

4、一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。

5、因为一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。补签合同如果符合下列条件，才具有法律效力： 合同当事人 具有相应的民事权利和民事行为能力，若主体不及格，合同不能产生法律效力。

6、商家引诱先交钱后签合同不合法。商家存在欺骗等意思表示，诱使当事人签订合同、侵害当事人利益的，当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销。

买房子先交钱再签合同合理吗

1、先付首付，再签购房合同，不合理。你应该在支付定金之前签署购买合同。

2、法律分析：买房先交钱后签合同不违法。在买房的时候签合同跟交钱是可以同步进行或是前后进行，相隔的时间不会差太久，如果交钱后就签订合同也是不违反法律规定的。

3、一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若您与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。当你签合同时，你应该付定金。交货时，你应该付30%的定金。当你交税时，你应该拿出全部的钱。

先交钱再签合同合法吗

1、先交钱后签合同的行为一般来说是不违法的。合同一般自当事人均在合同书上签名、盖章或者按指印时成立，但是一方已经履行付款等合同的主要义务，而另一方予以接受的，合同也已经成立。

2、法律分析：这是合法的，先交钱后签合同不违法。这种行为属于倒签合同，双方不存在书面合同而仅有口头合同，是存在法律风险。在先交钱再签合同的同时，你付款的行为实际上就是履行合同的行为。

3、因为一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。 补签合同如果符合下列条件，才具有法律效力：合同当事人具有相应的民事权利和民事行为能力，若主体不及格，合同不能产生法律效力。

4、一般先签订合同，再按照合同内容履行约定。但若与对方达成合意，也可以先交钱后签订合同。