连带责任与责任人的划分(连带责任责任怎么划分)

连带责任怎么划分

法律主观：

连带责任划分比例的方式：

1、根据各自的过错来确定承担的责任份额；

2、如果无法确定责任大小的，应平均承担责任。

连带责任的划分是针对义务人内部而言，对于权利人，可以同时或先后要求连带义务人全体或部分或一人履行全部或部分义务，义务人不得以超出自己应付份额为由提出抗辩。义务人承担超出自己份额的责任后，可以向其他义务人追偿。

法律客观：

《民法典》第一百六十四条

代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

连带责任与共同责任的区别

法律分析：共同责任、连带责任和按份责任的区别1、共同责任是指两个以上的人共同实施违法行为并且都有过错，从而共同对损害的发生承担的责任，如加害人为两个以上的人对受害人承担的责任。在责任承担的分配方面与连带责任有所不同。

2、连带责任是任一责任人承担全部责任，在连带责任的责任人内部进行追偿。而共同责任则不然。

3、按份责任是责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，赔偿权利人不得要求任何一方承担超出其比例的责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千零六十四条　夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外

第一千零八十九条　离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

酒驾出事连带责任怎么划分应该付多大责任？

酒驾出事连带责任的划分，需要根据具体情况进行综合考虑。一般来说，可以从以下几个方面进行划分：

酒驾者的责任：如果事故是由于酒驾者醉酒驾车导致的，那么酒驾者应该承担主要责任。在这种情况下，酒驾者可能会被追究刑事责任，并需要承担民事赔偿。

车主或经营者的责任：如果事故发生在车主或经营者知晓、同意酒驾者醉酒驾车的情况下，那么车主或经营者也应该承担一定的责任。在这种情况下，车主或经营者可能会被要求承担一部分的民事赔偿责任。

其他责任人的责任：如果事故与其他责任人有关联，例如道路管理部门、酒店等存在安全隐患或未尽安全保障义务等，则这些责任人也可能需要承担部分的责任。

主责和连带责任

法律主观：

一、按份责任与连带责任的区别是什么

1、责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。2、责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。3、承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国民法典所规定的责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。4、有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。5、法律要求不同按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。

二、按份责任与连带责任的不同点

1、责任产生的要求不同；

2、责任的效力不同；

3、承担责任的方式不同；

4、有无共同目的不同；

5、法律要求不同。

三、连带责任的类型

1、共同侵权行为之连带责任此种连带责任是基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。

2、共同危险行为之连带责任共同危险行为又称准共同侵权行为，指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人的行为人，鉴于不能确定具体侵权人，各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任，对于被侵权人则承担连带责任。

3、无意思联络分别侵权之连带责任无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中，没有与其他行为人有意思联络，也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为，其每个个体所实施的侵权行为都足以造成被侵权的全部损害后果的侵权行为。

4、网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。

5、买卖拼装、报废机动车之连带责任。

6、高度危险物致害之连带责任。

7、妨碍公共道路通行致害之连带责任。

8、雇员致害之雇主赔偿责任中的连带责任取消。

法律客观：

连带责任与按份责任有何区别连带责任与按份责任作为多数人责任中两个相对应的民事责任承担方式，两者之间存在着以下区别：(1)责任产生的要求不同按份责任对产生的原因没有特殊的要求，其产生的原因与一般民事责任产生的原因并无不同，都是责任人违反法定义务或约定义务而产生。而连带责任产生的原因不仅要求责任人违反法定义务或约定义务，还要求各责任人之间存在着法定的连带关系。(2)责任的效力不同在按份责任的效力中，只存在权利人与各责任人之间的效力，而且各责任人均只对自己应承担的责任份额负责。在连带责任中，不仅存在权利人与各责任人之间的效力，还存在各责任人内部的效力，各责任人均应向权利人承担全部责任，而不管其承担是否已超出各责任人内部确定的责任份额，只是在该责任人向权利人履行全部义务后，可以就超出其责任份额的部分向其他责任人行使追偿权。(3)承担责任的方式不同连带责任是一种特殊的财产型责任，在我国《民法典》所规定的十种责任形式中，它只能适用赔偿损失和支付违约金两种责任形式，其他八种责任形式不能适用。而按份责任适用的责任形式多一些。(4)有无共同目的不同设立连带责任的根本目的在于确保债权的满足，各连带责任人均具有此目的。而按份责任的各责任人都是承担自己应承担的责任，各责任人之间不存在共同目的。(5)法律要求不同按份责任是多数人责任的常态。而连带责任因其可能加重责任人的责任，法律对其有严格的要求，只有在法律有规定的情况下才能适用，即连带责任采法定原则。

相应责任和连带责任的区别

法律分析：相应责任是当事人本人违法行为人承担责任，连带责任则必须是两人或多人以上，责任人之间连带承担责任。法律行为就要承担法律责任，违法行为就要承担违法责任。相应责任是指公民或者法人，其行为有违反法律规定，就要承担该违法行为的责任。连带责任是指是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百七十八条 二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第一百七十七条 二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。

第五百九十二条 当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

连带责任有几种类型

法律客观：

《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《民法典》第八百三十四条两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任；损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。

法律主观：

连带责任的类型如下：共同侵权行为之连带责任；共同危险行为之连带责任；无意思联络分别侵权之连带责任；网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任；买卖拼装、报废机动车之连带责任；高度危险物致害之连带责任；妨碍公共道路通行致害之连带责任。

如何区分共同责任、连带责任和按份责任

1、共同责任是指两个以上的人共同实施违法行为并且都有过错，从而共同对损害的发生承担的责任，如加害人为两个以上的人对受害人承担的责任。在责任承担的分配方面与连带责任有所不同。

共同责任，根据承担民事责任的民事主体数量的不同而对民事责任分类的一种，即两个或更多的民事主体共同承担一项民事责任连带责任是任一责任人承担全部责任，在连带责任的责任人内部进行追偿。而共同责任则不然。

2、连带责任是是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。当责任人为多人时，每个人都负有清偿全部债务的责任，各责任人之间有连带关系。

任一责任人承担全部责任，在连带责任的责任人内部进行追偿。而共同责任则不然。

3、按份责任是责任人按照事先定好的比例承担各自的责任，赔偿权利人不得要求任何一方承担超出其比例的责任。又称“分割责任”。“连带责任”的对称。

两个以上的责任人按照各自份额向债权人承担的清偿责任；是按份债务人不履行债务而招致的法律后果。构成按份责任的前提在于：原债属于按份之债，其标的具有可分性；按份责任人之间不具有连带关系。

在法律上，各按份责任人对同一债务仅就规定或约定的特定份额负责，一责任人对其他责任人的债务份额不承担责任；债权人只能就按份责任人应负的责任份额请求执行；某一按份责任的履行只引起特定责任份额的消灭，不影响其他责任份额的存在；

此外，在按份责任中，对某一责任人发生效力的免责事由并不当然地对其他责任人发生效力。

扩展资料：

共同责任的分类

1、夫妻共同债务

法律规定：《婚姻法》第41条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。

2、债务加入

债务加入又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。对于债务加入行为，法律层面上并未明确规定，但实践中已被广泛认可。

3、分公司债务由分公司与总公司共同承担

分公司没有独立的法律人格，不能独立承担责任，其资产属于总公司。当其对外承担责任时，一般先以分公司的财产赔偿，不足的，由总公司继续赔偿。分公司与总公司系共同承担责任。

4、在按份共同责任中，各债务人应按自己应承担的责任比例对债权人承担责任。

5、连带共同责任中，各债务人应向债权人承担全部债务，即债权人可向任何一个债务人主张全部债权，债务人在承担全部债务后，扣除自己应承担比例部分后，可向其他债务人追偿

6、连带共同责任与连带责任的共同点是：各债务人都应就全部债务向债权人承担给付义务。

参考资料来源：百度百科-共同责任

参考资料来源：百度百科-连带责任

参考资料来源：百度百科-按份责任