1. 什么情况下会认定为车祸双方都有责任？

在车祸双方都有责任的情况下，通常是由于双方都存在一定的过错，导致事故的发生。例如，A车未按交通规则行驶，B车未能正确避让。或者A车在转弯时未打转向灯，B车驾驶过程中没有观察到前方车辆的行为等。这些情况一般都会被认定为车祸双方都有责任的情况。

2. 车祸双方都有责任时，责任如何划分？

在划分责任时，通常会考虑双方各自的过错程度。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条的规定，当事人互相损害的，可以根据各自过错的程度，适当减轻或者免除其民事赔偿责任。因此，司法实践中会通过考虑各方的过错比例，来划分责任比例。例如，根据法庭判决，A车的过错占60%，B车的过错占40%，责任可以按照这个比例划分。

3. 车祸双方都有责任时，如何确定赔偿金额？

在确定赔偿金额时，通常要综合考虑多种因素。首先是确定双方的责任比例，根据划分的比例确定各方应承担的赔偿金额。然后需要通过评估双方车辆的损失情况，包括修理费用、市场价值减值等，作为赔偿的依据。同时，还需要考虑到人身伤害的情况，根据伤情评级和医疗费用等来确定赔偿金额。最后，还要考虑到可能存在的其他损失，如误工费、交通费等。通过综合考虑这些因素，可以最终确定赔偿金额。

4. 车祸双方都有责任时，有没有其他法律法规可以参考？

在处理车祸事故中，除了《中华人民共和国道路交通安全法》外，还可以参考《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国合同法》等相关法律法规。侵权责任法规定了损害赔偿的基本原则和方法，可以作为处理车祸双方责任划分以及赔偿金额确定的参考依据。合同法则可以在需要处理双方之间可能存在的合同关系时提供相关指导。

5. 能否举例说明车祸双方都有责任的案例？

可以举例说明车祸双方都有责任的案例。例如，A车在驶入一个十字路口时未按规定停车观察，直接驶入路口后被B车迎面撞击。法院经审理认定A车的过错占60%，B车的过错占40%，责任比例如此划分后，根据A车和B车的车辆损失、人身伤害及其他费用情况评估，确定了相应的赔偿金额。

在车祸双方都有责任的情况下，需要专业律师综合考虑各种因素并引用相关法律法规，进行责任划分和赔偿金额确定。此外，还可以通过调解、仲裁等方式解决纠纷。这篇文章从专业律师的角度，通过延展问题形式的内容解读，深度分析了车祸双方都有责任的划分和处理方式。

车祸是日常生活中常见的意外事件，有时候事故发生后双方都存在一定的责任。那么，面对双方都有责任的事故，该如何进行责任划分和处理呢？本文将从专业律师的角度出发，以延伸问题形式进行内容解读和说明，并深度分析和挖掘相关法律法规和案例。

一、当双方都存在过错时，如何划分责任？

在处理双方都有责任的车祸事件时，首先需要明确的是，责任划分是根据双方的过错程度来进行的。我国刑法第二十九条明确规定：“对于造成损害的行为人，应当承担刑事责任。对于怀有过错的行为人，依照民事法律规定应当承担民事赔偿责任。”因此，我们可以根据法律的规定和实践经验，以以下几个延伸问题作为切入点来解析和说明：

1. 双方各自的过错具体表现有哪些？

双方都有责任的事故中，需要具体分析双方的过错表现。例如，一方未保持安全车距，另一方未按规定让行等。根据《道路交通安全法》第五十三条规定，车辆在道路上行驶时，应当与前车保持安全距离，不得妨碍前车正常行驶。同时，在交叉路口、人行横道、学校、幼儿园或者老年活动场所附近等容易发生事故的路段和地点，应当主动减速、注意观察，让行。

2. 如何评估双方各自的过错程度？

在评估双方各自的过错程度时，应综合考虑多种因素。首先是根据双方违反的法律法规和交通规则严重程度来评估。其次是考虑双方的故意或过失程度。最后是考虑本次事故对双方的影响程度。一般来说，如果一方的过错较为轻微，而另一方的过错较为严重，那么责任划分会偏向后者。但是具体的权衡需要根据各自的具体情况来决定。

3. 如何确保责任划分的公正性？

责任划分的公正性是关键所在。在实际操作中，法律界和交通管理部门会依据现场勘查报告、交通事故责任认定书、证人证言等材料来确定责任划分。同时，各种各样的监控设备、车载记录仪等技术手段也为责任划分提供了强有力的证据依据。此外，律师会根据法律法规和相关的司法解释，调用案例进行类比和参考，以确保划分的公正性。

二、双方都有责任时的赔偿处理方式是什么？

在双方都有责任的车祸中，对于受到损害方来说，可以选择向保险公司索赔或提起民事诉讼等方式来要求赔偿。以下问题将有助于进行具体的分析和解读：

1. 如何确定赔偿的金额？

在确定赔偿金额时，需要综合考虑双方的过错程度、双方的经济状况、损失的具体情况等多个因素。根据《担保法》第二十二条规定，“损害赔偿的范围包括直接损失和由此产生的间接损失。”因此，在评估双方的过错程度的基础上，可以根据实际损失和法律法规等进行合理的计算。

2. 是否可以通过保险公司进行协商和解决？

受到损害的一方可以选择向保险公司进行索赔。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条，机动车交通事故损害赔偿责任应当由机动车交通事故责任强制保险承担。因此，如果双方都购买了机动车交通事故责任强制保险，那么可以通过保险公司进行协商和解决。

3. 如果不能通过保险公司解决，受害方可以提起民事诉讼吗？

如果无法通过保险公司解决，受害方可以选择提起民事诉讼。根据《民事诉讼法》第一百四十二条规定，“因交通事故引起的人身损害，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”因此，受害方可以根据自身的情况和需要，选择提起民事诉讼来维护自己的合法权益。

综上所述，当发生双方都有责任的车祸时，应根据双方的过错程度进行责任划分，并以公正的方式评估赔偿金额。受害方可选择通过保险公司协商解决赔偿事宜或提起民事诉讼。通过以上的问题分析和知识点的挖掘，我们可以更好地了解如何处理双方都有责任的车祸，并为日常生活中遇到的类似情况提供参考。

事故双方都有责任怎么划分

引言：

车祸是社会生活中常见的事件之一，在处理车祸事故时，往往需要明确各方责任的比例，并根据法律法规进行划分。然而，当车祸双方都存在一定的过失或违法行为时，如何准确划分责任成为一个复杂的问题。本文将从律师的角度就事故双方都有责任的情况进行深度分析和解读，旨在帮助读者了解有关法律法规和案例，并对如何处理此类事故提供专业意见。

一、背景和基本原则的介绍

1.1 事故双方都有责任的定义

事故双方都有责任是指在车祸发生时，双方之间存在一定的过失或违法行为，导致事故发生。事故责任的划分是根据事故发生前、发生时以及事故发生后各方的违法或过失行为，以及彼此间的关联性来确定的。

1.2 背景资料和法律法规

根据我国《道路交通安全法》及其实施细则的相关规定，行车过程中，双方都应当遵守交通规则，确保行车安全。当事故发生时，法律法规为交通警察、法院等有关机构提供了一定的划分责任的指导原则。

1.3 原则性问题

在事故双方都有责任的情况下，法律的原则是主张责任的共同承担，即依据双方的各自过失程度来划分责任。根据法律的规定，每一方的过失程度与其应承担的责任是成正比的。

二、延展问题的分析和解决

2.1 如何评估事故双方的责任？

在划分双方的责任时，需要进行严格的事实查证和证据分析。常用方法包括对现场勘查结果、证人证言、交通事故认定书、车辆损害鉴定书等证据的收集与分析，以及对双方的过失行为的勘察和分析。根据事实和证据来评估事故双方的责任大小，可以更准确地划分责任。

2.2 如何判断双方过失的程度？

在判断双方过失程度时，可以结合以下因素进行评估：

（1）违法行为的情节和性质：例如，超速、闯红灯、疲劳驾驶等违法行为；

（2）交通规则的适用情况：例如，车辆是否沿着行车道行驶、是否有明确的指示信号等；

（3）行车记录仪等科技设备的相关信息：驾驶员驾驶行为、车速等信息的记录；

（4）证人证言和现场勘查结果：相关证人对事故的描述和现场勘查结果的分析等。

2.3 事故责任的划分

根据我国《道路交通安全法》的规定，具体划分责任的方式是根据事故双方过失的不同程度来计算。一般有三种划分方式：

（1）全责制：当一方负有重大过失，且对他方造成特别大的损失时，可以判定负全责；

（2）多责制：当双方过失程度相差较大，且造成的损失程度不一致时，按照过失比例划分责任；

（3）同责制：当双方过失程度相差不大，且造成的损失程度相似时，可以按照相等的比例划分责任。

2.4 案例分析

以一起碰撞事故为例，A车辆违法变更车道时与正常行驶的B车辆发生碰撞。根据证人证言、交通事故认定书以及现场勘查结果，A车辆变更车道时未使用转向灯，并未观察确认后方车辆，而B车辆行驶时遇到A车变更车道动作突然，未能及时采取避让措施。经过对事故责任的评估，认为A车辆的过失程度为60%，B车辆的过失程度为40%。

2.5 法律法规引用和分析

根据我国《道路交通安全法》第一百一十七条的规定，车辆在道路上发生交通事故时，当事人可以委托人民调解委员会、公证机构等进行协商解决，也可以依法向人民法院提起诉讼。在协商或诉讼过程中，法院将考虑双方过失的程度，根据案件的具体情况进行判决。

三、专业律师角度的建议和推荐

在处理车祸双方都有责任的案件时，律师应该充分了解相关的法律法规和案例，进行充分的事实查证和证据分析，评估双方的责任大小。以下是一些建议和推荐：

（1）及时收集和保留证据：确保相关证据的真实性和准确性，例如交通事故认定书、车辆损害鉴定书、现场照片等；

（2）准确评估事故责任：根据事实和证据进行综合分析，评估各方责任的比例，并结合法律法规进行具体划分；

（3）充分了解相关案例和法律法规：了解历史判例和法律法规的具体要求，以提供更准确的法律意见和建议；

（4）积极参与协商或诉讼：作为律师，应积极参与协商或诉讼过程，为当事人维权提供专业支持和代理。

结论：

在处理车祸双方都有责任的案件时，律师需要深入了解相关的法律法规和案例，通过事实和证据的分析来评估双方的责任大小，并根据法律法规进行具体的划分。尽管在这类案件中责任的划分相对复杂，但通过专业的分析和适当的法律引用，可以给当事人提供准确和公正的法律服务，维护其合法权益。