什么叫诉讼时效抗辩权(什么叫诉讼时效)

什么是诉讼时效抗辩诉讼时效抗辩适用的范围有哪些

法律主观：

一、什么是诉讼时效抗辩

诉讼时效抗辩指诉讼时效届满之后，如果权利人提出请求，义务人有权拒绝，法院也不得强制义务人必须履行其义务。

根据《民法典》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满时义务人可以提出不履行义务的抗辩。从义务人的角度来说，时效届满之后，义务人享有拒绝履行的抗辩权 ; 而对于权利人来说，时效届满不导致权利本身消灭，只是会使权利的效力减弱，并且时效届满不导致权利人诉权的消灭，权利人仍然可以向法院提起诉讼。

二、诉讼时效中止中断的情形

1 、 诉讼时效中止的情形 ：

《 中华人民共和国民法典 》第一百九十四条：在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

(1) 不可抗力 ;

(2) 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权 ;

(3) 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人 ;

(4) 权利人被义务人或者其他人控制 ;

(5) 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

2 、诉讼时效中断的情形：

诉讼时效中断更多是主观因素引起的，当有以下情形出现时，诉讼时效中断：

(1) 权利人向义务人提出履行请求 ;

(2) 义务人同意履行义务 ;

(3) 权利人提起诉讼或者申请仲裁 ;

(4) 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

三、 不适用诉讼时效的情形 是什么

1 、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险 ;

2 、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产 ;

3 、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费 ;

4 、依法不适用诉讼时效的其他请求权。在诉讼时效届满之后，义务人享有拒绝履行的抗辩权。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

什么是诉讼时效抗辩权

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。

法律依据：《诉讼时效司法解释》第四条

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

什么是诉讼时效抗辩权

法律主观：

诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，一般向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，如果诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

法律客观：

《 民法典 》第一百九十二条，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。（《民法典》于2021年1月1号生效）

诉讼时效抗辩

法律分析：诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关"诉讼时效"相关规定，当事人可以向法院提出"诉讼时效抗辩"，请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

法律依据：《民法典》第一百九十五条 诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

《民法典》第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

(一)不可抗力;

(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

(四)权利人被义务人或者其他人控制;

(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

《民法典》第一百九十五条 有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

(一)权利人向义务人提出履行请求;

(二)义务人同意履行义务;

(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;

(四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

时效抗辩权是什么意思

我国的诉讼时效抗辩权的意思是原告方提起的诉讼案件已经超过法定诉讼时效期限，被告方对此提出超出诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权的限制条件有不适应诉讼时效的情形、法律规定的诉讼时效届满的情形等。

一、诉讼时效抗辩权的限制条件

提出诉讼时效抗辩的条件有：

1.不属于不适用诉讼时效的情形；

2.法律规定的诉讼时效期间届满；

3.诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、诉讼时效中止的情形有哪些

诉讼时效期间的最后六个月内，法律快车提醒，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

1.不可抗力;

2.无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;

3.继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;

4.权利人被义务人或者其他人控制;

5.其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

什么是诉讼时效抗辩

法律分析：诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

诉讼时效抗辩权

法律分析：诉讼时效抗辩权是一种权利，是针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利，具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。

法律依据：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条 当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持:(一)支付存款本金及利息请求权;(二)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;(三)基于投资关系产生的缴付出资请求权;(四)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条 未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确.表示不履行义务之日起计算。

诉讼时效抗辩是什么意思举例说明

是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。

【法律分析】

当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。提起诉讼时效抗辩，通俗地讲，意思是原告诉讼超过了诉讼时效，法院应当以超过诉讼时效为由判决原告败诉。诉讼时效，是法律保护的有效时段。在法律规定的诉讼时效期间内起诉，法院就强制义务人履行义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后起诉的，法院就不再保护。提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。1、支付存款本金及利息请求权;2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;3、基于投资关系产生的缴付出资请求权;4、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权

【法律依据】

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。

诉讼抗辩是什么意思

法律主观：

诉讼时效抗辩权是指针对原告的起诉，认为已经超过诉讼时效的，提出的已经超过诉讼时效的抗辩。,超过诉讼时效期限后，如果被告提出诉讼时效抗辩的，法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩，法院将对原告的诉讼请求依法处理。,诉讼时效抗辩是在答辩状表述的，在答辩状中可以这样写：,事实：本案被答辩人对此所主张的权利已超过法定的诉讼时效。,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。的规定，本案中答辩人是在XXXX年XX月XX日为被答辩人出具的该合同，至今已有3年多的时间，即便在此期间答辩人真的未向被答辩人支付合同款，被答辩人对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。,所以事实上答辩人与XXXX年XX月XX日左右，就将所欠被辩人劳务费付清后，并不再欠其款，对此被答辩人也拿不出其证据，足以证明中断的事实。据此，被答辩人为其主张未在法定诉讼时效期间行使，故该诉求已超诉讼时效。,诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。,根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：,（1）支付存款本金及利息请求权；,（2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；,（3）基于投资关系产生的缴付出资请求权；,（4）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。,总的来说，诉讼时效和抗辩权是有法律保护的，是被人民法院承认的，两个是不同的概念，诉讼时效是在限期内可以提起诉讼，抗辩权是之后还有提出异议。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百九十二条 诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

诉讼时效抗辩是什么意思

诉讼时效抗辩就是当事人一般是债务人请求法院判决债权人的诉讼已经超过了诉讼时效因此债权人应当败诉一种法律行为。就是指对方没有在合理的上诉时间内上诉，所以针对对方的上诉请求，法院应当驳回的一种权利。

一、诉讼时效抗辩是什么意思?

民事诉讼法诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。

提起诉讼时效抗辩，通俗地讲，意思是原告诉讼超过了诉讼时效，法院应当以超过诉讼时效为由判决原告败诉。

诉讼时效，是法律保护的有效时段。在法律规定的诉讼时效期间内起诉，法院就强制义务人履行义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后起诉的，法院就不再保护。

二、诉讼时效抗辩权的限制

提出诉讼时效抗辩的限制。新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：

1、支付存款本金及利息请求权；

2、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

3、基于投资关系产生的缴付出资请求权；

4、其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权

三、诉讼时效抗辩的提出时间

1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。

2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的证据?根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

3、当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。

所以债权人双方应当注意，诉讼时效一定要在合法的诉讼时效内进行上诉，如果上诉的最佳时效错过了，那么另一方当事人就有可能会采取诉讼时效抗辩权来要求法院判处当事人败诉，那对于债权人来说就是得不偿失，不能合理的维护自己的权益。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。