恶意串通损害第三人利益的合同无效

法律主观：

恶意串通损害第三人利益的合同的认定为合同当事人均有损害他人利益的恶意。此合同是无效的。任意一方当事人可以向人民法院请求宣告合同无效，并且没有时间限制。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

恶意串通签订的购房合同是否是有效的

法律分析：一般是有效的。当事人主观心态如何，是认定是否构成“恶意串通”的关键，而主观心态属个人内心活动范畴，除当事人自行承认外，难以直接予以证实或查实，若仅按照“谁主张、谁举证”的规则分配举证责任，要求主张权利的当事人承担全部举证责任，其基于客观原因而导致举证不能，进而败诉的可能性较大，不具备可操作性。对于类似情况，采取推定方式完成举证、认证则较为合理，即以当事人提交的证据或已查明事实的基础上，依照日常习惯经验，推理、判断未知事实是否存在，并允许相关当事人进行反证、辩驳，只要存在高度盖然的可能性，则可择优判定某种事实，从而在最大限度内反映案件真实情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

恶意串通的合同效力

恶意串通的合同是无效的。

恶意串通行为又称做恶意通谋行为。是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。我国民法关于恶意串通之规定，其立法初衷系在保护第三人利益，它是在前苏联民法立法和理论的影响下产生的。

当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，也就是说，在合同签订之前或者合同签订过程中，当事人之间为了牟取非法利益恶意串通造成国家、集体以及第三人利益损害的合同，该合同是无效的，且应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体或者返还第三人。

恶意串通的构成要件：

1、恶意串通首先需要有双方损害第三人的恶意，恶意是相对于善意而言的，即明知或应知某种行为会造成国家、集体或第三人的损害，而故意为之。如果双方当事人或一方当事人不知或不应知道其行为的损害后果，不构成恶意。

2、恶意串通需要恶意串通的双方事先存在着通谋，这首先是指当事人具有共同的目的，即串通的双方都希望通过实施某种行为而损害国家、集体或第三者的利益，共同的目的可以表现为当事人事先达成一致的协议，也可以是一方作出意思表示，而对方或其他当事人明知实施该行为所达到的非法目的，而用默示的方式表示接受。其次，当事人互相配合或共同实施该非法行为。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》

第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

恶意串通合同无效

恶意串通合同无效如下：

1、恶意串通合同通常指的是当两个或多个当事人在商业交易中合谋，通过不正当手段达成协议，以损害第三方的利益。这种行为是不道德的，并且根据法律，恶意串通合同是无效的；

2、出卖人与后买受人恶意串通，损害前买受人利益的情形，该合同将被认定为无效。但恶意串通是当事人的主观心理状态，需要依据当事人表现在外的行为等客观情况，结合交易习惯、日常生活经验等对其主观心理进行推定。

有下列情形之一的，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

综上所述，如果一个合同被认定为恶意串通合同，受害方通常可以采取法律行动来寻求补偿或撤销合同。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十四条 代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任；

代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

第五百零一条

当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密或者其他应当保密的信息，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用；泄露、不正当地使用该商业秘密或者信息，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效：

（一）造成对方人身损害的；

（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

恶意串通合同的效力

法律分析：恶意串通的合同效力是无效的。对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

合同中存在恶意串通

合同中存在恶意串通

一、怎么认定合同中存在恶意串通

合同中存在恶意串通的认定如下：

1.后买受人是否尽到普通买受人必要合理的审慎注意义务；

2.审查后买受人是否实际支付了合理对价；

3.审查具体的交易方式、过程以及房屋买卖合同的内容是否完整详尽；

4.审查后买受人的身份、交易双方是否有不合理的经济往来等。

《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、恶意串通确认合同效力纠纷怎么处理

恶意串通确认合同效力纠纷处理是认定无效，恶意串通使之合同当事人在订立合同过程中，为牟取不法利益合谋实施的违法行为。恶意串通的合同具有以下两个特征：

1.当事人双方是出于故意。因恶意串通而成立的合同的当事人都是故意的，这种故意的本质在于通过损害他人的利益来获取自己的非法利益。

2.恶意串通的合同是为牟取非法利益。当事人订立恶意串通的合同的目的就是为了取得非法利益。这种非法利益可以有不同的表现形式。

三、恶意串通合同的构成要件有哪些

恶意串通合同的构成要件有：

1.合同当事人在订立合同时有损害他人利益的故意；

2.当事人在订立合同时有串通一气，互相勾结的行为；

3.该合同履行的结果将损害他人的利益。

《民法典》规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。这里所说的“取得的财产”包括双方当事人已经取得和约定取得的财产。

恶意串通的合同效力如何认定

恶意串通的合同若是损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据相关法律规定，有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

法律依据：《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

简述构成恶意串通的合同的要件有哪些

一、简述构成恶意串通的合同的要件有哪些

1、简述构成恶意串通的合同的要件如下：

（1）当事人在主观上具有恶意性。即明知或者知其行为会造成国家、集体或者第三人利益的损害，而故意为之；

（2）当事人之间具有串通性。在实现非法目的的意思表示达成一致后，当事人约定互相配合或者共同实施该种合同行为；

（3）双方当事人串通实施的行为损害国家、集体或者第三人的利益。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十四条

行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

二、恶意诉讼的构成要件有哪些

恶意诉讼的构成要件如下：

1、犯罪主体，主体为一般主体，年满16周岁，具备刑事责任能力，且还应当是具备民事诉讼行为能力，能够提起民事诉讼的自然人；

2、主观方面，主观方面为故意，一般来说是直接故意，明知自己是用捏造的事实提起诉讼；

3、犯罪客体，客体是复杂客体，既包括司法机关的正常活动秩序，具体而言，是司法机关正常的民事诉讼活动秩序，也包括他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益；

4、客观方面，客观方面表现为，行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。