简述小额诉讼程序与简易诉讼程序的关系

法律主观：

只能是基层人民法院和它的派出法庭，这里的派出法庭既包括固定设立的人民法庭，也包括为便于审理案件而临时性派出的法庭。适用简易程序的审级。只能适用于人民法院审理第一审民事案件。适用简易程序的案件。只能是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百三十六条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。第一百三十七条开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

小额诉讼和简易程序的区别

小额诉讼和简易程序的区别主要体现在以下方面：

1、产生时间不同：简易程序先于小额诉讼程序制度而出现；

2、产生的理念不完全一样：简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅是诉讼程序更加简便易行；

3、程序规定不尽相同：简易程序虽然程序上更为简易，但仍是完善的诉讼程序，而小额诉讼程序是比简易程序更为简化的程序。

普通程序的特点如下：

1、普通程序具有完整性。其表现在：从体系上看，普通程序包括了当事人起诉、法院受理、审理前准备、开庭审理、裁判等各个法定诉讼阶段，每一个诉讼阶段按顺序相互衔接，体系完整，反映了审判活动和诉讼活动的基本规律。从内容上看，普通程序对各个诉讼环节的具体内容均作出了具体明确规定，并且对一些必要的诉讼制度也作出了规定，如撤诉、缺席判决、诉讼中止和诉讼终结等。它们不属于某一个诉讼阶段，但对于处理诉讼中可能出现的特殊问题，却是必不可少的。

2、普通程序具有相对的独立性。其体现在：适用普通程序审理民事案件，除贯彻民事诉讼法总则部分的基本原理、基本制度外，不需要适用其他任何一种诉讼程序的规定，是不依赖简易程序、第二审程序、审判监督程序的独立的诉讼程序。法院无论是审理一般的诉讼案件，还是重大、复杂的诉讼案件，都可以只适用普通程序就将其审结。

3、普通程序具有广泛的适用性。普通程序适用于各级各类法院审理诉讼案件。中级以上的法院和各专门法院审理第一审民事案件，必须适用普通程序；基层法院除审理简单民事案件适用简易程序和小额诉讼程序外，审理其他案件也必须适用普通程序。

综上所述，普通程序的这一特点反映了普通程序和其他诉讼程序的关系，反映了诉讼程序之间的差异性和协调性。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条

人民法院审判公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。

第一百九十条

开庭的时候，审判长查明当事人是否到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单；告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避；告知被告人享有辩护权利。

被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审_认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。

简易程序和小额诉讼程序

法律主观：

小额诉讼适用的是小额诉讼程序，属于简易程序的一种，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理。

法律客观：

小额诉讼程序是简易程序吗小额诉讼程序是属于简易程序的。《民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。适用条件第一，必须是简单的民事案件。小额诉讼程序仅适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十八条之规定，“事实清楚”，是指当事人双方对争议的事实陈述基本一致，并能提供可靠的证据，无须法院调查收集证据即可判明事实、分清是非;“权利义务关系明确”，是指谁是责任的承担者，谁是权利的享有者，关系明确;“争议不大”是指当事人对案件的是非、责任以及诉讼标的争执无原则分歧。第二，案件标的额必须符合法律规定的标准。借鉴各国的立法经验，我国也以案件标的额作为小额诉讼程序的适用条件。立法机关考虑到我国目前各地区经济社会发展仍不均衡，城乡之间、东西部地区之间仍存有差异，故而此次修改民事诉讼法并未采用全国“一刀切”的方式，而是以标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下作为参考。据国家统计局提供的数据，2011年全国城镇单位就业人员平均工资标准为41799元，按30%计算，全国大多数省区市为12000多元。由此看来，此标准之确定较为科学合理。第三，小额诉讼适用于买卖合同、租赁合同、服务合同等，涉及人身关系、财产权属关系、知识产权纠纷以及当事人提起反诉的，不适用小额诉讼。

小额诉讼程序和简易程序的区别有哪些？

小额诉讼程序和简易程序两者之间出现的不同，主要是简易程序的设计的目的是对诉讼程序更加简易变形，而小额诉讼程序是因为经济不断。发展进步来适应社会，生产，经济和社会形势所产生的一种诉讼。

小额诉讼程序指基层法院极其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事案件，标的额为各省上年度就业人员年均工资30%以下的，一审终审。(也就是说小额诉讼程序是简易程序里争议标的额比较小的一类)(海事法院审理海事、海商案件，符合条件也可以适用小额诉讼程序)

简易程序，是指基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件时所适用的较一审普通程序简单的审判程序。之所以简便，是指它相对于第一审程序中的普通程序而言程序简单，易于执行、方便群众。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定:基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。

1.二者产生的时间不同。从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。简易程序制度的历史一直可以追溯到教会法时期，当时，普通程序在审理期限上的滞后性以及诉讼成本的高昂引起了教皇的注意，在鼓励法官尽可能减少诉讼费用却收效甚微以后，案件最终在各种争论声中被区分为普通诉讼程序和简易诉讼程序。而在今后审理简易诉讼案件时，一些繁琐无用的纯仪式性的程序即被免除。至于完全严格意义上小额诉讼制度的概念，基本上是20世纪初期随着经济的不断发展进步才出现的产物了。

2.二者产生的理念不完全一样。从理念上讲，简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅仅是为了使繁琐的诉讼程序更加简便易行，其追求的价值在于诉讼效率与公共便宜。而对于小额诉讼来讲，如前文所述，是随着经济的不断发展进步到最近若干年才出现的产物，其产生的主要目的是为了适应现代社会大生产的经济和社会形势。在司法实践中，很多小额诉讼的原告人甚至并非直接针对争讼标的本身提起诉讼，如其他国家专门设立的包括小额诉讼在内的公益诉讼，这种诉讼形式是针对社会普遍存在的矛盾而行使公民的监督权，是为公益而起诉。

3.两者程序规定不尽相同。简易程序是相对于普通程序来讲的，虽然程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序;而小额诉讼程序虽然从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序，如:一般不进行证据调查，当事人不得上诉、禁止反诉等，有的地方甚至有非诉讼程序的规定。

一般来说，简易程序是因为按键较为简单，可以直接由法院进行判决所进行使用的，而小额诉讼程序是因为双方之间所设计的金额并不是很大，可以直接进行确定双方之间的争议如何进行判决而进行使用的。两者之间产生的原因和目的都不同。

小额诉讼程序属于简易程序吗

法律分析：首先，两者的理念和实现方式相似，小额诉讼肯定是简易程序，而适用简易程序审理的案件未必都是小额诉讼。

两者的主要区别是：1、二者产生的时间不同，从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现；2、二者产生的理念不完全一样。从理念上讲，简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅仅是为了使繁琐的诉讼程序更加简便易行，其追求的价值在于诉讼效率与公共便宜。而对于小额诉讼来讲，如前文所述，是随着经济的不断发展进步到最近若干年才出现的产物，其产生的主要目的是为了适应现代社会大生产的经济和社会形势。3、两者程序规定不尽相同。简易程序是相对于普通程序来讲的，虽然程序上更为简易，但仍是一种较为完善的诉讼程序；而小额诉讼程序虽然从本质上讲是比简易程序更为简化的程序，但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序，如：一般不进行证据调查，当事人不得上诉、禁止反诉等，有的地方甚至有非诉讼程序的规定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条 事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件适用简易程序。

小额诉讼程序和简易程序的区别

小额诉讼程序和简易程序是中国民事诉讼中的两种特殊程序，它们都是为了方便当事人解决小额纠纷而设立的。虽然它们都是为了解决小额纠纷而设立的，但它们在适用范围、审理程序、证据要求、判决效力等方面存在一些不同。

1. 适用范围

小额诉讼程序适用于争议金额在5万元以下的一般民事案件，而简易程序适用于争议金额在3万元以下的一般民事案件。

2. 审理程序

小额诉讼程序和普通诉讼程序的审理程序基本相同，但是小额诉讼程序可以在法庭上一次性审理，不分为一审和二审。而简易程序则只有一审，审理程序相对简化，但仍要经过开庭审理。

3. 证据要求

在小额诉讼程序中，当事人可以自行收集证据，证据形式比较自由，但是当事人必须在开庭前提交证据。而在简易程序中，当事人必须在起诉状中提出证据并提交，不能在开庭前再补充证据。

4. 判决效力

小额诉讼程序的判决具有法律效力，但是当事人可以在10日内向上一级人民法院提起上诉。而简易程序的判决也具有法律效力，但是当事人只能在10日内申请再审，不能上诉。

总体来说，小额诉讼程序和简易程序都是为了解决小额纠纷而设立的，虽然它们在适用范围、审理程序、证据要求、判决效力等方面存在一些不同，但是它们都是为了方便当事人解决小额纠纷而设立的，可以有效地缩短诉讼周期，减轻当事人的诉讼成本。

【法律依据】：

《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：

（一）被诉行政行为是依法当场作出的；

（二）案件涉及款额二千元以下的；

（三）属于政府信息公开案件的。

除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。

发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

小额诉讼程序和简易程序的区别

1．二者产生的时间不同。从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。2．二者产生的理念不完全一样。简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅是诉讼程序更加简便易行3.两者程序规定不尽相同。简易程序虽然程序上更为简易，但仍是完善的诉讼程序;小额诉讼程序是比简易程序更为简化的程序。

【法律分析】

简易程序，是指基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件时所适用的较一审普通程序简单的审判程序。之所以简便，是指它相对于第一审程序中的普通程序而言程序简单，易于执行、方便群众。狭义的小额诉讼程序，是指基层法院的小额诉讼法庭或专门的小额法院适用比普通简易程序更加简易化的诉讼程序审理数额甚小的案件过程中所进行的各种诉讼活动。1．产生的时间不同。从历史上来看，简易程序先于小额诉讼程序制度而出现。2．产生的理念不完全一样。简易程序的设计目的并非是应对一种新出现的诉讼标的，而仅是诉讼程序更加简便易行。其追求的价值在于诉讼效率与公共便宜。而对于小额诉讼来讲，如前文所述，是随着经济的不断发展进步到最近若干年才出现的产物，其产生的主要目的是为了适应现代社会大生产的经济和社会形势。在司法实践中，很多小额诉讼的原告人甚至并非直接针对争讼标的本身提起诉讼，3.两者程序规定不尽相同。简易程序虽然程序上更为简易，但仍是完善的诉讼程序;小额诉讼程序是比简易程序更为简化的程序。但由于其对象和理念的特殊性，所以规定了一些特殊的制度程序，如：一般不进行证据调查，当事人不得上诉、禁止反诉等，有的地方甚至有非诉讼程序的规定。

【法律依据】

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条　基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。

小额诉讼与简易程序的关系是什么

法律分析：小额诉讼与简易程序的关系竞合的。具体而言，简易程序是相对于普通程序而言的一种简单的审理程序，适用于基层法院及其派出法庭，一审审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的民事案件可以适用简易程序，而小额诉讼在满足简易程序的前提下，争议标的额为上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的简单案件。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：

(一)被诉行政行为是依法当场作出的;

(二)案件涉及款额二千元以下的;

(三)属于政府信息公开案件的。

除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。

发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

小额诉讼与简易程序的关系

法律分析：简易程序是相对于普通程序而言的一种简单的审理程序，适用于基层法院及其派出法庭，一审审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的民事案件可以适用简易程序。小额诉讼在满足简易程序的前提下，争议标的额为上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的简单案件，一审审理程序可以适用小额诉讼，实行一审终审。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。