合同欺诈属于什么案件

合同诈骗是民事还是刑事根据具体情况判断，具体如下：行为人实施合同欺诈，有非法占有目的的，涉嫌构成合同诈骗罪，属于刑事案件；没有非法占有目的的，一般属于民事案件。

法律分析：合同欺诈属于民事还是刑事根据具体情况判断。行为人实施合同欺诈，有非法占有目的的，涉嫌构成合同欺诈罪，属于刑事案件；没有非法占有目的的，一般属于民事案件。

分别是：（1）行为人实施合同欺诈，有非法占有目的的，涉嫌构成合同诈骗罪，属于刑事案件；（2）没有非法占有目的的，一般属于民事案件。合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

合同诈骗报警是属于公诉案件。合同诈骗属于犯罪行为，正常情况下应该属于公诉案件。

合同欺诈和合同诈骗的区别

法律分析：合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。(2)主观故意有所不同。(3)客观后果不同。因一般合同欺诈引起的纠纷属于合同纠纷，而合同诈骗罪则属于刑事犯罪。

性质不同 合同诈骗是由于行为人具有骗取他人财物的目的，并在骗取他人财物的同时造成他人损失，是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为，属于公法范畴，受刑法调整。

法律分析：合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。

法律主观：合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要在于：合同诈骗罪是犯罪行为，而合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。

(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。

合同诈骗与合同欺诈的区别：合同欺诈是指签订合同的一方当事人弄虚作假，诱使对方当事人在违背其真实意思表示的情况下，签订合同的行为。二者的区别在于：主观目的不同。

合同诈骗罪认定

1、或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。 合同诈骗罪从以下几个构成要件来认定： 诈骗人有诈骗的故意。

2、根据《刑法》第224条规定：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。

3、法律主观：一般认定 合同诈骗罪 合同诈骗罪是指 以非法占有为目的 ，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物数额较大的行为。

合同与事实不符算诈骗吗

1、法律分析：签订虚假合同算诈骗，情节严重的，构成合同诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2、合同内容和实际不符可能涉及欺诈、合法形式掩盖非法目的，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以撤销或者确认无效。根据《民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的 民事法律行为 无效。

3、一是行为人主观上有欺骗对方的故意；二是客观上实施了一定程序的欺骗行为；三是使对方当事人产生错觉签订了合同；四是合同没有履行或没有完全履行，使对方当事人蒙受经济损失。