超越代理权的代理行为(超越代理权的代理行为产生的法律后果由谁承担)

超越代理权限的代理行为产生的法律后果由（ ）承受。

【答案】：D

本题考查的是法律常识。

《民法总则》第一百七十一条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。”由此推断，未经被代理人追认的代理行为，由代理人承担法律后果。

《民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”表见代理的情况下，被代理人要承担代理行为产生的法律后果。

ABC项错误。

故正确答案为D。

越权代理的法律后果由谁承担

法律分析：1、代理是现代民法中一项重要的制度2、代理人接受被代理人的授权，以被代理人的名义独立与第三人发生法律行为，产生的法律效果直接归属于被代理人。因此，代理行为要在代理范围之内行使3、所谓越权代理，是指代理人虽然享有代理权，但在实施代理行为时却超越了代理权的范围。代理人超越代理权限，其代理行为中超越代理权限的部分，构成法律上的无权代理。在越权代理行为造成被代理人损害的情况下，应该不对其生效，而只发生越权代理人对被代理人和第三人的赔偿责任4、越权代理只有经过被代理人的追认，被代理人才对该行为承担民事责任。

法律依据：《中华人民共和国民典法》

第一百六十七条 代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

第一百七十三条 有下列情形之一的，委托代理终止：（一）代理期限届满或者代理事务完成；（二）被代理人取消委托或者代理人辞去委托；（三）代理人丧失民事行为能力；（四）代理人或者被代理人死亡；（五）作为代理人或者被代理人的法人、非法人组织终止。

律师超越代理权限处罚

如果律师越权代理给当事人带来了损失这种责任应该由律师自行承担。如果代理人超越了自己的代理范围，而行使其他的代理权视为无权代理，在无权代理条件下发生的一切责任都由代理人自行承担，而不由当事人承担。

一、律师越权代理责任谁承担?

由律师自行承担。

在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。

对于越权代理的处理就是如果受托人超越受托权限而给委托人造成损失的，受托人也应当承担损害赔偿责任。由于除委托合同当事人双方另有约定外，合同责任一般为过错责任，并且通过举证责任的倒置来维护无过错的合同当事人一方的合法权益。因此，如果受托人能够提供证据证明自己并无过错，那么受托人就可以免责，即不承担损害赔偿责任。

二、越权代理具有哪些表现?

第一，代理人在实施代理行为时，具有一定的代理权限。如果代理人没有获得委托人的任何授权，或者其所享有的代理权已经终止，就只能构成没有代理权的无权代理或者代理权终止后的无权代理，而不能构成越权代理。

第二，代理人在实施代理行为时，超越了委托人的授权范围。也就是说，代理人实施的代理行为虽然与其获得的代理权有关，但却超出了具体的权限范围。如果代理人的代理行为在代理权限之内，就属于有权代理，而不会构成无权代理。在越权代理的情况下，代理人超越代理权的范围从事的代理行为构成无权代理，其法律后果应由代理人自行承担。如果代理人的代理行为中只有一部分属于越权代理，其余的部分仍然在代理权的范围之内，那么就仅仅是该超越代理权的部分构成无权代理，其他部分仍应认定为有权代理。

综上所述，所以一旦律师越权代理，发生了不可逆转的损失，这个责任都有律师来承担。因为律师他的代理权限超越了当事人给他的代理权限，那么他所做的行为就处于一个效力待定的状态，这时候如果当事人去追认，那么这件事情才有效，如果当事人不追认，则事件无效。

超越代理权的代理行为

法律主观：

一、超越代理权的代理行为有效吗

越权代理只有经过被代理人的追认，被代理人才对该行为承担民事责任。因此，代理行为要在代理范围之内行使。

代理人超越代理权限，其代理行为中超越代理权限的部分，构成法律上的无权代理。无权代理中，被代理人往往是受害人，要他就未授权的他人行为承担责任，显然是有失公允的。所以，在越权代理行为造成被代理人损害的情况下，应该不对其生效，而只发生越权代理人对被代理人和第三人的赔偿责任。

我国《民法典》规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。”

二、什么是超越代理权

超越代理权代理，即指代理人虽然获得了被代理人的授权，但他实施的代理行为，不在被代理人的授权范围之内。就其超越代理权限所实施的代理行为属无权代理。

无权代理是非基于代理权而以被代理人名义实施的旨在将效果归属于被代理人的代理。委托代理以被代理人授予代理权为要件，无权代理与有权代理的区别就是欠缺代理权。民法通则第66条第1款规定:没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。

三、代理人超越代理权限签署的合同属于什么合同

依据民法典的规定，代理人超越代理权限签订合同的，合同属于效力待定的合同。

《民法典》第一百七十一条【无权代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

综上所述，不管是越权代理还是无权代理，他们本质上都是一种情况，他们代理的事件其实都处在一个效力待定的过程之中，待定，那么就需要第三方，也就是被代理人来选择这件事情，最终是否有效。被代理人如果选择追认，那么这件事情就有效，如果被代理人拒绝追认，那么这件事情就是属于无效的事情。

代理人超越代理权所为的民事行为，其后果是什么？

代理人超越代理权所为的民事行为，其后果应当由代理人自行承担责任。

代理人应在代理权限范围内行使代理权，不得无权代理。《民法通则》第63条第2款和第64条第2款都规定代理人应当在代理权限内进行代理行为。代理人只有在代理权限范围内进行的民事活动，才能被看做是被代理人的行为，由被代理人承担代理行为的法律后果。

代理人超越代理权所为的民事行为，其后果是()

【答案】：B

《民法通则》第66条第1款规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。