正当防卫1防卫过度2(正当防卫和防卫过度的界限)

正当防卫过度怎么处理

正当防卫过度应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫过度应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫过度是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条对此有相关规定。

正当防卫必须同时具备以下要件：1、正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身、财产、破坏社会秩序的违法行为；2、正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行，后者是指防卫人出于保护合法权益的动机；3、正当防卫只能针对侵害人本人防卫。

综上，正当防卫过度应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

正当防卫的法律规定有哪些？

正当防卫是指为了保护自己或他人的合法权益，采取必要防卫措施而造成对攻击者不法侵害的一种法定免罪行为。在中国的法律体系中，正当防卫是重要的刑法原则之一，其定义和适用条件在《中华人民共和国刑法》中有明确规定。

一、正当防卫的基本原则

正当防卫是一种法定免罪的原则，其基本原则包括以下三点：

1.必要性原则：在采取防卫措施时，必须考虑到防卫的必要性，即采取的措施必须是相当于被防卫行为的危害程度，不能过度防卫。

2.紧急性原则：采取防卫措施时，必须考虑到防卫的紧急性，即必须在危险到来时及时采取行动，不能拖延。

3.合理性原则：采取防卫措施时，必须考虑到防卫的合理性，即必须在遵循法律、道德和社会公德的前提下采取行动。

二、正当防卫的适用条件

在正当防卫的适用条件中，主要包括三个方面：攻击的性质、防卫措施的必要性和防卫的合理性。

1.攻击的性质

首先，正当防卫的前提是有合法的攻击行为。攻击行为包括：非法侵害人身或财产等合法权益的行为、对他人的威胁或暴力行为等情况。如果防卫行为是对一种不合法行为的反击，那么该防卫行为是正当的。

但是，如果防卫措施的过度或不恰当，就不能被视为正当防卫。比如，如果行为较小，而防卫时使用的是极端危险的武器，那么就不能被视为正当防卫。

2.防卫措施的必要性

防卫措施必须是必要且合理的。必要且合理意味着防卫措施应该是对所面临的攻击的正当防卫措施。在判断防卫措施是否合适时，考虑到被攻击者的个人权利和利益、攻击者的性质和攻击行为等因素。

当遭到攻击时，被攻击者需要立即作出反应，但必须遵循一个原则：力量大小的适度，并且不得超越应对攻击行为的必要。例如，对于轻微的攻击行为，使用了过度的防御措施，那么就不能被视为正当防卫行为。

3.防卫的合理性

防卫行为的合理性是指行为必须在合法的范畴内，符合道德和社会公德的要求。如果防卫措施不合法，即使是在应对不合法的攻击时，防卫措施也会失效。

例如，如果被攻击者明知对方并没有准备或者不打算对自己实施攻击，那么他不应该使用暴力行为。虽然攻击者没有造成损害，但被攻击者的行为会被视为不合适或过激。

三、应对不同情况的正当防卫

1.针对轻微攻击行为的正当防卫

当面对轻微攻击行为时，比如拳打脚踢或者推搡等，被攻击者可以采取适当的防卫措施，例如出手相对，推开对方等。

在这种情况下，被攻击者的防卫行为必须符合应对轻微攻击行为的特点，以适当的防御措施作出回应。

2.针对严重攻击行为的正当防卫

当面临严重攻击行为时，如使用刀具或者其他致命武器，被攻击者可以使用更强的防卫措施，例如使用自卫武器或者逃离现场等，以保护自己的生命和身体安全。

针对严重攻击行为，被攻击者采取的防卫措施可能更加严格，必须考虑到攻击者的性质以及攻击的危害程度，同时必须保证防卫措施的必要性和合理性。

3.针对未来可能的攻击行为的正当防卫

当面临未来可能的攻击行为时，被攻击者可以采取一些防御措施，比如携带自卫武器，安装安防设备等。但需要注意的是，被攻击者必须遵守国家法律规定，不能使用非法或过度的武器等，以及不能对他人构成不必要的威胁。

四、正当防卫的审判标准

当有人因采取防卫措施而造成他人伤害或者死亡时，需要经过司法程序的审判。在审判中，法院会根据被攻击者所面临的状况和攻击者的性质进行判断，以决定防卫行为是否符合正当防卫的要求。

如果防卫措施过度或者不恰当，那么被攻击者可能会被判定为不合法。但如果出于保护自己或他人的人身安全，必须采取某些防卫措施，那么被判定为正当防卫。

五、结论

在总体上，正当防卫是为了保护自己或他人的合法权益，采取必要的防卫措施，但在防御措施中必须考虑到防卫的必要性、紧急性和合理性。若行为不符合这个规范，那么该行为就不能视为正当防卫。在实际应用中，在判断正当防卫时往往还需要根据特定情况进行合理的分析判断。

正当防卫是不是要无限度的防卫？

首先，正当防卫是指当个人或组织在遭遇攻击或威胁时，采取合法防卫行为的行为。在中国的立法中，正当防卫是允许的。那么，什么样的尺度算作正当防卫呢？以下是本文对此问题的详细解答。

1. 攻击或威胁的情况

在遇到危险时，正当防卫的第一条原则是必须存在攻击或威胁的情况。具体来说，攻击或威胁应该是明显的，并且存在即将发生的可能性。这些情况通常包括被武器威胁、被肢体暴力威胁、被言语威胁等。

2. 防卫的必要性

当存在攻击或威胁的情况时，正当防卫的第二条原则是必须存在防卫的必要性。也就是说，防卫必须是为了保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益，而且采取的防卫行为必须是必要的，不能超过必要的范围。例如，当被威胁者被告知可以通过报警等合法途径解决问题时，就不得再采取过度的防卫行为。

3. 防卫的合理性

当存在攻击或威胁的情况时，正当防卫的第三条原则是防卫必须是合理的。这意味着，防卫行为必须符合保护合法权益的原则和合理性原则，不能超越公序良俗或社会公德的范围。例如，当遇到抢劫者时，可以使用适当的防卫行为，但不能使用过度的防卫行为，如使用电棍、弹弓等危险武器。

4. 防卫的及时性

当存在攻击或威胁的情况时，正当防卫的第四条原则是防卫必须是及时的。也就是说，采取的防卫行为必须与攻击或威胁几乎同时进行。如果间隔过长，或者威胁已经不存在，就不能再采取防卫行为。

5. 防卫后果的合理性

当存在攻击或威胁的情况时，正当防卫的第五条原则是防卫后果必须是合理的。也就是说，采取的防卫行为必须符合防卫的目的，防卫行为不能造成比本身受到的危险更大的后果。例如，在防卫抢劫者时，不得使用枪支等致命武器，否则后果就超出了防卫的合理性。

总之，正当防卫是在遇到攻击或威胁时，为保护自己或他人的生命、身体、财产等合法权益，采取必要、合理、及时、后果合理的防卫行为。在实际应用中，人们需要根据具体情况判断何时采取正当防卫行为，并且在使用防卫行为时需要注意防卫行为的合法性、合理性和适度性。

正当防卫怎样判定过度？

当我们遇到危险的时候，需要采取措施加以应对，这其中正当防卫就是一种有效的手段。但是正当防卫是有限度的需要满足相应的条件才能有效实施具体来说正当防卫的尺度应该满足为了自己不受伤害而进行防卫防卫必须具有实时性以及防卫不能过度这三方面的要求。

一。正当防卫必须是满足自己，不受到伤害而采取的防卫。满足正当防卫的首要条件。在于正当防卫的实施，必须以满足自己，不受伤害，为前提，具体来说。必须先有对自己伤害的行为，自己才能实施正当防卫而不能在自己没有受到伤害的时候，就进行防卫。如果那样的话就不属于正当防卫了。

二。正当防卫必须具有实时性。事后的防卫行为不属于正当防卫。满足正当防卫的第二个条件就是实时性也就是说正。当防卫必须在对自己带来的伤害进行期间进行防卫，如果对方的伤害行为已经结束，自己再去进行防卫那就不属于正当防卫了。

三。实施正当防卫必须在规定的限度之内，防卫不能过度，对于正当防卫来说最重要的一个条件就是防卫不能过度，具体来说，如果自己实施防卫的行为给对方带来的伤害超过了其给自己带来的伤害，那么自己的行为，就是，违规的就不属于正当防卫。而至少是防卫过度了，因此正当防卫这种行为必须在规定的范围内。才能实施只有满足上述几方面吃住的行为才能算是正当防卫。