物权是绝对权还是相对权(物权是绝对权债权是相对权)

物权属于绝对权吗

法律主观：

物权是绝对权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，权利主体是特定的，其他任何人都负有不得非法干涉和侵害权利人所享有的物权的义务。物权的义务主体是权利人之外的不特定的一切人。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百一十四条 民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 《中华人民共和国民法典》第一百一十六条 物权的种类和内容，由法律规定。 《中华人民共和国民法典》第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 《中华人民共和国民法典》第二百三十四条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

物权是绝对权，物权的义务主体是特定的,是否正确?

【错误】

本题考查物权的特点。物权是绝对权（对世权）。物权的权利主体只有一个，即权利人是特定的，但义务人是不特定的第三人，任何人不得侵犯权利人的物权。故本题错误。考生要注意两个问题，第一是对绝对权的理解，绝对不等于特定，不管是绝对权还是相对权，权利主体都是特定的（即权利人），义务主体则是越绝对就越广泛，这才能体现绝对性。第二是要学会举一反三，思考债权的特点，债权是相对权，权利主体和义务主体都是特定的。

物权属于绝对权吗

法律主观：

一、物权属于绝对权吗

根据《民法典》第一百一十四条规定，民事主体依法享有物权。

物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

物权是绝对权。物权的义务主体是权利人之外的不特定的一切人。绝对权是与相对权相对的概念，它是指权利的主体特定，而义务主体为权利人以外的不特定的一切人的权利。作为绝对权和“对世权”，物权的权利主体是特定的，其他任何人都负有不得非法干涉和侵害权利人所享有的物权的义务。

而债权就不同，它只是发生在债权人和债务人之间的关系，债权的权利主体和义务主体都是特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，因此债权是相对权，也是“对人权”。例如某甲对其房屋享有所有权，则除甲之外的所有人都必须尊重甲的所有权，不得非法侵害甲对其房屋的占有、使用、收益和处分的权利。

二、物权与债权的区别是什么

物权是和债权相对应的一种民事权利，它们共同组成民法中最基本的财产形式。财产权的静止状态体现为物权，在运动状态中又表现为债权，物权和债权反映着社会经济生活中最基本的财产关系。

物权和债权尽管都属于财产权的范畴，但和债权相比较，物权是支配权，而债权是请求权，债权人一般不是直接支配一定的物，而是请求债务人依照债的规定为一定行为或不为一定的行为。

除此外，物权具有自身的特点，表现在：

1、物权的权利主体是特定的，而义务主体是不特定的。债权人的请求权只对特定的债务人发生效力，正是从这个意义上说，债权又被称为对人权。债权要成为物权必须要完成一定的公示方法。

2、物权具有优先性，债权具有平等性。

3、物权能够对第三人产生效力，物权都具有追及性，所谓追及的效力，是指物权的标的物不管辗转流通到什么人手中，所有人可以依法向物的占有人索取，请求其返还其物。任何人都负有不得妨碍权利人行使权利的义务，无论何人非法取得所有人的财产，都有义务返还。

4、在权利设定上的区别。

5、物权和债权的保护方法不同。

三、物权的基本原则

根据《 中华人民共和国民法典 》的规定，物权的种类和内容，由法律规定。

行为人违反“种类法定”原则，在法定物权种类之外创设物权，该行为无效；

行为人违反“内容法定”原则，设定与法定物权相异的内容，该行为无效。

物权法的基本原则体现了物权与债权的基本区别。 物权法定原则 旨在限制当事人的物权创设自由，原因在于，物权具有绝对效力，如果允许当事人任意设置，可能不利于交易安全。债权则不同，其效力仅及于当事人自己，故不仅债权内容可由当事人自由设定，债权类型也可由当事人自由设定。

物权客体特定原则：物尚不存在不可能存在物权，物尚未确定也谈不上物权。而债权的客体是当事人的给付行为，即使物尚未确定、尚不存在，也不影响债权合同的有效性。

物权公示原则 ：动产以交付占有为公示手段，不动产则以登记为公示手段。

物权属于绝对权吗 ？ 以上的内容就是对此进行解答，由此可知，物权是绝对权。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百一十四条 民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 《中华人民共和国民法典》第一百一十六条 物权的种类和内容，由法律规定。 《中华人民共和国民法典》第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 《中华人民共和国民法典》第二百三十四条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

物权是绝对权还是相对权

法律分析：物权是绝对权。绝对权是与相对权相对的概念，它是指权利的主体特定，而义务主体为权利人以外的不特定的一切人的权利。作为绝对权和“对世权”，物权的权利主体是特定的，其他任何人都负有不得非法干涉和侵害权利人所享有的物权的义务。物权的义务主体是权利人之外的不特定的一切人。

法律依据：《民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

物权是绝对权。物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，这里的“义务人”指的是什么？

物权的权利人是特定的，义务人是不特定的，义务内容是不作为，只要不特定的人没有非法干涉其行使权利，即为履行了义务，所以物权是一种绝对权。债权在这一点上与其具有显著不同，债权的实现必须依赖于债务人的行为，债权人不能直接支配标的物。例如，租赁合同虽然已经成立并生效，但是在出租人交付出租物之前，承租人不能使用租赁物。