假冒他人专利名词解释(假冒他人专利名词解释是什么)

故意假冒他人专利情节严重

法律主观：

假冒他人专利会被罚什么 假冒他人专利会被罚款、警告、赔礼道歉、严重的有可能涉及刑事处罚。 假冒他人专利 假冒他人专利是指未经专利权人许可，擅自使用其专利标记的行为《 刑法 》第216条规定，“假冒他人专利，情节严重，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并处或单处 罚金 ”。这是刑法对专利犯罪的唯一规定，而且没有明确界定“假冒他人专利”的含义。 专利是独有财产，如果没有得到别人的同意就假冒他人专利，通常会构成 侵权 。在被侵权人找了专利行政管理部门或是直接向 法院 起诉后，就会受到一定的处罚，而且还会被要求承担损失赔偿。 根据法律规定，侵犯他人专利权的，侵权行为人将要承担的法律责任包括 民事责任 、行政责任与刑事责任。 1、行政责任。对 专利侵权 行为，管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解。 2、民事责任。这个责任主要就是停止侵权、赔偿损失、消除影响。 3、刑事责任。依照 专利法 和刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，直接责任人员还将会被追究刑事责任。 一般情况中，发现有人假冒他人专利权的，将会受到下面几种处罚： 1、如果为侵犯他人专利权提供生产经营便利条件的，有关部门首先就会责令改正。 2、明明就知道他人实施了假冒他人专利行为，还为对方提供生产经营便利条件的，比如提供生产专利产品的机器设备，这种的话也将会被责令改正并予公告，同时没收违法所得。 3、他人以非专利产品冒充专利产品或者以非专利方法冒充专利方法的事，自己都清楚，但还为提供生产经营便利的，也会首先受到责令改正被公告的处罚，并且可以被处罚款。 以上就是关于这些问题的答案，希望对大家有帮助。如果您需要关于这方面的帮助，网提供 律师在线 咨询服务，欢迎您进行 法律咨询 。

法律客观：

导读——假冒他人专利是指未经专利权人许可，擅自使用其专利标记的行为《刑法》第216条规定，“假冒他人专利，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”。这是刑法对专利犯罪的唯一规定，而且没有明确界定“假冒他人专利”的含义。修订前的《专利法》及其实施细则也未明确界定假冒他人专利行为的构成，原《专利法》第63条第1款的规定，“假冒他人专利的，依照本法第60条的规定处理;情节严重的，对直接责任人员比照刑法第127条的规定追究刑事责任”对“假冒他人专利”的理解，在理论上和司法实践中，出现了一些模糊甚至错误。假冒他人专利不一定构成专利侵权:对《专利法》及其实施细则修订后，在知识产权法理论界，普遍认为假冒他人专利行为与专利侵权行为是明显有区别的。根据《专利法》第57条的规定，侵犯专利权的定义是“未经专利权人许可，实施其专利”。根据《专利法》第11条的规定，“实施其专利”是指“为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品”，或者“制造、销售、进口其外观设计专利产品”。至于假冒他人专利行为，《专利法》第58条删除了原第63条“依照本法第60条(新《专利法》改为第57条)的规定处理”的表述，并在《专利法实施细则》第84条作出明确界定，详见上文。因此，专利侵权行为直接侵犯的是《专利法》第11条所规定的专利权人的实施专利的独占权，即其侵犯的客体是专利权;而假冒他人专利行为直接侵犯的是《专利法》第15条所规定的专利权人的标记权，即其侵犯的客体是标记权，同时，假冒他人专利行为侵害了专利权人的商誉，蒙骗公众，损害公众利益，侵犯国家专利管理制度，扰乱正常的市场秩序，具有社会危害性。因此，某行为只要符合上述假冒他人专利行为的构成要件，属于《专利法实施细则》第84条所规定的四种行为之一或其组合，即为假冒他人专利行为，而与该行为是否同时侵犯了他人专利权没有必然的联系。例如，行为人制造或者销售的产品并没有未经许可实施他人专利，甚至采用了自己的专利技术，但在其产品或产品包装上未经许可使用了他人的专利号，该行为显然未构成专利侵权，但构成假冒他人专利行为，如果情节严重，则构成假冒专利罪。当然，假冒他人专利行为与专利侵权行为在实践中往往会出现竞合。例如，行为人不但未经许可实施了他人专利，而且在其产品或产品包装上未经许可使用了该专利权人的专利号，该行为当然构成假冒他人专利，也显然构成专利侵权。但并不是因为具有专利侵权行为这一前提而构成假冒他人专利，而是其符合了假冒他人专利行为的构成要件。因此，假冒他人专利行为不以专利侵权行为为必要前提，即“假冒不一定侵权”。假冒他人专利的产品可与他人的专利产品不同，假冒他人专利的方法可与他人的专利方法不同。

假冒他人专利指的是

假冒专利罪，是指违反专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。指违反国家专利法规，假冒他人专利，情节严重的行为。假冒专利罪的适用范围仅限于专利法第五十八条所规定的假冒他人专利的行为，而冒充专利行为和专利侵权行为则完全被排除在刑罚处罚之外。

假冒专利和冒充专利有什么区别

一、规定范围不同 (一)假冒他人专利的行为： 1、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号 2、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术 3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术 4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。 (二)冒充专利行为 冒充专利行为是指，以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的行为。 1、制造或者销售标有专利标记的非专利产品 2、专利权 被宣告无效 后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记 3、在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术 4、在合同中将非专利技术称为专利技术 5、伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。 二、侵犯对象不同 冒充专利行为冒充的是实际上并不存在的专利，是“无中生有”，而假冒他人专利行为假冒的是他人已经取得的、真实存在的专利，是“以假乱真”。 三、相互转化存在着区别 假冒他人专利行为所涉及的专利被宣告无效后，该行为就转化为冒充专利行为冒充专利行为所使用的杜撰的专利号，与以后他人取得的专利的专利号正巧相同，该行为就转化为假冒他人专利行为。 四、行为方式不同 假冒专利是一种违法行为，冒充专利是一种欺诈行为。

什么是假冒他人专利？

假冒他人专利是指未经专利权人许可，擅自使用其专利标记的行为《刑法》第216条规定，“假冒他人专利，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”。这是刑法对专利犯罪的唯一规定，而且没有明确界定“假冒他人专利”的含义。修订前的《专利法》及其实施细则也未明确界定假冒他人专利行为的构成，原《专利法》第63条第1款的规定，“假冒他人专利的，依照本法第60条的规定处理；情节严重的，对直接责任人员比照刑法第127条的规定追究刑事责任”对“假冒他人专利”的理解，在理论上和司法实践中，出现了一些模糊甚至错误。

简述假冒专利与冒充专利的概念与区别

法律主观：

假冒专利和冒充专利区别如下： 一、规定范围不同 (一)假冒他人专利的行为： 《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定：下列行为属于假冒他人专利的行为： 1、未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号; 2、未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术; 3、未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术; 4、伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。 (二)冒充专利行为 根据《专利法》第五十九条的规定，冒充专利行为是指，以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的行为。 《专利法实施细则》新增的第85条穷尽性地规定了五种冒充专利行为，即： 1、制造或者销售标有专利标记的非专利产品; 2、专利权 被宣告无效 后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记; 3、在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术; 4、在合同中将非专利技术称为专利技术; 5、伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。 二、侵犯对象不同 冒充专利行为冒充的是实际上并不存在的专利，是“无中生有”，而假冒他人专利行为假冒的是他人已经取得的、真实存在的专利，是“以假乱真”。

法律客观：

根据《专利法》第59条的规定，冒充专利行为是指，“以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法”的行为。《专利法实施细则》新增的第85条穷尽性地规定了五种冒充专利行为，即：(一)制造或者销售标有专利标记的非专利产品;(二)专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记;(三)在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术;(四)在合同中将非专利技术称为专利技术;(五)伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件”。同假冒他人专利行为一样，冒充专利行为只能是上述五种行为之一或其组合。假冒他人专利行为与冒充专利行为的本质区别：对照四种假冒他人专利行为，该条列举的除第二种行为外的四种冒充行为，在行为方式上与假冒他人专利行为相同，都是一种作假行为，但该条规定少了“未经许可”和“他人”的限定条件。对于专利权被宣告无效的情形，根据《专利法》第47条的规定，“宣告无效的专利权视为自始即不存在”。因此，两者的本质区别就在于：冒充专利行为冒充的是实际上并不存在的专利，是“无中生有”;而假冒他人专利行为假冒的是他人已经取得的、真实存在的专利，是“以假乱真”。如果行为人之行为所及专利是实际不存在的，则只能认定为冒充专利行为;如果所及专利是他人已经取得的专利，才可认定为假冒他人专利行为，情节严重的，构成假冒专利罪。一般而言，假冒他人专利行为与冒充专利行为不会出现竞合，但可能出现相互转化。例如，假冒他人专利行为所涉及的专利被宣告无效后，该行为就转化为冒充专利行为;冒充专利行为所使用的杜撰的专利号，与以后他人取得的专利的专利号正巧相同，该行为就转化为假冒他人专利行为。冒充专利行为的刑事责任问题同样不可否认的是，冒充专利行为的社会危害性可能不亚于假冒他人专利行为。两者同样是作假行为，都欺骗了公众，侵犯了国家专利管理制度，损害了国家和社会公众利益，扰乱了正常的经济秩序。所不同的是，假冒他人专利行为直接侵犯了特定专利权人的标记权和商誉，而冒充专利行为未直接侵犯特定专利权人的标记权和商誉，但会间接地给不特定多数的专利权人的商誉造成负面影响。因此，对情节严重的冒充专利行为，比专利侵权行为更应该追究刑事责任。有人认为，“假冒专利罪”中的“假冒专利”本身已包含了“假冒他人专利”和“冒充专利”，对情节严重的冒充专利行为适用“假冒专利罪”并无不妥。然而，可惜的是《刑法》第216条明确规定了“假冒专利”所指的是“假冒他人专利”。根据罪刑法定原则，对冒充专利行为也同样不能追究刑事责任。与具有严重社会危害性的专利侵权行为一样，存在着“应该追究而不能追究刑事责任”的矛盾，唯一的解决办法只能是通过立法途径。有人建议将《刑法》第216条所规定的“假冒他人专利”修改为“假冒专利”，使“假冒专利罪”适用于“假冒他人专利”和“冒充专利”两种行为。

假冒他人专利情节严重的应判处

法律主观：

假冒他人专利，侵犯了他人的专利权，行为人依法应当承担 民事赔偿责任 以及行政责任，包括停止侵权、赔偿损失以及消除影响等，专利管理部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正、罚款等，管理专利工作的部门应当事人的请求，还可以就 侵犯专利权 的赔偿数额进行调解。假冒他人专利情节严重的构成刑事犯罪，会被判刑。 依照刑法的规定，假冒他人专利，情节严重的，处 三年以下有期徒刑 或者拘役，并处或者单处罚金。 所谓情节严重，即达到 刑事立案标准 ，根据法律规定，假冒他人专利，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉: （一） 非法经营数额 在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上的； （二）给专利权人造成直接经济损失在五十万元以上的； （三）假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上的； （四）其他情节严重的情形。

法律客观：

导读——假冒他人专利是指未经专利权人许可，擅自使用其专利标记的行为《刑法》第216条规定，“假冒他人专利，情节严重，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金”。这是刑法对专利犯罪的唯一规定，而且没有明确界定“假冒他人专利”的含义。修订前的《专利法》及其实施细则也未明确界定假冒他人专利行为的构成，原《专利法》第63条第1款的规定，“假冒他人专利的，依照本法第60条的规定处理;情节严重的，对直接责任人员比照刑法第127条的规定追究刑事责任”对“假冒他人专利”的理解，在理论上和司法实践中，出现了一些模糊甚至错误。假冒他人专利不一定构成专利侵权:对《专利法》及其实施细则修订后，在知识产权法理论界，普遍认为假冒他人专利行为与专利侵权行为是明显有区别的。根据《专利法》第57条的规定，侵犯专利权的定义是“未经专利权人许可，实施其专利”。根据《专利法》第11条的规定，“实施其专利”是指“为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品”，或者“制造、销售、进口其外观设计专利产品”。至于假冒他人专利行为，《专利法》第58条删除了原第63条“依照本法第60条(新《专利法》改为第57条)的规定处理”的表述，并在《专利法实施细则》第84条作出明确界定，详见上文。因此，专利侵权行为直接侵犯的是《专利法》第11条所规定的专利权人的实施专利的独占权，即其侵犯的客体是专利权;而假冒他人专利行为直接侵犯的是《专利法》第15条所规定的专利权人的标记权，即其侵犯的客体是标记权，同时，假冒他人专利行为侵害了专利权人的商誉，蒙骗公众，损害公众利益，侵犯国家专利管理制度，扰乱正常的市场秩序，具有社会危害性。因此，某行为只要符合上述假冒他人专利行为的构成要件，属于《专利法实施细则》第84条所规定的四种行为之一或其组合，即为假冒他人专利行为，而与该行为是否同时侵犯了他人专利权没有必然的联系。例如，行为人制造或者销售的产品并没有未经许可实施他人专利，甚至采用了自己的专利技术，但在其产品或产品包装上未经许可使用了他人的专利号，该行为显然未构成专利侵权，但构成假冒他人专利行为，如果情节严重，则构成假冒专利罪。当然，假冒他人专利行为与专利侵权行为在实践中往往会出现竞合。例如，行为人不但未经许可实施了他人专利，而且在其产品或产品包装上未经许可使用了该专利权人的专利号，该行为当然构成假冒他人专利，也显然构成专利侵权。但并不是因为具有专利侵权行为这一前提而构成假冒他人专利，而是其符合了假冒他人专利行为的构成要件。因此，假冒他人专利行为不以专利侵权行为为必要前提，即“假冒不一定侵权”。假冒他人专利的产品可与他人的专利产品不同，假冒他人专利的方法可与他人的专利方法不同。