民法典关于代位权和撤销权的规定(民法典关于撤销权的法律规定)

民法典第537条规定

《中华人民共和国民法典》第537条规定如下：

1、人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止；

2、债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

债权人与债务人是两个相对的概念，具体区别如下：

1、两者的性质不同。债务人是欠钱的一方，债权人是借出钱的一方；

2、两者的权利义务不同。债务人是履行义务一方，债权人是享有权利的一方；

3、两者的含义不同。债务人是债权关系中，有义务按约定的条件，向另一方承担为或不为一定行为的当事人；债权人是有权请求对方当事人，为或不为一定行为的人。

综上所述，法律有着秩序的意义，有着正义的意义，有着效率的意义，有着利益的意义，但法律对普通老百姓象征着保护与希望的意义。法律仍然以其独特的意义与威严捍卫着人们的合法权益。法律是维护公民合法权益的最后一道防线，守护着人们的希望的同时更维护着整个社会的正常秩序，为人民的安居乐业提供强有力的制度保障。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第五百三十七条

人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。

第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

代位权和撤销权的含义及适用条件

法律分析：代位权与撤销权的含义：债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

适用条件：代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百三十五条 因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

债权人代位权与撤销权的区别

法律主观：

债权人代位权与撤销权的区别：

1、构成要件不同。代位权要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。而撤销权的构成中对债务人与第三人之间有无到期债权的存在在所不问。

2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产；而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

3、主观过错不同。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》

第五百三十九条

债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。