动物园过错责任还是无过错责任

法律主观：

动物致害责任适用 无过错责任 归责原则，饲养的动物造成他人损害，动物饲养人或者管理人应当 承担侵权责任 ，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失的，可以不承担或者减轻责任。

法律客观：

《民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。 第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

饲养动物侵权是无过错责任吗

法律分析：饲养宠物致人损害的适用无过错责任原则，但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物园的动物致人损害的适用过错推定原则。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

动物侵权是无过错责任吗

法律分析：动物侵权是无过错责任。根据我国法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，除非能够证明被侵权人存在故意或重大过失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

饲养动物侵权是无过错责任吗

饲养动物侵权是无过错责任。

饲养动物侵权责任适用无过错归责原则，只要受害人没有主动逗弄或者伤害动物，没有存在故意或者重大过失行为，说明不是由于自身过错导致的损伤，此时饲养动物的人没有尽到监管职责，应给予赔偿。

饲养动物应当遵守下列规定：

1、不得因养动物干扰他人正常生产生活，影响他人时，应当采取有效措施予以制止；

2、不得放任、驱使动物恐吓、伤害他人；

3、不得污染公共环境卫生；

4、不得放任动物在城市道路上影响交通秩序和安全；

5、不得遗弃、虐待动物；

6、不得擅自掩埋或者随意抛弃动物尸体；

7、不得占用建筑物共有部分养动物；

8、单位饲养的烈性动物应当圈养、拴养，不得离开护卫场所。因免疫、诊疗等原因确需离开护卫场所的，应当将其装入动物袋或者动物笼；

9、饲养的母动物繁殖的，在出生三个月内自行处理，或者送交动物收留场所；

10、不得伪造、涂改、冒用、转让、买卖养动物的免疫证件、犬牌、标识；

11、法律、法规规定的其他情形。

综上所述，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

【法律依据】：

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十六条

违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

动物园动物侵权属于无过错责任

法律主观：

饲养动物侵权是无过错责任。法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

动物饲养人侵权责任

法律主观：

我国饲养动物侵权责任的归责原则是 无过错责任原则 ，即饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当 承担侵权责任 ，但如果受害人故意，则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失，则减轻动物饲养人或者管理人的责任。

法律客观：

《 民法典 》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

谁应该对动物侵权承担责任

法律主观：

第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。二、动物侵权的免责事由既然饲养动物侵权的归责原则为无过错原则，说明其属于特殊侵权行为，《民法通则》第127条只要受害人和第三人具有过错，即导致侵害人完全免责，是极其不恰当的，严重不符合特殊侵权责任的一般原理。对此，《侵权责任法》第78条、第83条作出重大修订：（1）将受害人的过错限制解释为故意与重大过失：①被侵权人故意的——侵权人完全免责；②被侵权人重大过失的——侵权人仅减轻责任而已；③被侵权人一般过失的——不作为侵权人的免责事由。三、动物侵权承担何种责任（一）、饲养动物致人损害归责原则1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。2、受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失的，可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。（二）、动物致人损害责任绝对无过错责任1、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由。2、饲养禁止饲养（指未经批准）的烈性犬等危险动物致人损害的，无免责事由。3、无免责事由，指即使受害人挑逗动物，对损害的发生具有故意或重大过失，也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。（三）、动物园饲养的动物致人损害的责任1、动物园承担过错推定责任。2、动物园能证明自己对损害的发生没有过错的，不承担责任。（四）、流浪狗、流浪猫致人损害的责任1、遗弃、逃逸的动物致人损害的，由原饲养人承担无过错责任。2、若遗弃、逃逸的动物被他人收养，则遗弃、逃逸期间结束，该动物致人损害的，由新的饲养人承担责任，原饲养人不承担责任。3、若将饲养的野生动物放还大自然，则不存在遗弃、逃逸问题，后来该动物致人损害的，原饲养人也不承担责任。（五）、因第三人过错导致饲养的动物致人损害1、有过错的第三人与饲养人或管理人承担不真正连带责任。2、有过错的第三人承担最终责任。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条 动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。