什么情况可以做无罪辩护

【法律分析】

无罪辩护是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：

1、被告不具有犯罪主观要件。

2、被告不是犯罪主体。

3、被告犯罪行为证据不足。

4、办案机关程序违法

5、刑法不予追究

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉：

(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;

(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;

(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;

(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

在法律上的无罪辩护什么意思？

无罪辩护在法律上是指律师在庭审上给被告方进行无罪的法律辩护，然而无罪辩护的结果只有两种:1，法院支持公诉人，被告者一方被法院宣判有罪。2，被告人胜诉，法院宣判无罪释放。

一、法律上的无罪辩护是什么意思?

法律上的无罪辩护是指律师在庭审中为被告人进行无罪的法律辩解，其无罪辩护的结果只有两个，一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪。另一个是被告人胜诉被判决无罪。

但是，由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。所以，实践中律师在看完案件卷宗后，会劝说被告人做有罪辩护。有罪辩护是指被告人及其律师在庭审中为被告人做有罪但是罪轻的辩护。结果当然是被判决有罪，但是，罪刑可能会从轻或减轻。聘请一名经验丰富的刑事案件律师第一时间介入案件，对当事人来讲至关重要。

也许很多人觉得无罪辩护比较好，但是，实际上在多数情况下有罪辩护对当事人更有利，这是具体案件具体分析的结果，也是控辨双方博弈的结果。有罪或无罪的辩护也是一种博弈，正常情况下，被告人供认证据确凿或比较难辩解的罪刑，法官可以酌情在法定刑区间内从轻处罚。如果罪行确凿，被告人还一味辩解，会被认为认罪态度恶劣，对刑事处罚的结果并没有好处。

而作为专业的刑事案件律师，在确实构成犯罪的案件中如果无法做无罪辩护应提出对被告人有利的从轻、减轻情节，并提出相关的证据材料，最终使被告人获得较低的刑期，而不是毫无理由的为犯罪分子开脱罪责。这是法律赋予被告人、辩护人的权利，也是律师的职责所在。

二、做无罪辩护的条件有哪些?

是否适合做无罪辩护，与其满足的条件有关，做无罪辩护时应满足以下条件:

(一)被告不具有犯罪主观要件才可以做无罪辩护。

犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

(二)被告不是犯罪主体才可以做无罪辩护。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。

(三)被告犯罪行为证据不足才可以做无罪辩护。

“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

(四)办案机关程序违法才可以做无罪辩护。 违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。

三、做无罪辩护需要注意哪些问题?

律师在做无罪辩护时需要注意以下事项:

1、辩护律师在选择无罪辩护之前，要充分了解案情。

2、刑事辩护律师在了解案情之后，要对本案可能适用的法律、法规、司法解释及同罪名相关案例进行收集、整理。

3、无罪证据要充分确凿，经得起反复推敲。

4、辩护律师决定无罪辩护前，需要和被告人及其家属沟通，充分尊重被告人本人意见。

5、无罪辩护时，辩护律师首先保护自己，注重沟通规避风险。

通过以上对无罪辩护的理解，我认为保守起见还是选择有罪辩护更加妥当一些，实际上有罪辩护比无罪辩护对当事人更加有利，而且被告人不是犯罪主体才能做无罪辩护，希望大家有效参考。

可以为被告人进行无罪辩护的情形有哪些

法律分析：可以为被告人进行无罪辩护的情形有：

1、被告人没有实施被指控犯罪行为。

2、被告人无刑事责任能力，如未达到刑事责任年龄、是完全无刑事责任的精神病人。

3、情节显著轻微危害不大,刑法不认为是犯罪的。

4、正当防卫、紧急避险。

5、证据不足。

6、刑法不予追究。如追诉时效已过，不予再追究的；自诉案件，当事人撤诉的。

7、办案机关程序违法的。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条 辩护人收集的有关犯罪嫌疑人不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据，应当及时告知公安机关、人民检察院。

辩护无罪需要什么条件

法律主观：

无罪的辩护词内容如下： 1、首部 （1）标题，在首行写明辩护词。 （2）呼告语。 （3）前言，主要包括三项内容，即申明辩护人的合法地位、出庭的根据，辩护人在出庭前进行的工作、辩护内容的来源，辩护人对全案的基本看法。 2、正文 （1）辩护的理由、观点。 就案件事实、法律适用、被告人量刑情节等方面的辩护观点，进行充分阐述。从被告人的行为事实出发，对照有关的法律规定，论证被告人无罪、应予免除其刑事责任的意见和根据。 （2）结束语 对辩护词进行归纳，主要包括两项内容，一是辩护词的中心观点，即无罪，二是向法庭提出的对被告人处理建议。 3、尾部 辩护人署名，注明发表辩护词的时间。

法律客观：

《刑事诉讼法》

第三十七条

辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

《刑事诉讼法》

第三十八条

辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；

代理申诉、控告；

申请变更强制措施；

向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

无罪辩护的条件

法律分析：(一)被告不具有犯罪主观要件。 犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。

(二)被告不是犯罪主体。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。

(三)被告犯罪行为证据不足。 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。

(四)办案机关程序违法。 违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十一条 人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

第十二条 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

第十四条 人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。

诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。

诈骗案无罪辩护的条件

一、诈骗案无罪辩护的条件总共包括以下三点:

1、主观意图不是出于诈骗

(1)行为人有真实的还款行为,具备还款能力,且不存在逃逸、隐匿财产等行为的,不能认定其主观上的非法占有目的;

(2)行为人与相对人存在民事纠纷,采取占用他人财物的不当手段以实现权利,该行为不妥甚至可能涉嫌其它犯罪,但不能据此认定行为人对财物的非法占有目的;

(3)民事借贷纠纷、民事欺诈与诈骗罪的区别,罪与非罪的区分关键,即行为人主观上不具有“非法占有目的”。

2、主观方面不符合诈骗罪构成要件

诈骗罪主观方面存在两点问题:犯罪故意与犯罪目的,司法实务中,不能将故意等同于犯罪目的。成立诈骗罪,不仅要求行为人实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺骗行为、主观上具有骗取对方财物的故意,同时还要求行为人必须具有“非法占有”该财物的目的。此即目的犯构罪的特殊要求,亦符合该类犯罪的本质特征。

3、事实不清,证据不足的无罪

我国刑事诉讼法规定刑事诉讼的证明标准为“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。《刑事诉讼法》第53条第2款规定“证据确实、充分”应当符合以下条件:

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(3)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。”而证明被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。

故,若控方提供的证据不能达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准,即不能证明被告人有罪,被告人不构成犯罪。

二、诈骗罪的量刑标准是怎样的?

1、犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

综上所述,诈骗是违法犯罪活动,嫌疑人被捕后,其认为自己无罪,可以通过代理律师做出无罪辩护。相对于其它辩护,无罪辩护的难度比较大,律师主要从诈骗犯罪的构成要件出发,提出嫌疑人涉嫌诈骗的证据不足,不能确定犯罪事实。即使是参与诈骗,属于治安处罚范围,情节非常轻微。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》

第一百九十二条 以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。

第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:

(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;

(二)使用虚假的经济合同的;

(三)使用虚假的证明文件的;

(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;

(五)以其他方法诈骗贷款的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

被告人没有证据能否做无罪辩护

做无罪辩护不是要证明被告人无罪。首先，无罪辩护是辩护人为自己当事人向法官提的一种定罪建议，是辩护人根据对案情的了解提出的有利于被告人的自己的观点。做无罪辩护的情况有可能是被告人的犯罪行为情节显著轻微、危害不大等。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》第十六条

有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

律师明知有罪做无罪辩护

法律主观：

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。认罪认罚从本质上来说是司法权与私权的一种协商。认罪认罚的主体是当事人，而不是律师，律师无需放弃自己的独立辩护权。当事人认罪认罚，律师如果要做无罪辩护，必须慎重，且需要与当事人协商，取得当事人的同意。

法律客观：

无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，有以下情形的，可以做无罪辩护：一、被告不具有主观要件犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。二、被告不是犯罪主体犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任，已满十四周岁未满十六周岁的除犯故意杀人、故意致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩毒、放火、爆炸、投毒等八项罪名以外的不负刑事责任;《刑法》第十八条规定，完全性精神病人犯罪或间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。三、被告犯罪行为不足“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。四、办案机关程序违法违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。《刑事诉讼法》第43条规定，“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”最高人民法院《关于执行〈刑事诉讼法〉若干问题的解释》第61条明文规定：“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。”因此，对没有履行法定告知义务或违反程序取得的证据应坚决予以否定。五、刑法不认为是犯罪如《刑法》第十三条规定，“情节显著轻微危害不大的”不为罪;《刑法》第十六条规定，因“不可抗力”或“不能预见”原因造成的危害行为不为罪;《刑法》第二十条规定，正当防卫不负刑事责任;《刑法》第二十一条规定紧急避险不负刑事责任。六、刑法不予追究有些行为，虽然给权利人造成了严重的损害，但由于其特殊原因，不追究刑事责任。如《刑法》第八十七条规定，已过追诉时效的不再追究，《刑事诉讼法》第十五条第(四)项规定，自诉案件受害人不或撤回起诉的，不予追究。