合同解除后尚未履行的终止履行(合同解除后尚未履行的终止履行已经履行的军需恢复原状)

因为不可抗力造成的合同终止

法律分析：一般说来，合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。 所谓根据履行情况，是指合同解除之后合同的履行状态，当事人双方的具体情况。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百九十条 当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

解除合同后交的钱给退吗?

法律主观：

解除委托合同，如果合同有相关约定的，可以要求对方退款。根据《民法典》第五百六十六条第一款规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第九百三十三条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托 合同的解除 方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

法律客观：

《民法典》第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。第九百三十三条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同造成对方损失的，除不可归责于该当事人的事由外，无偿委托合同的解除方应当赔偿因解除时间不当造成的直接损失，有偿委托合同的解除方应当赔偿对方的直接损失和合同履行后可以获得的利益。

合同协商一致解除后的法律后果

法律主观：

根据合同自由原则，当事人有权通过协商而解除合同，他人无权干涉。协议解除不仅要求当事人就解除合同达成一致，终止原合同关系。而且、也是更重要的，当事人应当对合同解除后的善后事宜，即各方的权利、义务重新作出安排。因此， 合同解除协议 中理当包含解除后责任如何承担，损害如何填补的内容，由于新合同己取代了原合同，原合同不再具有约束力，因此如双方无特别约定，原合同中的违约金条款将不再执行。

法律客观：

《民法典》

第五百六十二条

当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

《民法典》

第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；

已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同解除后是否还能履行合同义务

一、合同解除后是否还能履行合同义务

1、合同解除后是不能履行合同义务的。根据相关法律规定，如果当事人双方协商一致或约定、法定解除事由达成时，合同可以解除。在解除合同后，双方的权利义务关系终止，则无需再履行合同的义务。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百六十六条

合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

二、合同撤销需要哪些条件

合同撤销需要满足以下条件：

1、当事人双方因重大误解订立的合同；

2、当事人一方被另一方欺诈而订立的合同；

3、当事人一方受另一方的胁迫而订立的合同；

4、当事人一方乘人之危而订立的显失公平的合同。

合同解除后还要承担违约责任吗

合同解除后不需要承担违约责任。

一、合同解除后的违约责任

合同解除后，合同关系解除，就不存在违约责任。但《中华人民共和国合同法》第九十七条规

定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履情况和合同性质，当事人可以

请求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。所以，合同解除后的法律后果也不

表现为违约责任，而是一种民事责任，主要包括不当得利返还责任和损害赔偿责任。

二、合同解除的法定条件

1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应

归于消灭。在此情况下，我国合同法允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。

2。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债

务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人

有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。

3、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根

据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在

履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合

同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届

满时仍未履行的，债权人有权解除合同。

4、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履

行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合

同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此。

5、法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的，从其规定。

三、单方面解除合同的程序

单方解除，即享有合同解除权的一方当事人通过行使解除权而解除合同。解除权属形成权，不

需对方当事人同意.只需解除权人的单方意思表示，即可发生解除合同的法律效果。但解除权的

行使并非毫无限制，合同法对其行使期限和行使方式均有明确规定。

关于解除权的行使期限，合同法第95条规定：(1)法律规定或当事人约定解除权行使期限的期限

届满当事人不行使，该权利消灭;(2)法律没有规定或当事人未约定解除权行使期限，经对方催告

后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

关于解除权的行使，合同法第96条规定：

(1)一方行使解除权解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，

可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力；

(2)法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应遵循其规定。

合同解除后违约条款应该怎么处理

合同解除后违约责任条款效力

根据《合同法》第97条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失等形式的民事责任。对当事人要求支付违约金的主张，不应支持。

而《合同法》第98条规定，“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”。容易让人对合同解除后，违约金条款是否仍然适用，下面介绍实践中，这方面的判定规则：

1、在《最高人民法院公报》案例层面

无一不明确了合同解除的同时，非违约方可以根据合同约定的违约金条款主张违约金责任。

2、在司法政策性文件层面

《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)第8条规定：“合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。”而《合同法》第九十八条规定，合同权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。可以看出，该指导意见肯定了违约金条款属于“合同中结算和清理条款”，且不因合同解除而失效。

3、在司法解释层面

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2012〕8号)第二十六条规定：“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持;但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理”。据此，违约金条款和合同的解除可以并存。综上，就合同解除后违约金条款是否仍然适用问题，应采肯定说。