公司法第148条规定的内容

法律主观：

公司法第一百四十六条规定的是不得担任公司的董事、监事以及高级管理人员的情形，比如个人的债务到期未清偿。这些人要么没有经营公司的能力，要么会利用职务之便给自己谋取利益。

法律客观：

《公司法》第一百四十六条有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员：（一）无民事行为能力或者限制民事行为能力；（二）因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚，执行期满未逾五年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾五年；（三）担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾三年；（四）担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾三年；（五）个人所负数额较大的债务到期未清偿。

公司法148条146条的区别

对董监高的要求和对董事、高管人员的要求。

1、第146条规定了不得担任公司董监高的五种情形。公司违反该条规定选举、委派、聘用董监高无效。董监高在任职期间出现上述五种情形的，公司应当解除其职务。

2、第148条对董事、高管人员的禁止行为进行规定。董事、高级管理人员不得违反法律规定实施挪用公司资金、将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储等行为。

公司法148条为什么没有监事

公司法第148条规定，监事的设置是有条件的。在股份有限公司以及国有独资企业中，监事的设置是强制性的。在其他类型的企业中，可以通过公司章程的规定而设立监事，也可以不设。因此，如果公司章程中没有规定监事，则公司法148条并不强制要求公司设立监事。监事的设立与公司类型、规模、行业等因素有关，需要由公司依据其具体情况进行决定。

公司法第148和149条适合于刑法吗为什么

公司法第148和149条并不适用于刑法。根据我所了解，公司法主要是关于公司组织、管理、运营等方面的法律规定，而刑法则是用来规范社会成员的行为，确保社会秩序和公共利益的法律体系。

公司法第148条规定了公司的责任范围和方式，主要是针对公司在经营活动中可能造成的违约、侵权等责任问题进行规定。而刑法则主要是针对犯罪行为进行规范，涉及到的是犯罪行为的性质、构成要件、刑事责任等方面。

同样地，公司法第149条也是针对公司的责任问题进行规定，具体涉及公司的违法行为、违法责任等问题。而刑法则是规范个人或组织犯罪行为，适用于违反刑法规定的行为。

因此，公司法第148和149条主要适用于公司法领域，而不是刑法领域。

新公司法148条自我交易规定内容是什么？

我们国家的法律对于公司方面的内容是非常的完善的，其中就有自我交易。自我交易指的是公司内部出现和员工和公司的利益方面进行交易的行为。自我交易是有处罚的规定，因为自我交易一般都会涉及到挪用公司资金，处罚一般都是需要归还交易金额，获得的利益规公司所有。那么 公司法 148条自我交易的规定内容是什么？ 新公司法148条自我交易规定内容是什么 《公司法》第一百四十八条 董事、高级管理人员不得有下列行为： (一)挪用公司资金; (二)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储; (三)违反 公司章程 的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保; (四)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易; (五)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务; (六)接受他人与公司交易的佣金归为己有; (七)擅自披露公司秘密; (八)违反对公司忠实义务的其他行为。 董事、高级管理人员违反前款规定所得的收入应当归公司所有。 本条是关于新公司法148条自我交易中对董事、高级管理人员不得违反对公司忠实义务的具体规定。 根据本法第一百四十八条的规定，董事、监事、高级管理人员对公司负有忠实义务。这项义务应当作为董事、监事、高级管理人员执行职务的行为标准，上述人员在执行职务时应当符合法定的行为准则，违反这项义务的行为应当予以禁止。在实际中，公司董事、高级管理人员违反忠实义务，利用职务便利牺牲公司利益为自己牟取利益的问题比较多，给公司的发展造成很大危害。为了更好地规范董事、高级管理人员的行为，有必要对违反忠实义务的行为做出严格的禁止性规定。 根据本条规定，公司董事、高级管理人员的下列行为，属于违反忠实义务的行为，应当予以禁止： (1)挪用公司资金。挪用公司资金，是指董事、高级管理人员利用分管、负责或者办理某项业务的权利或职权所形成的便利条件，擅自将公司所有或公司有支配权的资金挪作他用，主要是为其个人使用或者为与其有利害关系的他人使用。挪用公司资金，必然会影响公司资金的正常使用，从而影响公司正常的投资经营活动，同时这种行为也给公司的经营带来了不可预测的风险，对公司利益造成危害。这种行为是违反董事、高级管理人员对公司的忠实义务的，应当禁止。 (2)将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。在公司与个人没有发生正常交易的情况下，将公司资金以个人名义存储，极易造成公司财产的流失，应当禁止这种行为。 (3)违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保。这种行为也属于利用职权擅自将公司资金挪作他用，与挪用公司资金行为的性质基本相同，也应当是禁止的。 (4)违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易。董事、高级管理人员与本公司订立合同或者进行交易时，董事、高级管理人员个人在交易中处于与公司利益相冲突的地位，为了保护公司利益，这种交易应当按照公司章程的规定或者经股东会、股东大会同意，方可进行。董事、高级管理人员如果违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，擅自与本公司订立合同或者进行交易，就是违反了对公司的忠实义务，应当禁止这种行为。 (5)未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人牟取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。所谓商业机会，是赢得客户、获取商业利润的机会。在竞争日趋激烈的市场中，能否获得商业机会对公司的发展至关重要，如果公司董事、高级管理人员利用职务便利抢占本属于公司的商业机会为自己或为他人牟取利益，无疑会给公司的利益造成损害。董事、高级管理人员自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，发生与公司争夺商业机会的道德风险会大大增加。因此，从事这类业务，应当经股东会或者股东大会同意，未经股东会或者股东大会同意，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，是违反忠实义务的行为，应当予以禁止。 (6)接受他人与公司交易的佣金归为已有。董事、高级管理人员执行公司职务，应当代表公司的利益，不能收取他人支付的佣金。接受他人与公司交易的佣金归为己有，就是利用职务为自己牟取利益，这种行为违背了忠实义务，应当禁止。 (7)擅自披露公司秘密。公司秘密一般是具有商业价值的，公司秘密的披露往往会对公司的市场地位产生影响，有些公司秘密的披露甚至会使公司丧失竞争优势，从而给公司的利益造成重大损害。因此，董事、高级管理人员擅自披露公司秘密是违反忠实义务的，应当禁止这种行为。 (8)违反对公司忠实义务的其他行为。除本条所列的上述七种行为外，实践中，可能还会有违反对公司忠实义务的其他行为，但法律中难以一一列举。因此，在本项概括地规定禁止违反对公司忠实义务的其他行为是必要的。 对于新公司法当中148条对于自我交易方面的规定我们可以看出是严令禁止的行为，是不允许发生的，如果说自我交易的行为发生了的话产生的利益是可以归公司所有的，而不是归个人所有。所以说我们如果出现了有关自我交易的行为的利益是需要给公司的。