不履行合同不退还费用算诈骗吗

法律主观：不履行合同也不退还费用不算诈骗，一般是算违约。

法律分析：属于合同纠纷，即对方违约。合同法的相关规定，要付相应的法律责任，但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素，只能算是 民事责任 而不构成诈骗罪，可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。

除非这个房东反复多次以这种手段骗取不同人房租，否则只是普通违约，谈不上诈骗。特别是，如果房东还能说出点不履行的理由，不管这个理由最终是否成立，只要不是编造的理由，比如说闹矛盾之类，都不是诈骗。

签订合同不履行算诈骗吗

法律主观：一般情况下，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。但如果当事人不履行合同的行为符合《刑法》中关于合同诈骗的规定，那么此时算诈骗。

法律主观：不算诈骗的，属于 合同纠纷 ，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求 解除合同 ，并要求对方承担 违约责任 ，赔偿损失。

法律分析：签订合同后一方无法履行合同义务是属于合同违约的情形，并不是合同诈骗，违约方要依据相关法律的规定承担违约的责任。合同诈骗是指以非法占有为目的，通过以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等行为实施诈骗行为。

不履行合同属于诈骗吗

1、法律主观：一般情况下，不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。但如果当事人不履行合同的行为符合《刑法》中关于合同诈骗的规定，那么此时算诈骗。

2、法律分析：不履行合同的行为都只是属于民事违约，而不构成诈骗。

3、法律主观：不算诈骗的，属于 合同纠纷 ，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求 解除合同 ，并要求对方承担 违约责任 ，赔偿损失。

4、法律分析：签订合同后一方无法履行合同义务是属于合同违约的情形，并不是合同诈骗，违约方要依据相关法律的规定承担违约的责任。合同诈骗是指以非法占有为目的，通过以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等行为实施诈骗行为。

5、民法典规定，不履行合同义务的，不算是欺诈，而是属于合同违约，不履行合同的一方要承担违约责任。

民法典中没有按合同履行算诈骗吗

1、法律主观：没有履行合同如果不符合诈骗罪的构成是不能告诈骗的，没有履行合同只是违反了民法规定，属于违约行为，需要承担违约责任。一方违约的，应当要求违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2、民法典规定，不履行合同义务的，不算是欺诈，而是属于合同违约，不履行合同的一方要承担违约责任。

3、律师解答 不算诈骗，算违约。律师解析 《民法典》中没有按合同履行如果没有诈骗他人财产的动机不能算诈骗，只能算违约，需要承担民事责任。

4、法律分析：判断没有按合同履行是否构成诈骗，要根据当事人的动机进行推断。没有以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，就不构成诈骗罪。

5、双方需要按照合同条款处理，确保合同终止的合法性和有效性。综上所述，没签合同，收了定金无法履行不算诈骗。

6、公司未履行合同算诈骗吗？ 合同生效后不履行合同义务的，不算是合同诈骗，而是合同违约，违约方要承担违约责任。

合同后不履行算诈骗吗

1、法律分析：不履行合同算违约，不算诈骗。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。

2、没有履行合同不算合同诈骗。根据《中华人民共和国合同法》第114条规定，当事人之一不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。因此，如果一方没有履行合同，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。

3、法律分析：签订合同后一方无法履行合同义务是属于合同违约的情形，并不是合同诈骗，违约方要依据相关法律的规定承担违约的责任。合同诈骗是指以非法占有为目的，通过以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等行为实施诈骗行为。

不履行合同的违约责任属于诈骗吗

法律主观：不算诈骗的，属于 合同纠纷 ，即对方违约。可以要求对方履行合同，也可以要求 解除合同 ，并要求对方承担 违约责任 ，赔偿损失。

民法典规定，不履行合同义务的，不算是欺诈，而是属于合同违约，不履行合同的一方要承担违约责任。

法律分析：违约不属于诈骗。根据《民法典》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析：签订合同后一方无法履行合同义务是属于合同违约的情形，并不是合同诈骗，违约方要依据相关法律的规定承担违约的责任。合同诈骗是指以非法占有为目的，通过以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等行为实施诈骗行为。