电话录音可以做法律证据吗

电话录音可以做法律证据，但并不是所有的电话录音都可以作为呈堂证供，必须满足一些要求，具体如下：1、电话录音应留下原始载体

通过录音笔或者手机录音后，应拷贝到电脑后，存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘（法院需要）。

2、电话录音应当真实完整，不能够进行裁剪或者伪造

录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。有些时候录音者会故意引导对方做出某些回答，之后进行技术剪辑，得出一份对自己有利的证据，在这种情况下即使真实，也是无效的。

3、电话录音取得方式应当合法

录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下被录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。例如不能凭同意结婚的录音请求法院判决结婚（因为婚姻法规定婚姻是自由的）。私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效。

4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示

即被录音者必须不是在被逼、被胁迫的情况下录音的，任何通过非法限制人身自由、绑架、威胁等手段取得的证据都是无效的，因此在录音时应注意言行，谈话时态度、语气一定要和善。

5、电话录音不能够侵犯他人隐私、内容要真实和连贯性。

法律证据的种类：

1、书证。凡是用文字、符号、图画在某一物体上表达人的思想，其内容可以证明待证事实的一部或全部的，称为书证。

2、物证。凡是用物品的外形、特征、质量等证明待证事实的一部或全部的，称为物证。

3、视听资料、电子数据。凡是利用录像、录音磁带反映出的图像和音响，或以电脑储存的资料来证明待证事实的证据，称为视听资料。一方当事人以数字形式向法庭出示的任何形式的证据信息，称为电子数据。

4、证人证言。诉讼参加人以外的其他人知道本案的有关情况，应由人民法院传唤，到庭所作的陈述，或者向人民法院提交的书面陈述，称为证人证言。

5、当事人陈述。当事人在诉讼中向人民法院所作的关于案件事实的叙述，称为当事人陈述。

6、鉴定意见。人民法院审理民事案件，对某些专门性问题，指定具有专业知识的人进行鉴定，从而作出科学的分析，提出结论性的意见，称为鉴定意见。

7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。人民法院审判人员为了查明案情，对与争议有关的现场或者物品，亲自进行勘查检验，进行拍照、测量，组织辨认与公开侦察实验，将情况和结果制成笔录，称为勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。

8、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。指被告人就案件事实所作的陈述。被告人供述，包括被告人承认有罪的供认和检举同案他人犯罪的陈述；被告人辩解，指被告人关于自己无罪或罪轻的申辩与解释。

收集录音（录像）证据要注意：

1、要以合法手段收集。这一点是基础，前面分析过了，判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的；

2、谈话内容要有一些基本要素。谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认；

3、录音取证要尽早。在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。

电话录音可以作为法律证据吗

一、电话录音可以作为法律证据吗

1、电话录音是可以作为法律证据的，但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。

2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。

无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

第七十条

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。

当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。

二、构成证据的必要条件是什么

1、证据的客观真实性，作为民事证据的事实材料必须是客观存在的；

2、证据的关联性，民事证据与待证事实之间存在的客观联系。

通话录音能做法律证据吗

通话录音能当法律证据。

通话录音能当法律证据。

通话录音属于证据中的视听资料，但录音的取得方式必须合法，录音内容必须明确具体的直接指向待证事实，同时录音还须与其他证据形成相互印证的证据链，才能作为认定事实的有效依据。

通话录音具备合法性、客观性、关联性的，就能当法律证据。

1、真实性是证据必须是能证明案件真实情况、不依赖于主观意识而存在的客观事实，既要以证据形式客观存在，又要对客观存在事实进行反映。

2、合法性：即证据必须符合法律、法规等规定，不是合法取得的证据，不具有证据能力。

3、关联性。即证据与待证事实之间应具有相关性。证据与案件事实有直接或间接的联系，且证明事实对案件事实有证明作用，如果不具有关联性，不能作为证据使用。

有效证据的要素有哪些

只要是可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。证据可以包括： 1。物证书证； 2。证人证言； 3。被害人陈述； 4。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； 5。鉴定意见等。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条

人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。

双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。

无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

第七十条

人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。

当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。

通话录音，能作为证据吗

法律主观：

通话录音能证明案件事实且查证属实的是能作为证据的。法律规定的证据种类主要有：当事人的陈述；书证；物证；视听资料；电子数据；证人证言；鉴定意见；勘验笔录。所有的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

法律客观：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

通话录音能做法律证据吗

通话录音可以作为法律证据。

通话录音可以作为法律的条件：

1、合法性：通话录音必须合法地获取。这意味着在一些地方，只有在至少一方同意的情况下才能录音。在其他地方，可能需要所有参与方的明确同意；

2、可信性：通话录音必须能够被视为可信的证据。这意味着录音必须清晰、准确，并且没有被篡改或编辑过；

3、权限：录音必须符合当地法律和隐私规定。有些地方可能要求事先通知对方录音的意图，或者在特定情况下才允许录音；

4、目的：通话录音必须与案件相关，且有助于证明或辩护某种权利或主张；

5、鉴定：通话录音可能需要经过专家的鉴定，以验证其真实性和完整性。

通话录音可以作为法律的原则：

1、一方同意原则：在一些地方，只要通话的一方同意录音，录音可以作为证据。这意味着只要其中一方同意，通话录音可以在法庭上使用；

2、全体同意原则：在其他地方，可能需要所有参与通话的人明确同意录音。如果有一方没有同意录音，通话录音可能不被接受为证据；

3、合法获取原则：通话录音必须合法地获取。这意味着在一些地方，只有在合法的情况下才能录音。违反相关的法律规定可能导致通话录音被认为是非法证据；

4、可信性原则：通话录音必须具备可信性。录音必须清晰、准确，并且没有被篡改或编辑过。法庭可能会对录音进行鉴定以验证其真实性；

5、隐私原则：通话录音可能受到隐私权的保护。在一些地方，可能需要事先通知对方录音的意图或获得对方的明确同意。

综上所述，在一些地方，只要其中一方同意录音，通话录音可以作为证据使用。然而，在其他地方，可能需要所有参与方的同意才能使用通话录音作为证据。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条

【证据及其种类】可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

打电话的录音可以当证据吗

打电话的录音可以当证据。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第15条规定，电话录音属于视听资料，可以作为证据使用。但是，法院在审核录音证据时会对录音内容进行审查，如果存在疑点，则会要求提供方说明情况。

此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，如果录音过程中涉及侵犯他人隐私或违反法律规定的情况，那么该录音将不能作为有效证据使用。

另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第106条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。因此，如果录音过程中存在严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的情况，那么该录音也将不能作为有效证据使用。

可以作为证据的其他证物

除了录音之外，还有许多其他类型的证物可以作为证据。根据《民事诉讼法》第63条规定，证据包括：当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。

其中，书证是指以文字、符号、图形等形式所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。例如合同、发票、收据等。

物证是指以其外部特征和属性来证明案件事实的物品。例如犯罪现场留下的指纹、DNA等。

视听资料和电子数据是指以声音、图像及其他信息来证明案件事实的录音资料、录像资料等信息材料。例如监控视频、手机短信等。

以上内容参考：百度百科-最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

手机通话录音可以作为法律证据吗

法律主观：

电话录音在法律上可作为 证据 。只要该录音能够证明争议事件的真实情况，就属于具有完全法律效力的证据。 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。

法律客观：

《 民事诉讼法 》第63条，证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六） 证人 证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

手机通话录音可以作为法律证据吗

录音可以作为法律证据，但如果侵犯到他人的权益或者违反了法律规定，则不能够作为案件的相关证据。如果没有违反以上两条准则的话，则可以作为证据来使用。同时录像录音只能作为相关证据之一，证明事实不能仅仅依靠录音录像。

一、手机通话录音可以作为法律证据吗

录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。

若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。

虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。

但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的证据来佐证。

二、录音证据怎样能被有效采用

在实践中，首先看录音证据内容是否清晰可辨。录音证据在录制过程中会受到诸多干扰因素，从而可能导致录音内容模糊听不清。若该份录音证据记录的内容模糊听不清，则对该份录音证据记录内容的真实性不予认可。

还要看录音证据记录内容与本案待证事实的关联性，看录音内容是否与本案有关，若无关则不能作为本案证据使用。

再看录音内容是否能够证明其主张，若该份录音证据记录的内容虽与本案有关联性，但不能证明其主张，也对其证明目的予以否认。

具备了证据“三性”的录音证据，要确认其证明力，还须有其他证据予以佐证。若当事人仅有一份合法、真实、关联的录音证据，而无其他证据予以佐证，则该份录音证据属于孤证，此时，若对方当事人不予认可该录音证据，则难以确认其证明力。

所以通过审理，结合以上要件，对申请人提出的电话录音这一证据不予支持。

三、二审败诉还能上诉吗

二审败诉还可以进行上诉。当事人对二审的判决不服的，还可以进行申诉，但是要符合申请的条件。

对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，但其未调查收集的，可以申诉。

依照《刑事诉讼法》第二百零三条

当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。你可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

《刑事诉讼法》第187条第1款规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

合议庭经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。

全面审理原则

《刑事诉讼法》第186条规定:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用的法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

二审败诉可以进行上诉，但一般需要符合案情有新证据或者原判缺乏证据或者事实模糊的条件才会进行再审，佛则法律不会进行受理。一般一审之后收到判决书的十五天以内就可以再审，二审可以在六个月之内进行再审。

通话录音能当法律证据吗

通话录音能当法律证据。

录音资料也可以作为证据使用，但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。虽未经对方同意而偷录的录音资料没有侵害到对方的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。但如果只有这一个单独的证据，而没有其他证据佐证，那么，这个录音证据的证明力还是有所欠缺的。因此，最好找一些其他的证据来佐证。

合法、有效的认定上具有一定的限制：

1、提供电话录音等证据时，应当尽量用当时录音所使用的载体，例如手机等，录音证据如果对方有异议时，法院或者鉴定机构会要求出示原始录音材料，否则录音作为证据的证明力将有问题。另外录音完毕后要整理成书面材料，并刻制成光盘；

2、提供的电话录音不得侵犯他人的隐私。对于非法证据，例如拘禁胁迫等方式侵害他人合法权益的行为取得的证据。或者其他违反法律禁上规定而取得的证据，例如私自在他人住宅安装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效；

3、提供的电话录音应当尽量有其他证据进行佐证。存有疑点的视听资料是不能单独作为认定案件事实的依据；

4、电话录音应当尽量完善的反映权利义务关系。录音应当是由债务人本人的陈述，而不是他人的代述。录音内容越完整越好，例如债权关系的情况，就需要讲明欠款的具体金额，约定的还款时间等等详细信息。

综上所述，电话录音是可以作为法律证据的，但是有一个前提就是录音必须是合法的。如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。

【法律依据】：

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。