民事诉讼二审是审查吗

法律主观：

在实践中，对于需要通过诉讼方式进行解决的民事纠纷。一般在民事案件中，如果有一审存在的疑义可以申请二审，但是因为二审程序和一审程序还是有一定区别的，因此在开庭之前做一下了解也有可以的。一、民事诉讼二审程序1、立案：当事人对于一审的判决不服，可以在裁定的时间内向一审法院或上级人民法院提出上诉。二审法院审查一审移交送来的材料急卷宗，符合条件，予以立案。2、开庭；案件事实基本清楚，可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话)提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人；公开审理的案件提前3日公告；移送审判庭开庭审理。（1）宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避；（2）法庭调查：当事人陈述案件事实；（3）举证质证：告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见；（4）法庭辩论：各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证；（5）法庭调解：在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷；（6）合议庭合议作出裁决；维持原判，或者改判，或者发回重审。（7）宣判。二、民事诉讼二审改判情形1、“适用法律有错误。”2、“原判决事实不清楚或者证据不足的”可以在查清事实后改判。(也可以发回重审)二审法院可以依法改判包括两种情况：一是原判决法院的判决，认定事实清楚，但适用法律错误，二审人民法院依据一审法院认定的事实，重新适用法律，作出判决改变原审判决；二是原审判决认定事实错误，或者原审判决认定事实不清，证据不足，二审法院查清事实后作出判决，改变原审判决。这里所说的认定事实错误，是指对事实的认定是不真实的，是以虚假的或者伪造的证据作为认定事实的根据；认定事实不清，是指没有足够的证据，没有把案件事实查清就作了判决。三、民事诉讼二审判决生效时间我国法律对一审判决生效很明确，自判决送达之日起，15日内为上诉期，过15日未上诉的判决就生效。而二审判决作为终审判决，并没有上诉期，二审判决何时算生效没有明文。只在中华人民共和国民事诉讼法中规定，“当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，也就是人民法院在庭审结束后另定日期宣告判决的，宣判后立即发给判决书。”但司法实践中，由于地域或时间等原因，定期宣判的，法院并不一定都专门安排开庭宣读裁判文书，而是通知当事人领取判决书或送达当事人。这样就会出现判决书上的日期与送达日期不同，当事人不能同时签收判决书的情况。可这样一来，生效日期究竟按什么时间起算呢?“法律没有规定，双方送达之日起生效，或者最后一个人送达之日起生效。目前我国的法律仅规定二审判决是生效判决，并没有明确具体的生效时间。那么在司法实践中，主要有三种不同的观点：1、二审判决作出之日生效；2、二审判决宣判之日生效；3、二审判决送达之日生效。那么，由于法律并没有明确规定，很容易引起纠纷。“应尽快出台司法解释，对二审判决何时生效做出明确的规定，以避免出现争议。”一般是以判决书的送达之日起生效的。判决书送达的方式：直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达。

法律客观：

一、民事诉讼二审是不是终审判决《民事诉讼法》第一百五十八条规定第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。如果当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。是否进行再审由人民法院决定。二、民事诉讼二审程序上有何规定第二审程序由当事人上诉而引起的。原审法院收到上诉状后，会将副本在5日内送达被上诉人，由此时间可推算对方是否上诉，当然也可以询问一下承办法官，在某些情况下，当事人可能并非同一天收到判决书。如果收到上诉状，被上诉人有15天答辩期，二审答辩较一审重要，因为一审要开庭审理，当庭可以详尽发表意见，而二审由开庭审和书面审，若不交答辩状，而法院又决定书面审，则发表意见的机会就少。所以，应重视写好二审答辩状。原审法院在收到答辩状后，应在5日内连上诉状、全部案卷、证据，报送二审法院。二审法院立案后应在3个月审结判决上诉案，30日审结裁定上诉案。二审与一审最大的不同点就是可以书面审理，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭的，可自行判决裁定；另一个特点二审合议庭由审判员组成，没有陪审员。当事人可以对二审合议庭人员提出回避的申请。一般二审开不开庭，关键看双方对事实认定是否有意见，如果是适用法律问题，一般不开庭；事实出入较大，一般会开庭。

民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些

1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。3、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的。

一、民事诉讼二审全面审查原则内容有哪些

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查。其内容包括:

1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。

2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。

3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查;既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。

4、对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对全案进行审查，即不仅审查附带民事诉讼部分，还要审查刑事部分，以便正确确定民事责任。

《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

二、全面审查原则内容

程序性审查是指第二审人民法院对第一审人民法院移送上诉、抗诉的案卷，应当审查是否包括下列内容:

1、移送上诉、抗诉案件函;

2、上诉状或者抗诉书;

3、第二审判决书或者裁定书8份(每增加1名被告人增加1份);

4、全部案卷材料和证据，包括案件审结报告和其他应当移送的材料。

如果上述材料齐备，第二审人民法院应当收案;材料不齐备的，应当通知第一审人民法院及时补送。

实体性审查是指第二审人民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容:

1、第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾;

2、第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当;

3、在侦查、起诉、第一事程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形;

4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据;

5、被告人供述、辩解的情况;

6、辩护人的意见以及采纳的情况;

7、附带民事部分的判决、裁定是否适当;

8、第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。以上内容审查后，应写出审查报告。

根据我国相关法律来看，主要是实体以及程序两个方面的审查，其中涉及了案卷，上诉材料等书否齐备，当然还有第一审的判决是否适用法律正确，各项证据是否充分等，只有这两方面都进行审查才能更好的保证审判的公正。

民事诉讼二审主要审理什么

根据新民诉法规定,二审案件的审理范是:与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点:1、审理内容既包括事实审也包括法律审。2、审理范围受上诉范围的限制。

在民事诉讼中,在法院出具一审判决之后,有的当事人会不满意一审判决结果。民法给予了当事人获得第二次救济的机会,一审当事人可以选择提起上诉。那么,

民事诉讼二审审理范围

一、《民事诉讼法》

二审范围

(一)法律规定

根据新民诉法规定,二审案件的审理范是:与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点:一是审理内容既包括事实审也包括法律审;二是审理范围受上诉范围的限制。至于为什么要作这样的修改,主要有以下原因:

1、二审程序不是一审程序的简单重复,它所要解决的主要是一审程序已经审理,但仍然存在争议的问题。而一审程序已经解决的,没有争议的问题(即当事人未上诉的部分),二审一般不重复处理。

2、对当事人未提出上诉的问题重复处理,不仅没有必要,浪费人力、物力,拖延时间,而且对解决当事人争议不利,容易引起新的纠纷。

3、二审程序皆因上诉发生,二审的审理范围也理应以上诉请求的范围来确定,这同一审审理范围由起诉请求确定是一个道理。对于上诉人在上诉请求中未提出的问题,人民法院不宜主动审理。这可以说是民事诉讼当事人不告不理的规则在二审程序中的表现,也符合民事诉讼确定的处分原则。

4、即使一审裁判中当事人未提出上诉的部分存在错误,那也只是少数,而且一般都只涉及个别人或单位、组织的利益,若遭此不利的当事人本人无异议,法院也不必强迫其主张权利。纵使涉及的问题对国家和社会利益有重大影响,那也可以通过审判监督程序予以纠正。

5、将二审案件的审理范围限制在上诉请求的范围,有利于减轻二审法院的工作量,保证其在法定期限内迅速及时地审结案件。

(二)民事诉讼范围的历史

1、外国民诉法关于上诉范围的规定也不尽相同,但大体可分为两类:一类是规定上诉审范围不受上诉人提出的上诉请求范围和原审裁判范围的限制。即上诉审法院既审理原审法院的判决、裁定适用法律是否有错误,同时全面审理原审判决、裁定

2、确定的事实是否有真实根据。

《民事诉讼法》(试行)对上诉审范围的规定也参照了苏俄民诉法的这一规定。另一类是规定上诉审范围仅限于原审判决、裁定在适用法律(包括实体法和程序法)上是否有错误的问题。采用这种方法的国家较多。

3、如美国上诉法院审理上诉案件,仅限于对下级法院判决在适用法律上是否有错误的问题,案件的事实部分是以地区法院作为终审,上诉法院一般不予审理。这种二审只作法律审而不作事实审的做法的缺陷是,原审判决认定事实的错误,无法在上诉审中得到纠正。我国从民诉法(试行)到新民诉法的变化是一个转折。

二、民事二审范围的确定

1、对上诉请求我们应该作广义的理解,即除了上诉人提出的请求之外,还包括被上诉人,原审第三人在答辩中提出的请求。

2、上诉人提出的上诉请求一般不得超过一审诉讼请求的范围。即二审中不得提出新的诉讼请求。所谓提出新的诉讼请求,主要表现为,原审原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出诉讼请求等情况。这是两审终审制的要求。否则,将会陷入两难困境。因为新的诉讼请求在二审中作终审,就将使当事人失去上诉权。

若允许当事人再上诉的,该案就成为三审终审了。除非当事人提出的新的诉讼请求,能在二审程序中达成调解协议,即二审能以调解方式结案,才可将新的诉讼请求在二审中审理。此外,都应告知有关当事人向一审法院另行起诉。另外,在二审程序中应该注意把当事人提出新的证据事实与提出新的诉讼请求区别开来。当事人在二审中补充新的证据,并未提出新的实体主张,只是对原来的诉讼请求加以巩固、维护,人民法院理应准许。

3、当事人的上诉请求可以超出一审裁判的范围。当事人在一审程序中提出的诉讼请求应是人民法院作出裁判的基础,即一审法院应对当事人的各项请求作出明确具体的判定。但在审判实践中,一审法院未对全部请求给予裁判,使当事人的请求处于未置可否状态的情况还是存在的。

当事人在上诉中对这一部分未经裁判的请求再向二审法院提出,请求给予解决应该是合法的。二审法院在对待这类诉讼请求时,根据两审终审制的要求,若不能调解结案的,应将案件发回原审法院重审。

三、二审法院对上诉案件的审理

1、对上诉请求的有关事实和适用法律,应当组成合议庭进行审理。经过阅卷、调查、询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。

2、经过审理,按下列情况分别处理:

(1)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;

(2)原判决适用法律错误的,依法改判;

(3)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(4)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉)

3、审理上诉案件,可以进行调解。调解达成协议,应当制作调解书,由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。调解书送达后,原审人民法院的判决即视为撤销。

民事诉讼二审审理范围是什么呢?通过上文的解答,我们不难得出答案。不同于刑事诉讼,民事二审不执行全面审理原则,为了节约司法资源,民事二审的审理范围仅仅是当事人有争议的部分。因此,您在提交二审上诉书时,需要您把有争议的部分进行说明,以便二审法官及时了解您的诉求。

民事诉讼二审是全面审查吗

法律分析：民事诉讼二审不是全面审理的，而只是对上诉部分的审理，根据新民诉法规定，二审案件的审理范是：与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题；这个范围有两个显著特点：1、审理内容既包括事实审也包括法律审;2、审理范围受上诉范围的限制。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十八条 人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找失踪人的公告。公告期为3个月。公告期间是寻找该公民、等待其出现的期间。公告寻找失踪人，是人民法院审理宣告公民失踪案件的必经流程。因为宣告失踪是一种推定，而这一推定又将给被宣告失踪的公民带来重大影响。所以，为了充足保护该公民的民事权益，使裁判建立在慎重、准确的基础上，人民法院必须发出公告　　公告期满，该公民仍然下落不明的，人民法院应确认申请该公民失踪的事实存在，并依法作出宣告该公民为失踪人的裁判。如公告期内该公民出现或者查明下落，人民法院则应作出裁判，驳回申请。

民事案件一审二审再审是什么意思

民事案件中的一审指的是对民事案件的一级审理，也就是最初的审理，如果初审的判决结果当事人不满意，可以申请二审，二审是对案件的二次审理，一般情况下案件最多只能到二审，但是当产生的结果有错误判决时，可以进行再审，再审是对错误判决的纠正。

一、民事案件一审二审再审是什么意思

依据《民事诉讼法》的规定，

一审是法院对民事诉讼案件最初一级的审理。

二审是法院对上诉案件进行二次审理，再审是对发生效力的错误判决裁定进行纠正的审理。

终审是指法院对诉讼案件作出的审终审判结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十九条，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。

第一百六十四条，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第十条，人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。

第一百七十五条，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

第一百九十九条 ，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

二、一审和二审的区别

(一)性质不同

法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督。

(二)引起审理程序发生的原因不同

第一审程序是由于原告为了行使自己的起诉权，避免错过诉讼时效而发生的，而第二审程序基于当事人行使上诉权，对于法院的判决存在异议发生的。

(三)引起审理程序发生的诉讼主体不同

一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是公民、法人或者其他组织或者是国家行政机关;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。

(四)判决效力的不同

对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉;二审的判决或裁定是终审判决/裁定，直接生效。

(五)使用的程序不同

一审可以适用简易程序，有一名法官独任审判;二审必须由三名法官组成合议庭。人民陪审员可以作为合议庭成员;二审只能由法官组成合议庭。

最后，在当事人认为有结果影响到自己的合法权益的时候，可以向人民法院申请诉讼，人民法院对案件进行审理，得到判决结果，在当事人不满判决结果，认为判决结果侵犯了自身合法权益时，可以申请二审。

民事诉讼二审是全面审查吗

民事诉讼二审不是全面审理的，而只是对上诉部分的审理。根据新民诉法规定，二审案件的审理范是:与上诉请求有关的事实认定和法律适用问题。这个范围有两个显著特点:

1、审理内容既包括事实审也包括法律审;

2、审理范围受上诉范围的限制。

《民事诉讼法》第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条 第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。

民事二审案件是否对全案审查

【法律分析】：民事诉讼二审不是审查，审查是二审中的一个程序，二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。一审判决没有当事人在上诉期内上诉的才生效，二审判决只要做出就生效。所以，无论是否有新的证据，二审判决都是终审的判决。第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。即使是已经生效的判决、裁定(无论是一审的还是二审的)，仍然可以依审判监督程序进行再审。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十八条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

民诉二审是全面审查吗

二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。审查被告作出的具体行政行为是否合法，审查对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系，审查一审裁判是否正确。

一、民事第二审程序

1、第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服第一审法院未生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序。

2、是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。

二、法律条文

1、第二审程序又称上诉审程序。

2、是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式、方法。它是 民事诉讼中一个独立的诉讼阶段。

三、上诉方式

1、可以上诉状提出。

2、可以口头提出。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十八条 第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。