2024年合同纠纷一二审口供不一致怎么办？ 合同纠纷二审不服怎么办

2024年合同纠纷一二审口供不一致怎么办？ 合同纠纷二审不服怎么办

一审二审口供不一样怎么办

当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。

原告一审和二审的陈述不一致的，法院需要综合其他证据材料来对事实进行认定，并依法作出判决。

看是否有新的 证据 材料。如果一审认罪是处于刑诉逼供，则因为程序违法会撤销一审判决发回重审；若不是，则看新的证据是否有利于，结果可能是： 撤销一审判决，二审直接改判； 撤销一审，发回重审； 维持一审判决。

依照诉讼法的规定，如果楼主说的情况是真实的，建议楼主依照法定程序提出申诉或者再审的申请。也可以向人民检察院提出申请，提请检察院从法律监督的层面依法维护自己的合法权益。

中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确的，经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。

尽管一审、二审判决存有显著不正确的，但在我国实施两审终审制，该案裁定早已起效。案件当事人不服气人民法院生效判决的，能够向二审人民法院上级法院或是二审人民法院抗诉。

两次口供不一致,检察院会怎么办

1、刑事口供不一样怎么办 口供不一致的法院将会进行调查，如果不能确定口供的真实性，口供将不会被用作证据。

2、根据法律规定，两次口供不一样的，应该要结合其他证据来判断哪一次是真实的。

3、醉驾两次口供不一致怎么处理醉驾两次口供不一致会重新调查取证。公安机关等有关部门都秉持着重证据、重调查研究、不轻信口供原则，不根据被告人的供述，就定被告人有罪或处以刑罚的决定。

4、证人之间的口供不一样怎么办双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。

5、你在公安机关的口供不一致，检察院会退回案件重新审理，你的两个口供都不会釆用。

6、法律分析：原则上讲，证人的口供前后不一致的话，属于证据上的瑕疵，对于有关的证言内容应该均不能采信。

双方口供不一致怎么办

1、口供不是关键的因素，关键看其他 证据 。 《 刑法 》第五十三条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

2、法律主观：被告人的两次口供都不一样的，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

3、如果2人都是被告，而证言矛盾，那么口供不能作为单独的断案根据，要看辅助的证据，例如物证、鉴定结论、视听资料之类的。

第一次口供和第二次口供不一样咋办

1、如果在公安局和在检察院的口供不一样，一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉，公安机关的口供就不再作为证据提交。如果检察院把两份口供都提交的话，就会造成“翻供”，两份口供都成了没有效力的证据。

2、两次口供不一致，情节严重的，是伪证，可能构成犯罪。构成伪证罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

3、被告人的两次口供都不一样的，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

4、醉驾两次口供不一致怎么处理醉驾两次口供不一致会重新调查取证。公安机关等有关部门都秉持着重证据、重调查研究、不轻信口供原则，不根据被告人的供述，就定被告人有罪或处以刑罚的决定。

5、两次口供不一样，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。根据《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

口供和事实不一致怎么办

法律分析：口供与事实不符的，可以让所在派出所修改，如果对方不修改的，可以向上一级公安机关复议。法律依据：《公安机关办理行政案件程序规定》 第六十三条 询问笔录应当交被询问人核对，对没有阅读能力的，应当向其宣读。

法律分析：录口供说的与事实不符是可以更改的，但是必须提供有力证据才能推翻。

法律分析：单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。

单纯的事实与口供不相符不能追究刑事责任，因为司法机关不能要求任何人自证有罪，再说口供并非是定罪量刑的有力依据，如果口供与事实不一致，只要犯罪行为的证据确实充分，同样可以定罪量刑。

口供不是关键的因素，关键看其他 证据 。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律 法规 进行审判之后结案。