随着建筑工程的日益发展，工程款纠纷也逐渐增多，成为一个备受关注的问题。然而，关于要工程款属于什么纠纷，尤其是索要工程款是否专属管辖的问题，却引发了一系列争议和讨论。本文将通过法律法规和相关案例的分析，深入探讨这一问题。

一、工程款纠纷的性质

工程款纠纷是指在建筑工程施工合同中，发生双方关于工程款支付的争议。工程款是指建筑工程承包合同约定的由业主支付给承包人或由承包人支付给分包人的款项。

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定，建筑工程施工合同属于国家法律确定的合同类型，因此，工程款纠纷属于合同纠纷的范畴。根据我国法律的相关规定，合同纠纷一般由双方协商解决，如果协商不成，双方可以向人民法院提起诉讼。

二、索要工程款是否专属管辖的争议

索要工程款是否专属管辖是工程款纠纷领域中的一个重要问题。合同的履行地决定了合同纠纷的管辖权，工程款纠纷的特殊性使得有人主张索要工程款纠纷应当享有专属管辖权。

一方认为，工程款属于建筑工程施工合同的一部分，与施工合同的违约行为有着紧密的联系。因此，索要工程款旨在强迫对方履行合同，应当依法受理专属管辖，以保障合同的履行效力。

另一方则认为，工程款纠纷是一般的合同纠纷，与合同违约行为并无本质区别，不应享有专属管辖权。他们认为，工程款纠纷与施工行为并无必然联系，合同买卖关系并不一定就适用于工程款纠纷的处理。

三、专属管辖的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，对于建筑工程施工合同的履行纠纷，双方当事人可以协议选择由合同履行地的人民法院管辖。如果没有选择，那么就由工程发生地或者施工地的人民法院管辖。

然而，对于工程款纠纷是否享有专属管辖权的问题，《民事诉讼法》并没有直接的规定。因此，法院在审理工程款纠纷时，常常需要参照合同纠纷的相关规定，并结合具体案件的情况进行判断。

四、相关案例分析

1.江苏省高级人民法院关于工程款纠纷的判决

江苏省高级人民法院曾在一起工程款纠纷案中作出了有关工程款纠纷专属管辖的判决。该案中，原告主张应由合同履行地法院管辖，被告则认为工程款纠纷属于合同纠纷，不应享有专属管辖权。最终，法院判决工程款纠纷应由合同履行地法院管辖，以保障合同的履行效力。

2.河南省高级人民法院关于工程款纠纷的判决

河南省高级人民法院在一起工程款纠纷案中作出了与江苏省高级人民法院不同的判决。该案中，法院认为工程款纠纷并无特殊性，只是一般的合同纠纷，并不应享有专属管辖权。最终，法院将该工程款纠纷判决交由本地法院处理。

五、结论

根据以上分析，要工程款属于工程款纠纷，其性质为一般的合同纠纷。索要工程款是否享有专属管辖权，依赖于合同的具体情况以及地方法院的判决。

然而，仍需注意的是，索要工程款纠纷的处理应当遵循诚实信用的原则，保护合同的合法权益，维护建筑工程施工合同的稳定与正常履行。因此，在签订合同时，双方应明确约定工程款纠纷的合同履行地，以避免未来的纠纷发生。

要工程款属于什么纠纷？

在工程建设领域，资金问题一直是最为敏感和重要的事项之一。工程款的支付纠纷也是常见的法律纠纷之一。那么，要工程款属于什么纠纷？索要工程款是否专属管辖呢？本文将通过深度分析和挖掘相关知识点，引用法律法规和案例来探讨这一问题。

一、工程款的性质与纠纷类型

工程款作为工程建设中的重要款项，是发包人根据合同履行情况支付给承包人的报酬。那么，工程款属于一种合同权利。根据合同性质的不同，工程款纠纷可以分为两种类型：支付工程款纠纷和索要工程款纠纷。

1. 支付工程款纠纷

支付工程款纠纷主要发生在工程建设过程中，承包人按照合同约定的工程进度和质量标准完成工程，而发包人未及时支付工程款。这种情况下，承包人可以采取法律手段要求支付工程款。

根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，合同一方的履行义务完成后，对方应当即时支付相应的报酬。如果发包人拒绝支付工程款或者未在约定的时间内支付工程款，承包人可以向仲裁机构或者法院提起诉讼，要求支付款项。

2. 索要工程款纠纷

索要工程款纠纷发生在工程已完工，承包人按照合同要求提交了工程竣工验收资料和工程结算书，但发包人未及时支付工程款的情况下。这时，承包人可以要求发包人支付工程款，并通常会申请人民法院强制执行。

根据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第三十六条的规定，工程竣工后，建设单位应当在三十日内支付工程款。如果发包人未按时支付工程款，应承担违约责任，并支付滞纳金。

二、索要工程款是否专属管辖的争议

索要工程款纠纷中，是否存在专属管辖的问题引起了很多争议。有的人认为，这类纠纷属于合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》和相关法律法规进行处理；而有的人则认为，索要工程款纠纷应当适用《中华人民共和国建设工程质量管理条例》和相关法律法规进行处理。

在实际操作中，发包人往往会提出合同纠纷管辖异议，认为索要工程款是合同履行过程中的争议，因此应当由当事人约定管辖法院或者提交仲裁机构处理。而承包人则认为，索要工程款纠纷与工程建设有直接关系，应按照建设工程相关法律法规进行处理，并将纠纷提交给建设工程质量监督部门。

这个问题需要从法律法规和相关案例中找到答案。

1. 法律法规的规定

《关于建设工程合同纠纷管辖问题的暂行意见》第十九条规定：“索要工程款属于建设工程合同的履行争议范畴，应当按照《中华人民共和国建设工程质量管理条例》有关规定办理。”

根据这一规定，索要工程款纠纷明确属于建设工程合同的履行争议范畴，应当适用《中华人民共和国建设工程质量管理条例》进行处理。

2. 相关案例的判决

在一些索要工程款的纠纷案件中，法院的判决也支持了索要工程款应当适用建设工程相关法律法规的观点。

例如，在某案件中，承包人要求发包人支付工程款，发包人提出管辖异议，认为该纠纷属于合同纠纷。经过审理后，法院认为索要工程款纠纷与工程建设有直接关系，应当适用《中华人民共和国建设工程质量管理条例》进行处理，并判决发包人支付工程款。

综上所述，索要工程款纠纷应当适用《中华人民共和国建设工程质量管理条例》和相关法律法规进行处理，属于建设工程合同的履行争议范畴。发包人无法以合同纠纷管辖异议为由，要求改变管辖权。同时，承包人在索要工程款时应当严格按照法律法规的规定，准备完善的工程竣工验收资料和工程结算书，并及时向建设工程质量监督部门申请强制执行。

要工程款属于什么纠纷（索要工程款是否专属管辖）？

一、引言：工程款纠纷的背景和重要性

工程款纠纷是指在工程项目完成后，发生了涉及付款的争议。这种纠纷在建筑工程领域经常发生，涉及的金额较大，对工程方、业主方以及供应商等多方利益相关者都具有重要意义。在处理工程款纠纷时，一个关键问题是确定这类纠纷的管辖权归属。本文将深入分析索要工程款是否专属管辖的问题，探讨相关法律法规和案例。

二、索要工程款是否专属管辖的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条和第二十八条的规定，金钱及其它财物债务的诉讼案件，可以向被申请人住所地基层人民法院起诉。按照这个规定，索要工程款的纠纷案件应当可以由被申请人住所地基层人民法院管辖。

然而，《中华人民共和国合同法》第三百六十四条规定：不动产买卖合同、房屋建设工程施工合同、房地产开发经营合同、借贷合同中的财产担保合同以及其他法律规定应当由房地产的专属法院管辖的，可以由争议的当事人协议由地域更广泛的法院管辖。

三、专属管辖的意义与现实

索要工程款是否专属管辖的问题，涉及到各方利益的平衡和公正审判的实现。一方面，将工程款纠纷案件统一归属于专属管辖，可以确保案件的审理效率和质量。专属管辖可以使得法院熟悉该领域的纠纷和业务特点，避免了对工程款性质和金额等方面的多重解释，提高了法院的判决水平和公正性。

另一方面，将工程款纠纷案件交由被申请人住所地基层人民法院管辖，可以提高当事人的诉讼便利和成本效益。由于工程款纠纷通常涉及较高金额，相关当事人更倾向于选择距离较近、对自己有利的法院，以节省时间和资源。因此，如果专属管辖被取消，可能增加对当事人的便利性负担。

四、案例分析：索要工程款专属管辖的实践问题

根据《中华人民共和国最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的指导意见》第十条的规定，双方当事人在建设工程施工合同中可以约定管辖法院，但不能约定地域更广泛的法院。

然而，在实际案例中，一些工程款纠纷合同中约定的法院地域范围较广，涉及的法院相对有限，导致了索要工程款的纠纷案件难以得到有效解决。例如，某合同约定索要工程款纠纷应当由A省某市中级人民法院管辖，但该法院实际受理的案件数量有限，难以满足当事人的实际需求。因此，一些民事法院倾向于改变案件管辖地，以解决案件的积压和当事人的合理需求。

五、知识点挖掘：合同约定与法院判断权的冲突

工程款纠纷中，合同约定与法院判断权之间存在一定冲突。根据《合同法》第四百四十一条的相关规定，当合同中的条款明显不公平或者损害公共利益、第三人的合法权益，当事人可以请求人民法院予以变更或者撤销。因此，一些法院会主动调查合同约定的公正性和合法性，并根据实际情况做出相应的判断和裁决。

在索要工程款纠纷中，法院可以对合同约定进行解释和审核，以保证公平，并决定是否改变案件的管辖地。如果合同约定明显不公平或不符合相关法律法规的规定，法院有权根据法律和公正原则作出适当调整，并将案件交由更合适的法院进行审理。

六、总结：索要工程款纠纷的特点与发展趋势

索要工程款纠纷是建筑工程领域常见的纠纷类型，涉及到多方利益的平衡和公正审判的实现。在确定案件的管辖权归属时，索要工程款是否专属管辖是一个有争议的问题。专属管辖可以确保审理效率和质量，但也可能增加当事人的诉讼便利负担。根据相关法律法规和案例分析，法院对合同约定的公正性和合法性有权进行审查，并根据具体情况来决定案件的管辖地。未来，随着建筑工程行业的发展，工程款纠纷的管辖问题将进一步得到法律和司法实践的探索和完善。