拖欠工程款纠纷是在建筑工程项目中经常会出现的一种纠纷类型。在这种纠纷中，施工方通常会向业主索要工程款，而业主则可能拖欠或不支付工程款。当双方出现纠纷时，需要通过法院来解决。那么，如何确定拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院呢？

在中国，拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院主要由以下几个因素决定：

首先，需要查看建筑工程合同中的约定。如果合同中明确规定了纠纷管辖地和受理法院，则双方应按照合同约定进行解决。

如果合同没有约定纠纷管辖地和受理法院，那么可以参考工程项目的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，如果合同中没有明确约定管辖地，那么可以依据合同履行地所在地的基层法院管辖。

对于一些特殊性质的工程项目，可能存在专属管辖法院。比如，对于国有大中型企业投资建设的重点工程，由省级以上人民政府指定的法院进行管辖。

根据以上的原则，拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院一般会在上述三种情况中确定。下面我们列举几个案例来说明。

以上是一些案例，通过合同约定、履行地和专属管辖法院确定了拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院。下面我们可以延展一些相关问题，并对其进行解答。

• 1. 拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院有哪些其他因素可以考虑？
• 2. 如果合同约定的纠纷管辖地与工程履行地不一致，如何确定管辖地和受理法院？
• 3. 拖欠工程款纠纷管辖地和受理法院的判决是否具有强制力？
• 4. 拖欠工程款纠纷管辖地和受理法院的选择会影响案件的结果吗？
• 5. 拖欠工程款纠纷管辖地的选择是否可以通过协商解决？

1. 1. 拖欠工程款纠纷的管辖地和受理法院还可以考虑工程规模、当事人所在地等因素。
2. 2. 如果合同约定的纠纷管辖地与工程履行地不一致，可以选择按照合同约定进行解决，或者依据工程履行地的基层法院管辖。
3. 3. 拖欠工程款纠纷管辖地和受理法院的判决具有强制力，双方应当按照法院的判决履行。
4. 4. 拖欠工程款纠纷管辖地和受理法院的选择可能会影响案件的结果，因为不同的法院有不同的审理标准和判决倾向。
5. 5. 如果双方能够协商一致，可以自行选择管辖地和受理法院，但需要注意是否符合法律规定。