事故认定书如何查完真伪

由于事故认定过程是一项专业性较强的工作,它涉及到运动力学、刑事侦查学等多方面的知识,对认定书的审查应坚持以下原则:

(一) 全面审查的原则。1.审查事故认定的程序是否合法。作出责任认定的主体资格是否适合、是否向当事人送达等。2.审查事故认定的事实与其他证据间是否存在矛盾。责任的认定应当建立在公安机关依法调查收集的证据基础之上,也就是事故认定的事实应当与证据证明的事实是同一的。如果存在矛盾则必须对事故的责任作出重新判定。3.审查事故认定的责任是否得当。

(二)质证原则。“证明案件事实的证据必须经过庭审质证”。事故认定书作为一种证据也不例外,只有事故认定赖以成立的证据经过庭审质证无误,才能评判责任认定的合法性、合理性。

(三) 不对等原则。控辩双方在对事故认定书的证明责任上是不对等的,事故认定书一旦被检察机关作为证明被告人有罪的依据,在庭审过程中控方比辩方承担更大的举证责任。因为检察机关作为控诉机关,不仅具有控诉职责,更具有查清案件事实的法定职责,其取得的证据也是证明案件的主要证据。因此,控方在法庭必须提供支持责任认定成立的证据。

综上所述,交通事故责任认定在实践中有时候是比较复杂的,因为每个案件都有每个案件的特殊情况,但是对于只造成财产损害的事故,当事人一般是可以根据修车的票据进行赔偿的,但是如果造成了人身的伤害,当事人可能会有一定的争议。

交通事故认定书注意事项有哪些？

交通事故认定 书需注意哪些事项： 1、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答 交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。 2、对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视 现场勘察是事故认定的重要依据，勘察人员所绘制的现场图是非常重要的证据。3、当 交通事故认定书 做出来后，一定要认真审查书的内容 (1)审查对事实部分的表述是否准确。 (2)审查书中引用的法律条文是否正确。 (3)审查法律条文是否应该适用到该事实上。审查以上几点是非常重要的，而且专业性较强，因此最好聘请律师帮助审查，并认真听取律师的意见。 4、对交通事故认定出错的处理 如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。

怎么查询交通事故认定书是否合格？

交警队开出来的交通事故责任认定书都是合格的，没有不合格的。交通事故责任认定书是法律文书，不是商品，制造商品有合格的有不合格的，不合格的叫次品，还有完全不能用的叫废品。所以商品出厂之前都要检验，合格的贴上合格标志，不合格的打上次品低价出售，或销毁。

交通事故责任认定书是法律文书，只有交警队有资格开具，其他任何机关都没有权力没有资格开具。只要是交警队开具的交通事故责任认定书，都是合格的，没有不合格的。不需要查询，不需要检验。交通事故责任认定书，交通事故双方都有一份，一式两份一模一样的，都是合格的。

交通事故责任认定书需要注意哪些问题

法律分析：一、对于交通警察的询问一定要认真对待，准确回答交通警察所做的询问笔录对于事故认定是非常重要的依据之一，因此在回答询问的问题时就一定要认真回答，准确回答。尤其是在发现交通警察故意偏袒某一方时就更要注意。

二、对于交通警察的现场勘察也要给予足够的重视。

三、当认定书做出来后，一定要认真审查认定书的内容。

1.审查对事实部分的表述是否准确。

2.审查书中引用的法律条文是否正确。

3.审查法律条文是否应该适用到该事实上。

四、如果认为事故认定有误，一定要在诉讼程序中坚决请求法院依法进行证据的审查判断，因为法院对此认定没有变更权，但有权在判决时不予采纳。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十二条 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

对道路交通事故责任认定书如何进行审查、判断

法律分析：1.认定书应由具有一定资格的交通警察作出；

2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出；

3.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。

实体上如何审查、判断：

1.对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当；

2.没有证据认定事故责任时，审查责任的认定是否恰当；

3.审查事故认定书的用语是否规范、适用法律条款是否正确、恰当；

4.审查法院判决、裁定据以认定案件事实的证据是否正确，判决、裁定的结果是否恰当。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

交通事故责任认定书的审查程序

法律分析：交通事故责任认定书的审查程序是：1、对制作主体资格审查。事故认定书必须由具有一定资格的交通警察作出；2、对制作时间审查；3、对制作形式审查；4、对送达程序审查。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 第九十三条 公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。

交通事故责任认定书要怎么审查

法律分析：公安交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证，同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能。人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。(一)对交通事故认定书程序上的审查1.交通事故认定书应由具有一定资格的交通警察作出。2.交通事故认定书应当在一定的期限内作出。3.公布交通事故认定书应遵循特定的程序。(二)对交通事故认定书实体上的审查1.在有证据认定事故责任的情况下，对交通事故认定书的审查与判断，首先要确定交通事故的发生与认定事实的证据之间是否有直接的因果关系，并且对该事实证据作出具体的分析。2.在没有证据认定事故责任的情况下，根据《道路交通安全法实施条例》的有关规定，如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任，就要根据当事人的行为对交通事故的责任进行推定。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十三条 公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。