问题1：未满18周岁签署的合同是否有效？

问题2：满16周岁签署合同是否要承担法律责任？

问题1：未满18周岁签署的合同是否有效？

根据中国法律规定，未满18周岁的未成年人不能单独独立享有法律行为能力，即不能独立签署合同。然而，根据最高人民法院的解释，如果合同是为了满足未成年人的日常生活需要，或者是合理且正当的利益，这些合同可以被认为是有效的。例如，未成年人购买衣物、食品等生活必需品的合同可以被视为有效。

需要强调的是，未成年人签署合同需要经过法定代理人（通常是父母或监护人）的同意或者监护人的辅助。

问题2：满16周岁签署合同是否要承担法律责任？

根据中国的《合同法》规定，满16周岁的未成年人可以独立签署合同，但是他们签署的合同仍然需要承担法律责任。这意味着，一旦未成年人签署的合同发生纠纷，他们需要承担相应的法律责任，并且需要履行合同约定的义务。

然而，根据未成年人保护法的规定，对于未成年人的权益保护是非常重要的。如果一个合同违反未成年人的合法权益，法院通常会将其视为无效，以保护未成年人的权益。

此外，未成年人签署的某些特殊合同可能需要法定代理人的同意或监护人的辅助。例如，未成年人签订劳动合同、财产转让合同等时，通常需要法定代理人参与，并在合同签订阶段提供相应的同意或辅助。

结论：

总的来说，未满18周岁签署的合同在很多情况下都是有效的，但需要法定代理人的同意或者监护人的辅助。满16周岁签署的合同，虽然具备独立的法律行为能力，但仍然需要承担法律责任，并在特殊情况下可能需要法定代理人的参与。无论是未满18周岁还是满16周岁签署的合同，均应当遵循法律的规定并保护未成年人的合法权益。

问题一：未满18周岁签的合同是否有效？

问题二：未满16周岁签合同是否需要承担法律责任？

回答一：

在中国法律中，未满18周岁的人签订的合同通常被认为是无效的。根据《中华人民共和国合同法》第10条规定，民事行为能力人必须达到18周岁，才能独立进行民事活动，签订有效合同。未满18周岁的人属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，其签订的合同被认定为无效，即合同不能产生法律效力。

回答二：

相对于未满18周岁的人，未满16周岁的人的法律责任更为特殊。根据《中华人民共和国民法通则》第12条规定，尚未满16周岁的人缺乏民事行为能力，属于无民事行为能力人。因此，未满16周岁的人签订的合同，在法律上通常被视为无效的。

然而，根据《中华人民共和国未成年人保护法》第13条的规定，未满16周岁但年满14周岁以上的人可以与其监护人的协助、同意或代理签订特定类型的合同。这些特定类型的合同包括劳动合同、实习培训合同、文艺演出合同等。这些合同在法律上是有效的，未满16周岁的人在签订这些合同时也需要承担相应的法律责任。

综上所述，未满18周岁签订的合同通常是无效的，未满16周岁签订的合同除特定类型合同外也通常是无效的。未满16周岁签订的特定类型合同有效，签订这些合同的未满16周岁的人也需要承担法律责任。

问题一：未满18周岁签的合同是否有效？

问题二：满16周岁签合同会承担法律责任吗？

回答一：未满18周岁签的合同是否有效？

根据我国《中华人民共和国合同法》规定，未成年人签订的合同需要符合一定的条件才能被认定有效。根据该法律，未满18周岁的人是未成年人，属于民事行为能力有限的一类人群。因此，未满18周岁签订的合同存在一定的限制和特殊规定。

在一般情况下，未满18周岁签订的合同是无效的。但是，根据《合同法》的规定，对于符合法定条件的合同行为，未满18周岁的人可以签订有效合同。这些合同包括但不限于劳动合同、劳务合同、实习协议以及与教育、科研、文艺、体育等相关的合同。

回答二：满16周岁签合同会承担法律责任吗？

根据我国法律规定，满16周岁的人具有相对民事行为能力，可以独立签订合同，享有与成年人相同的权利和义务。因此，满16周岁签订的合同被视为有效合同，签订人需要承担相应的法律责任。

虽然满16周岁签订的合同是有效的，但是根据未成年人的特殊身份，法律依然对其签订合同的保护措施做出了一些规定。例如，未成年人签订的合同需要得到监护人的同意，监护人可以代表未成年人行使权利和履行义务。此外，如果合同的内容对未成年人不利，或者有损未成年人的利益，法律会予以保护和限制。

在实践中，未满18周岁和满16周岁之间的法律规定存在一定的差异。一般来说，对于合同的有效性，应当根据具体情况和合同类型进行判断。如果有争议，可以通过法律途径寻求解决。

总结起来，未满18周岁签订的合同需要满足一定条件才能被认定为有效。满16周岁签订的合同是有效的，但是仍然受到法律的特殊规定和限制。根据具体情况，需要考虑监护人的同意和未成年人的利益保护。对于任何未成年人签订的合同，应当时刻关注法律的规定和保护措施，以确保其合法权益得到维护。