继父母如何享有的子女抚养权(继父母与继子女形成抚养关系的时间)

继父母如何享有的子女抚养权(继父母与继子女形成抚养关系的时间)

继子女的抚养问题

一、你的观点基本正确。

婚姻法对在什么情况下继父母与继子女才算形成抚养关系没有作出明确规定。理论上，也尚未形成统一的观点。

二、司法实践中的通行认定标准

确定继父母与继子女之间形成抚养关系的标准是：第一，未成年的继子女随生父与继母或随生母与继父共同生活，即有抚养事实。如继子女已成年，即便随生父与继母或随生母与继父一起生活，也不能认为继父母与继子女形成抚养关系。第二，继父母对未成年继子女的抚养事实要持续一定时间。

三、如何判断继父母对继子女有抚养事实?

通常情况下，未成年的继子女随生父与继母或随生母与继父共同生活，即有抚养事实。在多数情况下，判断继父母对继子女是否有抚养事实进而认定是否为有抚养关系的继父母与继子女关系并不难，但在一些特殊情况下，比如继父母负担了继子女一定的抚养费用，但没有共同生活，或者继父母与继子女共同生活，但没有直接抚养权。继父母对继子女是否有能形成抚养关系的抚养事实，则有不同认识。

司法实务中通常认为，继父母对未成年的继子女有可以形成抚养关系的抚养事实，须具备两个条件：一是生父或生母对子女有直接抚养权，二是继母或继父与继子女共同生活。但有一点例外，就是16周岁以上不满18周岁的继子女，如果是以自己的劳动收入为主要生活来源，虽然跟随有直接抚养权的生父或生母与继母或继父共同生活，也不宜认定继父母对继子女有能形成抚养关系的抚养事实。当然，在抚养事实的认定方面，实践中乃至理论上的认识还不统一，有待法律或司法解释作出明确规定。

四、抚养事实至少持续多长时间才算形成抚养关系?

关于这个问题，无论是法律，还是司法解释，均没有明确规定。司法实践中通常是具体案件具体分析，尚无明确尺度。

有观点认为，继父或继母与受其抚养达5年以上的继子女，适用父母子女关系的有关规定。根据现行法律规定，在司法实践中，还不能因抚养事实持续时间短而否认形成抚养关系。但是，如果抚养事实持续时间少于2年，要认定继父母与继子女之间形成了抚养关系，应特别慎重。因为是否认定继父母与继子女之间形成抚养关系，涉及到继父母与继子女之间是否互有继承权，也涉及到继子女对继父母是否负有赡养义务，进而关系到双方的权利与义务是否对等。

你父亲的情况，显然可以判定没有抚养关系，自然也不存在继承与赡养的关系。

法律上后妈有继子的抚养权吗

法律主观：

《民法典》第一千零七十二条?继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。可见，形成抚养教育关系的继父母继子女间的权利义务，应当等同于父母与子女间的权利义务。据此，继 父母离婚后 对与之形成抚养教育关系的继子女享有抚养权是不言而喻的；对应的，继子女可以选择要求亲生父或母抚养，也可以要求继父或继母抚养。所以，当重组家庭的夫妻再次离婚时，如果父母双方都主张 子女抚养权 ，继父或继母需要收集以下证据材料来争取继子女的抚养权： （一）证明自己已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力； （二）证明子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利； （三）另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病； （四）另一方有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活； （五）已方收入稳定、对方收入不稳定长期离家不回； （六）对方有不良嗜好、赌博、酗酒、吸毒等恶习。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条 继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。