小标题一：法人代表欠钱与其子女的关系解析

法律规定了法人代表与其子女之间的法律关系，并对其在债务问题上是否有关系有明确的规定。根据我国的《合同法》和相关司法解释，子女与其父母作为法人代表欠债之间是否有关系是可以通过合同关系、其他法律行为以及相关证据予以考量的。

首先，根据《合同法》第12条，法定代表人与个人之间以及法定代表人与其所代表的组织之间可以建立合同关系。如果子女作为法人代表与其他个人或组织之间存在借款合同或其他涉及债权债务的合同关系，根据合同法的规定，子女作为法人代表欠债与其父母之间就有了直接的法律关系。

其次，在法人代表与其子女之间不存在明确的合同关系的情况下，可以考虑是否存在其他法律行为构成的关系。例如，如果父母给予子女财产转移或赠与，并有证据证明这些行为是为了弥补子女作为法人代表所产生的债务，那么子女作为法人代表欠债与其父母之间也具有法律关系。

最后，如果无法通过合同关系或其他法律行为来直接证明法人代表与其父母之间的关系，可以从实际行为出发，综合考虑相关证据来判断。例如，如果可以证明父母在子女作为法人代表欠债期间履行了一定的监管义务，或者证明子女欠债后父母曾承认担保或曾通过书面或口头方式表示会为子女的债务担保，这都可以作为证据支持法人代表欠债与其父母之间的关系。

小标题二：针对法人代表的父母如何起诉的具体步骤

在确定了法人代表欠债与其父母之间存在关系后，子女可以采取以下步骤起诉其父母：

1. 收集证据：子女应当收集相关证据以证明父母与自己作为法人代表欠债之间的关系，包括合同、转移财产的证据、相关的书面或口头承诺等。

2. 寻求法律援助：如果子女对法律程序不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，律师可以协助起草起诉状和其他相关法律文件，并提供合理的法律建议。

3. 提起诉讼：子女可以根据具体情况选择适当的法院提起诉讼，通常情况下，可以选择被告父母所在地的基层法院或法人代表所在的法院提起诉讼。起诉状应当详细描述债务事实、父母与子女之间的关系以及请求法院判决的内容。

4. 举证和辩论：在诉讼过程中，子女应当根据法院的要求提供充分的证据，证明父母与自己作为法人代表欠债之间的关系。同时，父母可能会提出辩护，子女需要准备好反驳父母辩护意见的证据。

5. 司法裁决：法院将根据法定程序和相关证据作出裁决，如果法院认定父母与子女作为法人代表欠债之间存在法律关系，可能会判决父母承担相应的债务责任。

小标题三：引用相关法律法规和案例

1. 《合同法》第12条：“法人、非法人组织的法定代表人与个人之间以及法定代表人与其所代表的组织之间可以建立合同关系。”

2. 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的意见》第157条：“法人代表人的子女作为法人代表人与其他个人、非法人组织订立合同的，依法人代表人的行为实质对法人负有债务责任。”

3. 最高人民法院（2023）民申596号案例：“父母作为法人代表，与公司进行借款合同，公司后以法人代表的父母作为担保人，请求法院判决父母承担连带责任。法院判决认定父母作为法人代表欠债与其父母之间具有法律关系，应当承担连带责任。”

小标题：法人与个人关系的概述

在开始探讨法人欠债的问题之前，我们首先需要了解法人与个人之间的关系。根据我国相关法律法规，法人是指在法律上具有独立法人资格、能够对其所管辖的事务承担责任的组织或单位。而个人则是指自然人，即我们常说的个体。

法人与个人之间存在不同的法律关系，因此当法人（例如一家公司）欠债时，其法律责任通常是由法人代表（如公司董事、经理）承担，而并非由其父母（个人）承担。但在某些情况下，我们可以通过特定的法律途径来追究父母的责任。

一、 法人欠债是否涉及个人信用责任？

在判断父母是否与法人的债务问题有关之前，我们需要了解法律对个人信用责任的规定。根据我国《合同法》第十九条的规定，当法人以其自己的名义与债权人签订合同并承担债务时，法人应承担相应的责任。

然而，在某些情况下，法人可能会以个人的名义签订合同，或者借用个人身份从银行等金融机构贷款。这时，法人与其个人信用之间的界限就会变得模糊，我们需要仔细分析相关合同和证据，以判断是否可以依法追究父母的责任。

二、 法人与个人之间的利益关联关系如何？

在某些情况下，我们可以通过证明法人与个人之间存在利益关联关系来追究父母的责任。这种利益关联关系可能通过以下几种方式来表现：

1. 家族企业：如果法人是由父母创办并控制的家族企业，我们可以认为父母与法人之间存在较为紧密的经济利益关系。在这种情况下，债权人可以主张追诉父母的责任，并要求父母承担相应的债务责任。

2. 法人担保：在某些情况下，父母可能会以个人名义为法人提供担保。根据我国《担保法》第二十六条的规定，当债务人无力清偿债务时，债权人可以追求担保人的责任。因此，如果父母为法人提供了担保，并在法人欠债时无力偿还，债权人可以追究父母的责任。

三、 追究父母责任的法律途径是什么？

如果债权人确定了父母与法人之间的利益关联关系，并认为可以追究父母的责任，那么追究父母责任的法律途径主要有两种：

1. 债权人直接起诉：债权人可以向法院提起诉讼，要求法院判决父母承担相应的债务责任。在此过程中，债权人需要提供充分的证据来证明父母与法人之间的利益关联关系以及父母的经济能力。

2. 申请财产保全：债权人在起诉前或者起诉过程中可以申请财产保全，以确保父母在诉讼过程中不会转移、隐匿或销售其财产。财产保全的申请需要依据相关法律法规，并提供充分的证据来支持申请。

在引用相关法律法规和案例方面，我们可以参考《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律法规的规定。同时，还可以引用一些相关的案例，例如最高人民法院公布的典型案例，来加强分析的可信度和说服力。

总结起来，法人与个人之间的关系是复杂且机制多样的，当法人欠债时，其法律责任通常由法人代表承担。然而，在特定情况下，债权人可以通过证明父母与法人之间的利益关联关系来追究父母的责任。在进行这一追责的过程中，我们需要仔细分析相关的法律法规和案例，提供充分的证据来支持诉讼的要求。

关于法人欠钱如何起诉他父母的问题，需要从法人的法律定义、法人代表的权责制、法人代表个人独立性、法人对外承担的债务等多个方面进行分析和解答。下面将按照以下小标题展开论述，以全面解析这一问题。

一、法人的法律定义及法人代表的权责制

法人是指依法设立，依法享有民事权利能力和承担民事责任的组织。根据我国《民法通则》第196条的规定，法人可以通过法定代表人行使民事权利和承担民事责任。法人代表既是法人的代表，也是法人的行为代理人。

法人代表作为法人的代表，应当按照法人的意愿和授权进行行动，并对法人的行为和责任承担进行法律上的代理。因此，当法人欠钱时，债权人可以通过起诉法人代表追偿。

二、法人代表个人独立性与法人对外承担的债务

在法人代表与法人之间存在一定的分离原则。法人代表作为法人的代表，其行为通常被认为是法人的行为，法人与法人代表之间的借贷关系一般不应该与法人代表的个人财产扯上关系。

然而，我国《公司法》第34条规定，股东、发起人、董事、监事、高级管理人员等人员，违反法律、行政法规、公司章程，利用公司名义从事或利用公司资产、便利为自己或者关联人进行的，应当承担相应法律责任，可能需要承担连带赔偿责任。因此，债权人在某些情况下可以向法人代表追究个人连带责任。

三、法务辅导及律师指导

在起诉法人代表追偿时，债权人可以寻求法务辅导或律师指导，以确保诉讼程序合法、合规。法务辅导机构或律师事务所会根据具体案情进行分析和指导，帮助债权人制定起诉方案、搜集证据、撰写起诉状等，以提高诉讼成功的可能性。

四、证据的搜集与保全

在起诉法人代表追偿过程中，债权人需要充分搜集和保全相关证据，以证明法人代表与法人之间的关系、法人的债务以及法人代表个人的不当行为等。

证据可以包括借贷合同、欠款凭证、交易记录、相关文件等。债权人可以请求法院进行财产保全，冻结法人代表的个人财产，以确保债权能够充分得到保障。

五、起诉程序与案例分析

在起诉法人代表追偿过程中，债权人应当依法提起诉讼，并按照民事诉讼程序进行。具体程序包括立案、送达、举证、开庭审理等。

最后，我们通过案例来进一步说明这个问题。

案例分析：甲公司因垫付乙公司债务100万元，乙公司未按约定偿还债务，导致甲公司损失。甲公司将乙公司及其法人代表乙某起诉至法院，请求乙某承担连带赔偿责任。

法院依法受理了该案，经审理查明，乙某作为乙公司法人代表，应当对乙公司的债务承担连带责任。

最终，法院判决乙某承担连带赔偿责任，即需向甲公司偿还100万元。

通过以上案例可以看出，债权人可以通过起诉法人代表追究连带责任，以保障自身权益。但在实际操作中，需要注意适用法律法规和案例的具体情况，以确保诉讼程序合法、合规。

综上所述，当法人欠钱时，债权人可以起诉法人代表追究连带责任。但具体情况需要根据法人的法律定义、法人代表的权责制、法人代表个人独立性、法人对外承担的债务等方面进行综合分析，并依法和律师的指导进行操作。