问：什么是伪证？

答：伪证是指在司法活动中，为了达到自己的目的，故意制造、伪造或篡改证据，以欺骗法庭或其他相关人的行为。

问：在民事纠纷中，做伪证的人应该承担哪些法律责任？

答：在民事纠纷中，做伪证的人应该承担以下法律责任：

1. 刑事责任：根据中国刑法第 307 条的规定，有制造、伪造、销售、传播伪造证据罪的行为，被认定为伪证，最高可处10年有期徒刑。如果做伪证的人是为了掩饰、隐瞒重大事实，具有其他犯罪行为，还可能受到其他相关罪名的指控。

2. 民事责任：在民事纠纷中，被证实做伪证的人应当承担民事赔偿责任。往往，做伪证的人通过虚构事实、篡改证据，严重影响了案件的真实性和公正性，给其他诉讼参与方造成了严重的经济损失和名誉损害。因此，被侵权方有权要求做伪证的人进行经济赔偿，并且可以根据实际情况要求精神损害赔偿。

3. 执业责任：如果做伪证的人是一名律师、公证员、法医、鉴定人或者其他从事与证明、鉴定有关的职业人员，他们还可能因此受到执业违法行为的指控。根据相关法律法规，执业人员应当遵守职业道德和职业规范，如有违反，可能会面临行政处罚、吊销执业证等后果。

问：如何证明对方的证据是伪造的？

答：证明对方的证据是伪造的，需要充分收集、调查相关证据。一般来说，可以通过以下几种方式进行证明：

1. 引用其他可信证据来反驳对方的证据。如果对方的证据与其他可信证据产生矛盾，可以通过对比分析来证明对方的证据是伪造的。

2. 鉴定专家的意见。鉴定专家可以根据自身专业知识和技术手段，对对方的证据进行科学鉴定，从而判断其真实性。

3. 调查取证。通过调查取证，例如找到证据的制作来源、查明证据的制作时间等，可以揭示出证据的伪造行为。

问：如果一个人被指控做伪证，他有哪些辩护的可能性？

答：如果一个人被指控做伪证，他可以采取以下辩护方式：

1. 存在疑点或误解。辩护人可以针对指控的伪证行为提出存在疑点或误解的观点，通过证人证言、案件调查等证据来证明自己没有进行伪证。

2. 检验证据的合法性。辩护人可以要求检验对方的证据合法性，例如鉴定是否经过认可的鉴定机构、是否符合法律规定的鉴定程序等。

3. 无真实意图。辩护人可以辩称自己没有故意制造伪证的意图，并提供相应证据来支持此观点。

总之，做伪证是一种违法行为，不仅会承担刑事责任，还会在民事纠纷中面临赔偿责任。因此，我们应当保持诚信，切实遵守法律，不参与任何伪证行为，以维护社会的公正和公平。

做伪证是指在司法程序中提供虚假证据或故意隐瞒真相，以达到误导、欺骗或影响审判结果的目的。这是一种违反法律和道德的行为，对于此类做伪证行为应承担相应的法律责任。就民事纠纷中做伪证应承担的法律责任，我们可以从以下几个方面进行解析。

问：为什么做伪证应该承担法律责任？

答：做伪证的根本目的是误导法庭、欺骗判决，扭曲事实，损害正当诉讼的公正性和司法公信力。司法公正是现代法治社会的基本原则，只有依法讲真话，提供真实、客观的证据，才能实现公平、公正的审判结果。因此，做伪证是对司法公正的严重破坏，必须进行法律制裁。

问：民事纠纷中做伪证应承担哪些法律责任？

答：民事纠纷中做伪证的法律责任主要包括以下几个方面的责任：

1. 刑事责任：在伪证行为涉及犯罪构成要件的情况下，可以构成犯罪行为，如伪证罪、妨害作证罪等。犯罪行为通常由刑法来规范，对于刑事责任的承担可能面临刑罚的惩处。

2. 民事责任：做伪证行为损害了他人的合法权益，对被诬告的一方造成了不可挽回的经济和精神损失。根据民法原则，伪证行为应当承担民事责任，应赔偿因其造成的损失，包括实际损失和精神抚慰金等。

3. 司法后果：做伪证不仅会带来刑事和民事责任，还会对司法程序产生不良影响。法庭是为了实现真相的公正而设立的，做伪证严重损害了司法公正和司法信任。在司法程序中，伪证会被揭穿，一旦证实，将面临严厉的司法制裁。

问：如何界定做伪证的法律责任？

答：界定做伪证的法律责任主要从以下几个方面考量：

1. 主观故意：做伪证需要具备故意行为，即故意提供虚假证据或故意隐瞒真相。只有具备明确的故意，才能被视为做伪证行为。

2. 违法性：做伪证行为需要违反法律规定，破坏司法公正和审判结果的真实性。只有对法律产生直接违反或损害作用的虚假证据才能被视为做伪证。

3. 直接因果关系：做伪证行为必须对案件的审判结果产生直接的影响，而不仅是供给证据的一方受益或造假的一方得利。只有做伪证行为导致审判结果发生实质性变化，才能成立法律责任。

问：如何追究做伪证的法律责任？

答：追究做伪证的法律责任主要通过以下途径进行：

1. 诉讼程序中：律师、法官和其他参与司法程序的人员，在发现做伪证行为时应及时制止，并将其上报。法院有权采取相应的措施，认定伪证行为，保护诉讼的公正性。

2. 勒令停止伪证行为：一旦发现做伪证行为，法院有权要求其停止并予以警告。停止伪证行为是司法程序的基本要求，对于继续坚持造假的一方，法院有权采取相应的措施，代为记录真实的证据。

3. 追究法律责任：对于从事做伪证行为的人，法院可以按照相关法律进行追究，包括刑事和民事责任的追究。同时，法律也规定了相应的处罚措施，如罚款、拘留等。

综上所述，做伪证是对司法公正的严重破坏，相关责任不仅包括刑事责任和民事责任，还有可能受到司法制裁。只有依法讲真话，提供真实、客观的证据，才能维护司法的公正性和正义性。

做伪证是指在法庭诉讼等场合作出虚假陈述、提供伪造证据等行为，旨在误导法官、干扰司法正常运作的做法。做伪证是一种高度不道德且违法的行为，其后果十分严重。在民事纠纷中，若一方当事人被控制作伪证，他们将承担多种法律责任。下面，我们来详细了解一下。

1. 作伪证的法律定性是什么？

作伪证的行为违反了我国刑法的相关规定，属于刑法的犯罪行为之一，具体条款为《中华人民共和国刑法》第307条：“伪造证据、供伪证据罪”。根据该条款规定，任何人伪造证据或者指使他人伪造，提供伪造的证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 做伪证的法律后果有哪些？

作伪证的后果不仅仅是法律上的刑事责任，还会引起严重的法律后果和社会影响，包括（但不限于）以下几个方面：

(1) 证据无效：一旦作伪证的行为被揭穿，该证据将被视为无效。法庭将不再采纳此证据来支持作伪证一方的主张。这可能导致该方的败诉，并且可能对其产生不良的声誉影响。

(2) 追究刑事责任：作伪证属于犯罪行为，一旦法庭确认其证据属伪造，该方将面临严厉的刑事追究。根据《刑法》规定，犯伪造证据罪将面临刑罚，可能被判处有期徒刑、拘役或者罚金。

(3) 降低诚信度：作伪证的一方将因此行为丧失在法庭上的诚信度，不仅在当前纠纷中可能受到法官和其他当事人的谴责，也会对今后在其他法律事务中产生负面影响。这可能导致失去社会信任，并对其自身在商业和个人生活中造成严重不利影响。

(4) 赔偿损失：作伪证会给对方当事人造成严重的损失，包括经济损失、声誉损害等。被作伪证的一方在证据被揭穿后有权要求赔偿，包括经济损失的赔偿、精神抚慰金等。

3. 如何预防和应对作伪证的行为？

为了预防和应对作伪证的行为，我们可以采取以下几种方法：

(1) 增加法律知识：参与诉讼的各方应该了解相关的法律规定，熟悉诉讼程序，并对作伪证的行为有所了解，以便能够在必要时采取相应的措施进行应对。

(2) 保护证据完整性：诉讼各方应该妥善保护好相关证据的完整性，确保证据的真实性，以避免因证据被篡改、伪造而产生的负面后果。

(3) 进行证据调查：在遇到证据不足或怀疑对方提供的证据真实性时，可以聘请专业的证据调查人员进行调查，以准确获取证据的真实情况。

(4) 寻求法律援助：在诉讼过程中，若遇到作伪证的情况，可以寻求律师的帮助，律师将根据相关法律规定为您提供专业的法律建议和应对策略。

总之，作伪证是一种严重违法的行为，其后果不仅仅是法律上的刑事追究，还会导致证据无效、声誉受损、赔偿损失等后果。因此，在民事纠纷中，参与诉讼的各方应该严格遵守法律规定，坚守诚信底线，杜绝作伪证的行为，以维护公正的司法环境和个人的合法权益。