在国际上，联合国《儿童权利公约》规定，18岁以下的人被认定为儿童，国际上包括中国在内的很多国家都是根据这一标准对未成年人的责任承担年龄进行界定的。例如，根据中国《刑法》的规定，14周岁以上的少年犯案可以负担刑事责任。然而，中国法律也规定了未成年人特有的刑法原则，如适用少年司法制度以及先教育后惩罚的原则等。

美国的法律体系则更为复杂。联邦法律规定，超过11周岁的未成年人可能会被起诉。在不同州的州法中，关于未成年人负刑事责任的年龄标准也存在差异。例如，纽约州规定，超过16周岁的未成年人可以负担刑事责任，而堪萨斯州则规定未满12周岁的未成年人不负刑事责任，12至18周岁的未成年人则可能被起诉。

为了更好地理解这个问题，以下是一些相关的延展问题以及对它们的解答：

1. 为什么要对未成年人的责任承担年龄进行界定？

对未成年人的责任承担年龄进行界定，是为了保护和尊重未成年人的权益。未成年人的心智和认知能力还不够发达，他们容易受到不良影响，难以做出成熟的决策。将责任承担年龄进行界定可以确保他们获得特殊的法律保护，并为他们提供改正错误的机会。

2. 为什么不同国家对未成年人的责任承担年龄存在差异？

不同国家的法律和文化背景不同，因此对未成年人的责任承担年龄存在差异是合理的。有些国家侧重于强调未成年人的防范和教育，更倾向于对未成年人给予较轻的刑罚，而另一些国家可能更注重对犯罪行为进行严厉的惩罚。

3. 未成年人犯罪案例有哪些？

有许多著名的未成年人犯罪案例。例如，美国加州的“米高梅”案件，两名14岁少年在1993年绑架、虐待并杀害了一名2岁的男童。这起案件引起了全国范围内的关注，被认为是儿童恶性犯罪的典型例子。还有中国广东省深圳市发生的“彭博案”，一名15岁的未成年人杀害了他的父母和外祖母。这些案例引发了对未成年人犯罪责任年龄的重新评估和对未成年犯罪问题的深入思考。

4. 未成年人犯罪应受到何种处罚？

根据不同的法律体系，对未成年人犯罪应受到的处罚也存在差异。一般来说，对未成年人的惩罚更注重于教育和改正，而不是仅仅依靠惩罚来实现报复的目的。例如，中国少年司法制度中设立了未成年人的教育改造措施，包括教育劝导、社区矫正和强制戒毒等。而在美国，一些州的法律则提供了专门的未成年人犯罪的庭审程序和监管机构，如少年法庭和少年矫正机构。

总而言之，多少岁开始负担刑事责任是一个复杂而又具有挑战性的问题。根据各国法律规定和实践经验，十几岁的未成年人可以承担一定的法律责任，但负责程度和具体实施方式可能因国家的法律体系而有所差异。在进行判断和确定未成年人犯罪责任年龄时，应综合考虑心理发展、社会环境和法律体系等因素，旨在保护未成年人的权益，并提供教育改造的机会。