答案是：不一定要调解，但调解是一种解决纠纷的常用方式之一。

事故认定书是公安交通管理机关对交通事故进行调查取证后出具的一份书面文件，它主要记录了事故发生的经过和责任人的认定。事故认定书是一个相对客观、权威的证据，通常对事故责任的认定有重要意义。然而，事故认定书的出具需要一定的时间，而且在某些情况下可能面临延误的情况。那么，在事故认定书出来之前，当事人是否需要进行调解呢？

首先，我们来了解一下什么是调解。调解是指在争议双方自愿的情况下，通过第三方的介入，进行协商和谈判，解决纠纷的一种方式。调解的目的是希望通过平等、公正的协商，达成双方都能接受的解决方案，避免长时间的诉讼过程，减少争议的激化。

回到问题本身，事故认定书出来之前要不要进行调解呢？答案是视具体情况而定。

首先，如果交通事故的责任比较清晰，例如一方明显违反交通规则，或者有充足的证据证明对方负有绝对的责任，那么受害方可以选择等待事故认定书的结果，直接通过法律途径维护自身权益，而不必进行调解。

其次，如果交通事故责任的认定比较复杂，例如双方各自主张对方应承担全部或部分责任，这时候调解可能是一个比较合适的选择。调解可以通过第三方的介入，帮助当事人理性地分析、评估案件的证据、法律依据等因素，推动双方就责任、损失等问题进行协商和谈判，达成一种相对公平、合理的解决方案。调解不仅可以减少诉讼成本，缩短诉讼时间，还可以降低争议的激化程度，使双方当事人更容易达成共识。

另外，即使事故认定书还未出具，但在一些特殊情况下，双方当事人可以选择进行调解。比如，双方可能有亲属关系，或者双方有合作、合资等利益关系需要维护；又或者当事人对诉讼程序不熟悉，希望通过调解解决纠纷。在这些情况下，调解可以提供一个相对和谐的解决环境，促使当事人更加愿意主动协商解决纠纷。

综上所述，事故认定书出来之前是否要调解，需要根据具体情况而定。当事人可以根据事故责任认定的难易程度、当事人关系和利益关系、对法律程序的理解等因素综合考虑，选择是否通过调解解决纠纷。无论是选择调解还是等待事故认定书的结果，保留充分的证据，合理保护自己的合法权益都是至关重要的。最终达成和解并解决纠纷，是所有当事人的共同目标。

问：围绕事故认定书出来之前要调解吗？

答：根据中国相关法律规定，围绕事故认定书出来之前，当事人可以选择调解。调解是一种解决争议的方式，它通过第三方的介入，促使争议双方达成协议，避免了案件进入法院诉讼程序。那么，在事故认定书出来之前是否要进行调解呢？下面我们来探讨一下。

首先，调解的优势需要我们重视。调解可以帮助当事人更快速、更便捷地解决争议。相比于诉讼程序，调解更加灵活，可以根据具体情况、各方利益进行调整，更加符合当事人的实际需求。调解过程通常比较简洁，时间较短，可以有效避免长时间官司的纠缠。此外，调解费用相对较低，对于纠纷双方来说也是一个优势。因此，在事故认定书出来之前选择调解是一种值得考虑的方式。

然而，调解也有一些不足之处。首先，调解过程中的协议通常是临时的，没有法律效力。如果其中一方不履行协议，对方需要再次采取措施来维护自己的权益，这可能会增加诉讼的复杂性和成本。其次，因为调解是一种自愿的方式，当事人必须达成一致同意才能进行调解，如果双方对解决争议的方式有分歧，那么调解可能无法进行。此外，调解对于一些复杂的事故纠纷可能不太适用，此时可能需要通过法律手段予以解决。

综上所述，围绕事故认定书出来之前是否要进行调解，应该根据具体情况具体分析。如果当事人希望能够快速解决争议，且双方对调解的可行性及协议的履行都有一定的信心，那么可以选择调解。但如果争议较为复杂，当事人自身对调解的心理和能力有所顾虑，或是无法达成协议，那么可能需要考虑诉讼的方式来解决争议。当然，在实际操作中我们还是应该遵循法律的规定，咨询专业律师的意见，选择最适合自身利益的解决方式。

问：围绕事故认定书出来之前要调解吗？

答：在事故发生后，解决纠纷常常需要诉讼或调解等方式。那么，事故认定书出来之前是否需要进行调解呢？这是一个较为复杂的问题，需要根据具体情况进行分析。

首先，需要明确的是，调解是一种解决纠纷的方式，可以有效缓解矛盾，保持良好的社会关系。在事故发生后，如果双方当事人具有和解的意愿，并且争议的性质适合进行调解，那么在事故认定书出来之前进行调解是可行的。

其次，调解有助于加快纠纷解决的进程。一旦发生事故，当事人常常需要尽快解决争议，以便尽快恢复正常的生活和工作。而通过调解，可以尽早达成协议，减少争议解决的时间和成本，对于当事人来说是有利的。

再次，调解也有助于维护社会稳定和亲和力。在事故发生后，如果双方当事人能够积极采取调解措施，表现出友好、理解、包容的态度，有利于维护社会稳定和亲和力。通过调解，可以减少社会矛盾和不良影响，促进社会和谐发展。

然而，事故认定书对于事故的责任与赔偿起到了至关重要的作用。事故认定书是由相关部门根据调查结果做出的事故性质、责任以及赔偿等方面的认定。事故认定书的出台会有一定的法律效力，对于双方当事人来说具有约束力。因此，事故认定书出来之前进行调解需要注意以下几点：

首先，事故认定书的认定结果可能与调解达成的协议存在差异。在调解过程中，当事人常常为了尽早解决争议，可能会妥协一些问题，达成一个相对平衡的协议。而事故认定书作为一种正式的认定文件，可能会根据相关法律和证据做出更加准确和客观的结论。因此，当事人需要在调解前对此有所了解，并对调解结果有清晰的认识。

其次，调解并不适用于所有的事故纠纷。在某些情况下，事故纠纷较为复杂，责任明确且争议较大，可能需要更加正式的诉讼程序进行解决。而调解常常更适用于双方关系较好、争议相对简单等情况下。因此，在事故认定书出来之前进行调解需要根据具体情况做出判断。

最后，需要强调的是，在进行调解时需要注意法律程序和规定。调解并不意味着完全放弃自己的权益，当事人在进行调解时需要明确自己的诉求，并以法律为依据进行合理的讨价还价。同时，调解过程中可能涉及的赔偿金额、赔偿方式等问题也需要考虑周全，避免不必要的纠纷。

综上所述，围绕事故认定书出来之前是否要进行调解是一个复杂而有策略性的问题。在具体操作时，需要考虑调解的适用性、法律效力以及当事人的实际需求等因素，做出明智的决策。无论是选择调解还是诉讼，都应该以实现公正、合理、有效解决争议为目标，维护社会稳定和当事人的合法权益。