答：调解是一种解决纠纷的方式，可以在双方达成一致的前提下，减少争议的成本和时间。然而，在事故责任认定书还没有被发布的情况下，进行调解可能存在一些问题。

首先，责任认定书是一个相对客观的证据，它能够明确事故责任的归属。如果责任认定书还未出来，双方就进行调解，可能会导致事故责任的判断存在主观偏差。一方可能会利用调解的机会，以自己的利益为出发点，拒绝承担应有的责任。这对于另一方来说是不公平的。

其次，责任认定书的出台可以为双方提供一个清晰的谈判基础。在事故发生后，双方可能因为观点的分歧而无法在调解中取得一致。责任认定书的发布可以提供一个公正的依据，让双方更加客观地评估自己的责任和权益。在此基础上，双方可以采取更加科学有效的方式来谈判赔偿。

最后，认定书的出炉可以为双方提供法律保护。一旦认定书被发布，责任就会明确，按照该认定书来进行赔偿是公平合理的。如果双方在未出任何认定书的情况下进行调解，并达成了一份协议，那么当事后一方可能会因为认为自己没有得到公正赔偿而追究起来。这样一来，事故的纠纷可能会造成更长久的争端。

综上所述，围绕责任认定书没出来的情况下，最好不要进行调解。等待责任认定书的发布可以为双方提供客观的依据和法律保护，使得赔偿更加公正合理。当然，如果双方在此期间能够达成一致，愿意按照认定书的结果来进行调解，那也是可以的。然而，在没有明确的责任认定之前，最好谨慎行事，以免引发更多的问题。

围绕责任认定书没出来千万别调解吗？

问：什么是责任认定书？

答：责任认定书是由公安交通管理部门或保险公司根据现场勘查、证人证言、相关证据等内容，对交通事故中各方的责任进行认定的文件。它详细描述了事故的经过、责任的归属以及涉及的损失情况。

问：为什么说围绕责任认定书没出来千万别调解？

答：责任认定书对于事故责任的确定具有法律效力，是事故后进行赔偿协商和诉讼的重要依据。只有在责任认定书出来之后，当事人才能明确事故责任的分配，并据此进行赔偿协商或起诉。如果在责任认定书出来之前进行调解，可能会导致赔偿不公、赔偿数额不准确，甚至因此而产生纠纷。

问：责任认定书和调解有什么区别？

答：责任认定书是根据交通事故的相关证据和法律规定，由相关部门或保险公司进行责任的分配，具有法律效力。而调解是交通事故当事人通过协商或第三方调解员的帮助，就事故责任和赔偿事宜进行协商，达成双方满意的赔偿协议，但协议并无法取代责任认定书的法律效力。

问：如果责任认定书出来了，如何进行赔偿谈判？

答：一旦责任认定书出来，受伤方可以向责任方提出要求赔偿的要求，并提供相关证据以支持自己的损失主张。责任方可以通过协商或请律师代理的方式进行赔偿谈判。在谈判中，双方应针对事故中涉及的损失进行详细的核算，包括医疗费用、误工费、残疾赔偿、精神损失等，并根据相关法律法规以及事故责任认定书的指引，为赔偿数额进行合理的协商。

问：如果双方在赔偿谈判中达成协议，是否还需要进行诉讼？

答：如果双方在赔偿谈判中能够达成满意的赔偿协议，可以选择不进行诉讼，双方签署协议并履行。但需要注意的是，赔偿协议应明确约定赔偿金额、支付方式、赔偿期限等条款，以保证受伤方的权益。如果双方无法达成一致意见或认为赔偿协议不公平，受伤方可以选择提起诉讼，由法院依法判决。

问：有没有其他替代诉讼的方式？

答：除了调解和赔偿协商外，受伤方还可以选择仲裁作为解决交通事故纠纷的方式。仲裁是指由独立的第三方机构或仲裁员，根据当事人的申请，对交通事故进行调查和裁决。仲裁结果具有法律效力，可以替代法院诉讼。但是否选择仲裁还是诉讼，需要根据具体情况进行评估。

总结：围绕责任认定书没出来千万别调解，因为责任认定书具有法律效力，是赔偿协商和诉讼的重要依据。一旦责任认定书出来，受伤方可以根据其内容进行赔偿谈判，并选择协商、诉讼或仲裁等方式解决交通事故纠纷。选择适合的方式，能够更好地维护受伤方的合法权益。

责任认定书是道交通事故处理中的法律文书，用于确认事故责任及责任分配。当事故责任认定书未出来时，调解仍然是可能的，但是一旦认定书下来，对于双方当事人来说，谈赔偿将变得更加明确、具体和有法律约束力。接下来，我们将围绕这一问题进行问答。

问：为什么围绕责任认定书没出来时不调解？

答：责任认定书是交通事故处理的重要依据，它会明确确定事故责任的主次，并对责任分配做出具体规定。在责任认定书未出来之前，难以确定双方的责任份额，而这对于调解方来说会十分困难。因此，一般情况下，在责任认定书没出来之前，不会直接进行调解。

问：责任认定书下来后如何谈赔偿？

答：一旦责任认定书下来，具体的赔偿谈判将变得更加清晰和明确。双方当事人可以根据认定书中确定的责任份额和责任人，进行具体的赔偿协商。首先，双方可以通过律师等专业人士协商确定赔偿金额和方式；其次，双方可以根据责任认定书中的规定，进行相关的索赔和补偿；最后，如果赔偿事宜无法协商解决，双方可以将纠纷提交至法院，以便通过法律程序解决争议。

问：如果责任认定书不公正，双方如何应对？

答：责任认定书是由相关部门依法出具的，一般情况下会经过权威的认定程序和多方的讨论。然而，如果一方或双方认为责任认定书不公正，他们可以进行以下措施：首先，可以向相关部门提出复议或申诉，要求重新鉴定；其次，可以寻求法律援助，通过法律途径解决纠纷；最后，如果仍无法解决争议，可以将纠纷提交至法院进行仲裁或审判。

问：责任认定书的法律意义是什么？

答：责任认定书对于交通事故处理、责任追究以及赔偿协商具有重要的法律意义。它是依法进行的调查和鉴定的结果，具有法律约束力。责任认定书的出具，可以确保双方当事人在赔偿过程中享有平等的地位和权益保护。同时，责任认定书对于法院及其他相关部门处理事故纠纷时，也具有重要的法律参考价值。

总结起来，围绕责任认定书没出来时调解的情况时有发生，但是一旦责任认定书下来，对于双方当事人来说，谈赔偿将更加明确、具体和有法律约束力。对于不公正的认定结果，当事人可以采取多种方式进行申诉和维权。责任认定书在交通事故处理中具有重要的法律意义，为当事人提供了法律保障和纠纷解决的依据。