引言：

在建筑工程中，签订合同是一项非常重要的法律行为，它明确了各方的权利和义务。然而，有时由于种种原因，工程款的支付可能没有签订合同。这种情况下，当发生纠纷时，如何起诉没签合同的工程款呢？本文将从法律途径和相关案例分析两个层面，对这一问题进行深入的探讨和解析。

一、法律途径分析：

1.合同法的适用：

根据我国《合同法》的规定，即使没有明确签订合同，只要各方之间存在约定或者实际行为，也可以认定存在合同关系。因此，在起诉没签合同的工程款时，可以通过合同法进行维权。

2.依据不当得利原则：

根据不当得利原则，如果一方在没有合同的情况下，非法获取、占有了对方的财产，另一方可以向法院提起侵权行为诉讼，并要求返还工程款。在此情况下，法院可以判决被告归还不当得利。

3.合同争议的协商解决：

在确凿无法找到合同的情况下，双方可以协商解决。如果双方协商不成，可以通过起诉的方式维护自己的权益。

二、相关案例分析：

1.案例一：甲乙双方存在口头约定，工程已完工，但甲方未支付工程款。甲方辩称没有签订合同，拒绝支付。法院判决：依据《合同法》，甲乙双方的口头约定构成了合同关系，甲方需支付工程款。

2.案例二：甲乙双方存在邮件往来，约定施工事项和工程款支付方式，但并未签署正式合同。甲方拒绝支付工程款。法院判决：依据邮件往来和双方行为，可以认定甲乙双方存在合同关系，甲方需支付工程款。

3.案例三：甲方口头答应支付工程款，但后来拒绝支付。法院判决：根据甲方的口头承诺，可以认定甲乙双方存在合同关系，甲方需支付工程款。

结论：

虽然在工程款没有签订合同的情况下起诉可能存在一定的困难，但根据我国法律法规的规定以及相关案例的解析，可以发现在实际操作中，一系列依法维权的途径和方法。合同法、不当得利原则以及协商解决等法律途径都可以为受损害方提供法律保障。在起诉过程中，双方应提供充分的证据以证明存在合同关系，以便法院能够作出公正的判决。此外，建议在工程开始前就明确签订合同，以避免发生类似的纠纷。

没签合同的工程款怎么起诉？

在工程施工中，往往会出现一些未签订合同或无法提供合同的情况，这给工程款的起诉带来了一定的困扰。但是，尽管没有签订合同，仍然可以依法起诉要求支付工程款。本文将围绕这个问题展开深入的分析和解答。

首先，要明确的是，合同的签订是立约双方共同意愿的体现，可以通过口头约定、书面记录等多种方式进行。因此，即使没有签订正式的书面合同，双方之间的口头约定或书面记录仍然具备一定法律效力，并可以作为起诉工程款的依据。

其次，在起诉工程款时，双方最好能提供一些合同相关的证据。例如，可以提供与工程相关的文件、邮件、短信等记录，以证明双方之间的施工约定和工程款支付事项。此外，如果工程中有其他证明施工业务的文件，也可作为起诉的证据。这些证据将有助于证明工程款的存在、支付义务的产生以及付款方的违约行为。

此外，根据《中华人民共和国合同法》第2条规定，当事人可以按照自己的意愿约定合同内容，但合同内容不能违反法律、行政法规的强制性规定。因此，即使双方没有签订书面合同，工程款的支付问题仍然可以依照《中华人民共和国合同法》进行处理。

在实际操作中，起诉工程款可以采取以下步骤：

第一步，收集相关证据。这些证据包括双方之间的口头约定、书面记录、工程相关的文件和通信记录等。同时，可以调取银行流水、支付宝、微信等证明支付的相关凭证。

第二步，起草诉讼状。根据提供的证据和事实，将案件的基本情况、争议焦点、请求事项等明确写入诉讼状，并附上证据清单。在诉讼状中，可以引用适用的法律规定和相关案例，以支持自己的主张。

第三步，向人民法院提起诉讼。将诉讼状递交给工程所在地的人民法院，并按照法院的规定缴纳相应的诉讼费。

第四步，立案审理。一旦人民法院受理了案件，将安排审理庭和审理程序，双方将进行法庭辩论，提供证据，发表意见等。

在工程款起诉中，如果双方争议较大、涉及金额较多时，一方可以考虑申请担保措施，以确保自己的权益得到保障。担保措施包括诉前财产保全、财产查封和诉讼风险保险等。这些措施可以降低起诉工程款的风险，保护合法权益。

需要注意的是，根据《中华人民共和国合同法》第五章的规定，口头合同的证据要求较高，双方当事人需要提供充分的证据来证明约定关系的存在。同时，人民法院在审理过程中也会根据证据的充分性和可信度来判断案件的真实性和合法性。

总之，尽管没有签订合同，双方仍然可以依法起诉要求支付工程款。根据详细的事实和提供的证据，可以通过人民法院的诉讼程序来解决工程款争议。在起诉过程中，需要双方积极收集证据，合理维护自己的权益，并尽可能参考相关法律法规和案例，以增加自己的胜诉机会。

没签合同的工程款怎么起诉？

一、引言

近年来，随着建筑行业的快速发展，工程款纠纷案件也逐渐增多。在一些情况下，由于双方没有签署正式的合同，工程款的支付变得困难起诉的问题引起了广泛关注。那么，如果没有签订合同，工程款可以起诉吗？本文将围绕这个问题展开深度分析并提供解决方案。

二、工程款纠纷的法律依据和解决路径

工程款纠纷主要依据《合同法》以及《建设工程质量管理条例》等法律法规进行处理。根据《合同法》第11条的规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。然而，在实际操作中，一些工程施工合同未能按规定签订。那么，在这种情况下，工程款能否起诉呢？

根据最高人民法院的相关司法解释，即使没有签订正式合同，双方之间存在工程款纠纷时，仍然可以通过起诉解决。法院在审理此类案件时，将综合考虑以下几个因素：

1. 双方是否存在事实上的工程合同关系，如施工准备、开工、竣工等过程是否存在一定的证据，是否存在支付工程款的行为。

2. 双方是否具备完成工程施工的能力，如施工方过去的工程经验、技术水平等。

3. 是否存在双方之间的口头协议、通信记录等证据，以证明工程款的支付意愿等。

三、缺乏合同的工程款起诉的步骤

1. 准备起诉材料

在起诉工程款纠纷之前，申请人需要准备相关材料，包括但不限于：合同漏签的证据（如施工准备、开工、竣工照片、施工记录等）、支付证据（如银行转账记录、现金支付凭证等）、口头协议和通信记录（如短信、邮件等）、施工方的资质和业绩证明等。这些材料将有助于证明工程款纠纷的确存在以及申请人的合法权益。

2. 提起诉讼

申请人应向当地人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，应当具体阐明申请人认为自己有权获得工程款的理由，并提交上述准备好的起诉材料。法院将根据材料的真实性和有效性进行审理。

3. 法院调解或审判

法院在受理案件后，将先行调解，协助双方达成和解。如果调解不成功，将进入审判阶段。在审判阶段，法院将听取双方的陈述、质证证据，并进行综合分析、研究判决。同时，法院也可能会要求双方提供进一步的证据以验证工程款纠纷的真实性。

四、案例分析

以下是一起缺乏合同的工程款纠纷案例，该案例通过法院审理后得到了解决：

某甲公司与乙工程队在市场上相识并商定进行一项工程项目，但未签订正式合同。在项目进行过程中，甲公司向乙工程队支付了一部分工程款，但工程未能按时完工。双方就工程款纠纷发生争执，最后乙工程队拒绝继续施工，并拒绝退还已支付的工程款。

甲公司决定向法院提起诉讼，起诉乙工程队返还已支付的工程款并赔偿工期延误造成的损失。在案件审理过程中，甲公司提供了开工准备记录、施工照片、银行转账记录等一系列证据，证明了双方存在事实上的工程合同关系和工程款支付行为。通过法院审理，最终判决乙工程队退还全部已支付工程款并赔偿工期延误的损失。

五、结论

虽然缺乏正式合同，但工程款纠纷仍然可以通过法律途径解决。在提起诉讼时，申请人应准备充足的证据，以证明双方之间存在事实上的工程合同关系和工程款支付行为。此外，法院在审理此类案件时会考虑双方的口头协议、通信记录以及施工方的资质和业绩等因素。因此，在工程施工过程中，双方应尽量签订正式合同，并保留相关证据，以避免工程款纠纷的发生。