一、 无合同是否能起诉？

首先，需要明确一点：合同是法律上明确双方权益和义务的一种形式，没有签订合同的情况下，双方的权益和义务难以明确。然而，如果一方拖欠工程款，对方确实有权追讨其工程款。

根据中国民法通则第三十六条的规定，当事人之间的权益受法律保护，即使没有合同，双方的权益仍受法律保护。因此，即使在没有签订合同的情况下，承包商仍然有权诉讼追讨拖欠的工程款。不过，由于没有签订合同，双方需要通过其他方式来证明工程存在、费用应付等相关事实。

二、 通过其他证据证明工程存在

既然没有合同可以作为证据，那么双方需要通过其他方式来证明工程确实存在且已完成。在这方面，承包商可以准备以下证据来支撑自己的主张：

1.施工过程中的监理记录：如果存在监理部门或专业监理人员，他们的监理记录可以作为证据来证明工程的进行和完成情况。

2.工作日志和施工记录：承包商可提供工作日志和施工记录，这些记录可以证明工程的实际进展情况以及是否按照约定时间完成。

3.相关资料和文件：如果存在相关的图纸、设计文件、材料清单等，这些文件可以证明工程的存在。

通过提供这些证据，承包商可以证明工程确实存在，并已按照约定进行和完成，从而为自己索要欠款提供了有力的证明材料。

三、法律支持和引用案例

尽管没有签订合同，但中国的《合同法》和其他相关法律法规仍然保障了受益方的权益。根据《合同法》第十五条的规定，合同的订立不受形式的限制，合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此，即使没有签订书面合同，当事人之间的口头约定和行为也可以构成有效合同。

此外，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》第六条的规定，当事人之间无书面合同的，可以运用从业证、票据、证人证言等证据来证明合同的其他内容。因此，承包商可以通过其他证据来证明双方存在工程合同关系、工程费用应付等事实。

同时，也有一些实际案例可以为此提供支持。例如，2016年，江苏某工程承包商与业主在没有签订合同的情况下，进行了工程建设，并成功追回了拖欠的工程款。法院判决认为，根据相关证据，承包商已从业主处获得合同对价，因此有权要求业主支付欠款。

四、注意事项

尽管没有合同，但双方在工程过程中的一些口头约定和行为，以及相关的证据仍然具有相当程度的法律效力。然而，在与业主开展合作之前，承包商应注意以下几点：

1.与业主明确约定：尽量以书面形式与业主明确约定工程款、工程进度、付款方式等事项，并保留好相关证据。

2.及时收集证据：在工程过程中，承包商应及时收集并保留好相关证据，例如工作记录、监理记录、资料文件等。

3.争议解决方式：约定争议解决方式，例如选择仲裁还是诉讼，以便在争议发生时能够迅速解决。

总而言之，即使没有签订合同，承包商仍然有权起诉追讨拖欠的工程款。通过提供其他证据，例如监理记录、工作日志、资料文件等，可以证明工程的存在和完成情况。在此过程中，法律法规和相关案例为受益方提供了强有力的支持。然而，为了更好地保护自己的权益，承包商在与业主开展合作时应注意与之明确约定，并及时收集相关证据以备争议时使用。

标题：拖欠工程款没有签合同不给怎么办？

引言：

作为一项重要的社会经济活动，工程建设涉及到多方的合作与合同关系。然而，在某些情况下，施工方可能会拖欠工程款，而且双方之间并没有签订正式的合同。这是否意味着无法通过法律手段追讨拖欠的工程款呢？本文将深入分析相关法律法规和案例，探讨拖欠工程款没有合同能否起诉的问题。

一、工程款拖欠问题的产生与原因分析

在判断能否通过法律手段追讨拖欠的工程款前，有必要深入分析导致工程款拖欠的原因。拖欠工程款的原因多种多样，例如：双方合同条款模糊，付款方式不明确；工程质量存在争议，需要进行重新验收等。对于没有签订合同的工程款拖欠问题，可以通过相关法律法规进行解决。

二、相关法律法规对无合同工程款的保护

在我国法律法规中，对工程款的拖欠提供了相应的保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“当事人之间就未签订合同的事项，共同完成后，应当依法处理。”这表明即使没有签订正式的合同，双方仍然应当互相履行各自的义务和责任。因此，受益方可以通过依法处理的方式追讨拖欠的工程款。

三、案例：通过其他证据确立工程款拖欠的事实

在缺乏正式合同的情况下，如何确立工程款的拖欠事实是提起诉讼的关键。在以往的案例中，法院通常会通过其他证据来确立工程款的存在与拖欠。例如，施工方提供的施工图纸、施工记录、场地监控录像等可以作为证据，以证明工程已经完成或一定阶段的工作已被施工方接受。此外，受益方可以通过支付凭证、付款通知、工程验收单等证据，证明已经支付了相应的工程款项。这些证据在法院判断工程款拖欠事实时具有一定的指导意义。

四、法律途径：提起诉讼追讨欠款

如果双方无法通过协商解决纠纷，受益方可以通过法律途径提起诉讼，追讨拖欠的工程款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求支付工程款。法院将根据案件的具体情况，进行严谨的审理，并依法作出判决。

然而，需要注意的是，虽然没有正式的合同，但双方之间仍然存在某种口头约定的合同关系。法院在审理此类案件时，将依据双方的实际行为和相关证据，确认双方是否存在合同关系，并判断拖欠工程款的责任方。

结论：

拖欠工程款没有签订合同并不意味着无法起诉。根据相关法律法规和案例，受益方可以通过提供其他证据确立工程款拖欠事实，并通过法律途径起诉追讨欠款。在这个过程中，法院将根据实际情况确认合同关系的存在，并作出公正的判决。

在工程建设中，为了避免拖欠工程款的发生，双方应当在合同签订前明确工程款的支付方式、工作验收标准等关键事项，并在实施过程中及时记录和保存相关证据。这将有助于双方在纠纷发生时能更好地维护自己的合法权益。

拖欠工程款没有签合同不给怎么办？——探讨欠款起诉的法律途径

引言：

近年来，随着建筑工程的快速发展和市场化进程的推进，拖欠工程款已经成为一个普遍存在的问题。尤其是存在没有签订合同的情况下，工程款难以如期支付的问题更为突出。在这种情况下，建筑业的相关从业人员普遍面临着着急收回欠款的困境。本文将就拖欠工程款没有签合同是否能够起诉，以及具体的法律途径进行深度分析，并引用相关法律法规和案例进行展开。

第一章：没有签合同的工程款能否起诉

在普通人的日常交易中，签订合同是保障双方权益的重要方式。然而，在建筑工程领域，由于一些特殊情况或者双方欠妥协商，有时候并不会签订正式的合同。那么，没有签订合同的情况下，欠工程款是否仍然可以起诉呢？

根据我国《合同法》第十二条的规定：“当事人订立合同，可以采取书面形式，也可以采取口头形式。”可以看出，并非所有合同必须以书面形式订立，只要双方达成了一致的意思表示，并确有明确的合同内容即可构成合同关系。因此，即使没有书面合同，只要双方在口头上就工程款支付问题达成了一致，仍然可以采取法律途径追回欠款。

案例分析：

在判决发生后，法院对一起没有书面合同的工程款案件进行了审理。原告在法庭上展示了相关的证据，包括工程款支付的相关聊天记录、短信以及其他双方之间的口头协议证明。根据这些证据，法院判决原告拥有追索工程款的权利，并责令被告支付全部拖欠的款项。

第二章：拖欠工程款的法律途径

既然没有签订合同的情况下，仍然可以采取法律途径追回欠款，那么接下来就需要探讨具体的法律途径是如何展开的。

1. 找证据 —— 搜集证明欠款事实的证据非常关键。可以采用聊天记录、短信、邮件等电子证据证明双方存在口头协议，并且明确工程款的数额和支付方式。

2. 送达起诉状 —— 将搜集到的证据整理好后，起诉状需要按照规定的程序送达至法院。确保起诉状的送达程序符合法律规定，否则可能会导致案件的审理被驳回。

3. 法院调解 —— 在起诉状送达给被告之后，法院多会安排调解。调解过程中，双方可以协商达成和解协议，如被告依然不支付欠款，则法院会根据实际情况判决。

4. 逐级上诉 —— 如果被告方不服一审判决，可以依法逐级上诉。法院将再次审理案件，判决是否继续追究欠款的责任。

5. 强制执行 —— 如果被告方仍然拒绝支付工程款，法院可以通过强制执行手段来实现债权人的合法权益。通常包括查封、扣押或变卖被告财产等。

结论：

尽管在工程款拖欠的情况下没有签订正式的合同，但双方遗留的口头协议或其他证据仍可以成为起诉的依据。通过法律途径，债权人有权追回欠款并维护自身的合法权益。然而，建议双方在进行工程合作之前，尽量签订正式合同以确保双方权益的有效保障。

参考文献：

1. 《中华人民共和国合同法》

2. 《中华人民共和国民事诉讼法》

3. 最高人民法院民事裁定书，（20xx）xx号。