引言

交通事故是我们日常生活中常见的事件之一，其中涉及到交通事故致人死亡的责任分配是十分关键的。撞死人交通事故责任的分法在我国法律中得到了明确规定，既体现了对交通参与者生命权益的尊重，也维护了社会稳定和公平正义。本文将从法律科普的专业角度，深度分析撞死人交通事故责任的几种分法，并结合法律法规和经典案例进行阐述，以期对广大读者有所启发。

一、依法论处的刑事责任

一旦发生交通事故导致他人死亡，驾驶员便面临着刑事责任的追究。依据中国刑法第一百三十三条的规定，涉及道路交通事故致人死亡的，尚未构成犯罪的，公安机关应当依法给予该负事故责任的驾驶人行政处罚，确定事故责任。这意味着，对于交通事故中的肇事者，尽管他们没有故意杀人的动机，但仍要承担相应的刑事责任。

但在刑事责任中，还存在一种情况就是因交通事故致人死亡构成犯罪，如涉及危险驾驶罪、交通肇事罪等。例如，根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》第一百三十三条之一的规定，驾驶机动车发生交通事故，致他人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。这也表明，在严重交通事故中，肇事者可能面临的不仅仅是行政处罚，而是刑事追责。

二、行政责任的界定

除了刑事责任外，道路交通安全法也对撞死人交通事故的行政责任进行了明确规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十七条，发生道路交通事故造成人身伤亡，应当追究事故责任，予以行政处罚。

对于道路交通事故的行政责任，一般分为主要责任和次要责任。主要责任是指由车辆或行人直接导致交通事故的结果；次要责任是指由其他具有一定因果关系的因素对交通事故的发生和后果起直接或间接作用。

在确定主要责任时，需要考虑到驾驶员的过错、违法行为等因素。同时，《道路交通安全法》第九十八条规定，道路交通事故发生后，能够逃逸的不逃逸的，能够救助的没有救助的，应当追究逃逸和不救助的人员的法律责任。这就意味着，当交通事故发生后，如果驾驶员选择逃逸或者不履行救助义务，还将承担行政责任。

三、民事责任的归属

在交通事故致人死亡的情况下，除了刑事责任和行政责任之外，还存在民事责任。根据我国《侵权责任法》第十条的规定，因交通事故造成他人致死的，应当赔偿死者的家属损失。

具体到交通事故中的撞死人责任的分配，依据《侵权责任法》第四十二条的规定，交通事故中多人共同造成了损害的，共同承担侵权责任。当事人根据其过错大小分别承担相应的损害赔偿责任。例如，根据最高人民法院发布的《关于交通事故损害赔偿案件的司法解释》第三十五条规定，当一辆机动车在一个机动车道内侧碰撞了行人，而该机动车与另一辆机动车在同一个交叉口的不同进口已发生碰撞时，应当认定为多方负事故但无法确定哪方负主要责任的情形，根据各方的过错程度，确定各方之间的责任比例，对行人进行赔偿。

结语

撞死人交通事故责任的分法既涉及到刑事责任、行政责任，还涉及到民事责任。在生活中，我们应当始终保持谨慎驾驶和遵守交通规则的意识，尊重生命，确保道路交通的安全。对于遭受交通事故损害的人员，应当依法向有关部门寻求维权和赔偿。通过对撞死人交通事故责任的几种分法的深度分析，我们可以更加了解到相关法律法规的内涵，使得我们在遭遇交通事故时能够准确评判责任，获得合理的维权利益。

撞死人交通事故责任几种分法

导论：

交通事故是社会生活中经常发生的事件，不幸的是，有时交通事故会造成人员伤亡。当有人因交通事故而不幸丧生时，涉及到的责任问题就变得异常复杂。本文将深度分析撞死人交通事故的责任分法，并从法律法规和案例中引用相关知识点，以便让读者更好地了解这一问题。

一、刑事责任

1.1 侵犯人身权利罪责任

根据我国刑法第一百三十三条的规定，故意杀人罪是最严重的人身权利侵犯罪行之一。如果撞人者故意将车辆驶向行人或其他交通参与者并导致其死亡，就构成了故意杀人罪，应承担相应的刑事责任。

案例分析：

李某驾驶车辆超速行驶，违规抢行导致撞击行人张某，且在案发后故意逃逸。经法医鉴定，张某死亡系车辆碰撞致使。根据相关法律法规，李某的行为已经构成了故意杀人罪，应当承担刑事责任。

1.2 运输肇事罪责任

根据我国刑法第百三十五条的规定，对于醉酒驾驶、毒品驾驶、超速驾驶、疲劳驾驶、报废车辆上路等违规驾驶行为，以及驾驶人员认为驾驶不安全却继续驾驶等情况，如果因此发生交通事故导致他人死亡的，就构成了运输肇事罪，应承担相应的刑事责任。

案例分析：

吴某在饮酒后驾驶车辆，途中因酒精影响导致视觉模糊，最终撞上行人王某，造成其死亡。根据相关法律法规，吴某的行为已经构成了运输肇事罪，应当承担刑事责任。

二、民事责任

2.1 违反交通管理规定责任

根据我国《道路交通安全法》第九十六条的规定，如果行人或非机动车以无速度的情况下横穿道路，或者机动车为避免撞击行人而采取措施导致相撞，造成行人的伤亡，驾驶机动车的人应当承担相应的民事责任。

案例分析：

张某横穿马路时突然跑到机动车道，不慎被一辆车辆撞击致死。根据《道路交通安全法》的相关规定，由于张某的违规行为导致事故发生，相撞的机动车驾驶人不需承担责任。

2.2 车辆技术问题责任

根据我国《道路交通安全法》第九十七条的规定，如果机动车或者拖拉机等具有致命伤害力而未参加道路交通安全组织设立的检验的车辆，导致交通事故并造成伤亡，车辆所有人、管理人或使用人必须承担相应的民事责任。

案例分析：

某货车驾驶员行驶过程中因为车辆刹车失灵而无法控制，最终导致撞击行人致其死亡。经法医鉴定，货车的刹车失灵确实是导致事故的原因。根据《道路交通安全法》的相关规定，货车的车主需对此承担民事责任。

三、行政责任

3.1 违反交通违法行为责任

根据我国《道路交通安全法》第二十七条的规定，如果机动车驾驶人疲劳驾驶、酒后驾驶、超速驾驶等道路交通违法行为导致交通事故，并造成他人伤亡，交通管理部门将依法追究相关人员的行政责任。

案例分析：

李某疲劳驾驶机动车超速行驶，与正常行驶的车辆迎面相撞，最终导致另一车辆驾驶员死亡。交通管理部门根据相关法律法规，对李某处以行政处罚，并依法追究其行政责任。

3.2 公路管理责任

根据我国《道路交通安全法》第九十五条的规定，公路管理人对公路进行维修、施工等活动时，应当制定合理的交通组织措施，确保车辆和行人通行的安全，一旦由于管理人安全措施不当导致交通事故并造成人员伤亡，公路管理人将承担行政责任。

案例分析：

某公路管理单位在进行修路工作时，未设置合理的警示标志，致使车辆驾驶人无法预见施工区域，最终导致车辆撞击行人致其死亡。根据我国《道路交通安全法》的相关规定，公路管理单位因安全措施不当而导致事故，应当承担行政责任。

结论：

综上所述，关于撞死人交通事故的责任分法可以从刑事责任、民事责任和行政责任三个方面加以归纳。在遭遇撞死人交通事故后，需要根据具体情况进行责任的划分和追究，以便维护交通安全和保护人身权益。同时，我们也希望公众能够加强交通安全意识，自律遵守交通规则，共同努力降低交通事故的发生率。

撞死人交通事故责任几种分法

引言：交通事故是社会安全的重要课题，当其中涉及撞死人的情况时，责任的界定显得尤为重要。本文将从法律角度深入分析撞死人交通事故责任的几种分法，并引用相关法律法规和案例列举，以期为读者提供一定的法律科普。

一、直接责任与间接责任

在撞死人交通事故中，根据实际情况及法律规定，可以将责任分为直接责任和间接责任。直接责任是指肇事人直接因为违反交通法规而导致交通事故的发生；而间接责任则是指肇事人因为其他原因间接导致交通事故的发生，例如车辆制造者的设计缺陷、道路状况不佳等。在具体案例中，如果驾驶员酒后驾驶导致撞死行人，则驾驶员的责任属于直接责任。

来源案例：2023年，浙江某案中，一辆机动车在接近人行横道时发生爆胎，导致撞死一名行人。经鉴定，肇事车辆轮胎爆胎是因为零部件质量不合格导致，根据相关法律规定，车辆制造者负有直接责任。

二、主要责任与次要责任

在撞死人交通事故中，根据肇事双方的责任程度，可将责任分为主要责任和次要责任。主要责任是指肇事方对于交通事故负有主要的过错和责任；次要责任则是指肇事方对交通事故负有部分过错和责任。在判定责任时，法院会综合考虑各方的违法行为、安全措施等因素，并结合相关法律法规进行裁决。

来源案例：2023年，北京某案中，一辆机动车在红灯下飙车，撞死了一名行人。经过调查和鉴定，肇事司机的违法行为构成主要责任，而行人虽然在过斑马线时未通过人行横道，但次要责任不可推卸。最终，法院依法判决肇事司机主要责任，行人次要责任。

三、过错责任与无过错责任

撞死人交通事故责任的另一种分法是过错责任与无过错责任。过错责任是指肇事一方对于交通事故存在过错和责任；而无过错责任则是指肇事一方无法对交通事故负有过错和责任。在司法实践中，法院会根据实际情况，综合考虑各方的过错因素，判定责任。

来源案例：2023年，上海某案中，一辆机动车由于突发疾病导致失控，撞死了一名行人。经过调查和鉴定，司机的违法行为和疾病构成了过错责任，而行人在过斑马线时未通过人行横道构成无过错责任。最终，法院依法判决司机承担过错责任，行人无过错责任。

四、直接过错责任与间接过错责任

在撞死人交通事故责任的分法中，还可以根据过错行为的直接与间接性质进行划分。直接过错责任是指肇事方直接因为自身违法或疏忽而导致交通事故的发生；而间接过错责任则是指肇事方的行为虽然不是直接导致事故，但是为事故发生提供了条件或者是导致事故后果加剧的原因。

来源案例：2023年，广东某案中，一辆机动车高速行驶时突然疲劳驾驶，撞飞了一名行人，并导致其死亡。经过调查和鉴定，肇事司机的疲劳驾驶行为构成直接过错责任，而路政部门因为未设置警示标志构成间接过错责任。最终，法院依法将主要责任判给肇事司机，并将次要责任判给路政部门。

结论：撞死人交通事故责任的分法包括直接责任与间接责任、主要责任与次要责任、过错责任与无过错责任、直接过错责任与间接过错责任等。其中，具体的责任判定需要根据实际情况和法律法规进行综合考量。在司法实践中，较为常见的责任分法是直接责任与主要责任两种，这也是为了更好地维护交通安全和社会公平正义。希望本文的分析能够给读者提供一定的法律科普和启示。