在围绕争执和冲突时，有人选择录制对方的视频作为证据或为了记录过程。然而，录制他人视频是否涉及侵犯肖像权呢？下面将回答这个问题，并从法律的角度对此进行评估。

1. 什么是肖像权？

肖像权是指个体对于自己的面部、体貌特征或其他独特的身体特征的控制权。它保护个人免受未经允许的肖像使用，包括拍摄、展示和传播。

2. 在争执中录制对方视频是否违法？

录制对方的视频本身并不违法，但是否构成侵犯肖像权需要综合考虑多个因素。

2.1 监控录像还是个人拍摄？

对方在公共场所的行为通常不受肖像权的保护。如果您仅仅是在公共场所如街道或公园等录制对方视频，通常不会构成侵犯肖像权。

然而，如果您在私人场所录制对方视频，如对方的家中或工作场所等，那么您可能会侵犯对方的肖像权。私人空间通常受到更严格的保护，而在这些场所录制他人视频可能需要事先获得对方的允许。

2.2 面向公众还是个人观看？

录制对方视频后，您是否打算将其展示给他人或在公共平台上分享？如果您仅仅是作为个人记录或者用作争议解决的证据，那么这通常不会被视为侵犯肖像权。

然而，如果您将他人的视频公开展示或在社交媒体上分享，并可能损害对方的名誉或隐私权，那么可能构成侵权行为。公开传播他人视频可能需要获得对方的明确同意。

2.3 是否造成损害或不当利益追求？

录制他人视频时，您的意图是否是为了侵犯对方的隐私、侵害其权益或满足不当的利益追求？如果是，那么您的行为可能被视为违法并构成侵权。

然而，如果您的录制行为是出于合理、公正和公益的目的，例如为了揭露违法行为或保护自己的合法权益，那么您可能享有合法的辩护权。

3. 如何避免侵犯肖像权？

为了避免侵犯他人的肖像权，您可以采取以下措施：

3.1 尊重私人空间

避免在他人的私人领域录制视频，如居住地、工作场所或私人聚会等。在这些场合，我们应该尊重对方的隐私权。

3.2 面向争议解决的需要

如果您需要录制视频作为争议解决的证据，仅限于在必要的情况下，同时确保在法律允许的范围内行使这一权利。

3.3 保护他人隐私和尊严

避免将他人的视频公开展示或在社交媒体上分享，以免损害对方的名誉或隐私权。确保在有明确的许可或合法的目的下进行传播。

3.4 就事论事，合理使用

在录制和传播他人视频时，确保自己的行为是基于合理的目的和事实，并避免追求不当的利益。

4. 结论

录制对方视频围绕争执本身并不违法，但是否侵犯肖像权需要根据具体情况进行评估。在公共场所录制他人视频往往不受过多限制，而在私人空间录制则需要谨慎操作并事先获得对方的允许。

保护他人的肖像权是每个人的责任，我们应该尊重他人的隐私权和尊严。在使用他人视频时，始终确保我们的行为是基于合法目的、有限度且仅仅用于争议解决的需要。

<大纲>

问题1：围绕争执时录对方视频是否违法？

问题2：录制他人视频是否侵犯了肖像权？

问题3：存在录制视频确凿证据是否能充分证明争执的真实性？

问题4：在讨论争议事件时，如何合理平衡隐私权和言论自由的冲突？

问题1：围绕争执时录对方视频是否违法？

录制对方视频的合法与否要根据当地法律来判断。在某些地方，只有在双方同意的情况下才可以录制他人的视频。一些地方对于在公共场所进行录像并没有太多限制，但在私人场所则需要获得被拍摄者的许可。因此，是否违法要根据所在地的法律规定。

问题2：录制他人视频是否侵犯了肖像权？

录制他人视频可能侵犯对方的肖像权，但也要根据具体情况判断。在一些国家或地区，只有当录制的视频在未经许可的情况下被公开传播或用于商业目的时，才算侵犯肖像权。然而，在私人的争执中录制他人视频，并不一定会构成侵权行为。

问题3：存在录制视频确凿证据是否能充分证明争执的真实性？

录制视频作为确凿证据，可以帮助证明争执的真实性。当一方声称在争执中遭受到不公平待遇，并声称对方言行激烈或过激时，录制的视频可以提供客观证据来证明争执的真实情况。然而，需要注意的是，录制的视频只能作为佐证，其他证据和情况也需要被综合考虑。

问题4：在讨论争议事件时，如何合理平衡隐私权和言论自由的冲突？

在讨论争议事件时，需要合理平衡隐私权和言论自由之间的冲突。一方面，公众有权知道事实真相以便做出正确判断，而公开讨论争议事件有助于增加透明度。另一方面，个人的隐私权应得到尊重，不应该随意侵犯。因此，需要权衡言论自由和维护个人隐私之间的平衡，确保言论自由的同时尊重他人的隐私权。

总结：录制争执时对方的视频是否违法以及是否侵犯肖像权，要根据当地法律和具体情况来判断。录制的视频可以作为证据来充分证明争执的真实性，但只能作为佐证之一。在讨论争议事件时，需合理平衡隐私权和言论自由，确保公众获取真实信息的同时尊重他人的隐私权。

问题一：围绕争执时录对方视频是否违法？

问题二：与人争吵录视频是否侵犯对方的肖像权？

回答一：围绕争执时录对方视频是否违法？

根据法律规定，该行为可能构成侵犯他人隐私权，尤其涉及录制他人私生活的内容。依据我国《中华人民共和国民法典》第1038条：自然人享有自己的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、人格权等权利。而《中华人民共和国刑法》第253条规定，侵犯公民个人信息，违反个人信息保护的规定，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者只处罚金。

因此，在围绕争执时录对方视频可能涉嫌侵犯他人的肖像权和隐私权，属于违法行为。

回答二：与人争吵录视频是否侵犯对方的肖像权？

侵犯肖像权是指未经被摄者同意，以摄影、录影等方式获取、使用、发布他人肖像的行为。既然争执录视频涉及对方的个人形象，那么确有可能触犯了其肖像权。

然而，对于侵犯肖像权的认定，一般需要综合考虑以下因素：

1. 录像是否具有公共性，即是否公开发布或传播。

2. 录像内容是否属于公众利益或新闻报道范畴。

3. 录像使用是否影响了当事人的名誉或形象等合法权益。

因此，如果录制的视频未被公开传播，且不属于公共利益范畴，那么录视频行为可能构成对方肖像权的侵犯。

综上所述，围绕争执时录对方视频是存在违法风险的，因为这样的行为很可能侵犯他人的隐私权和肖像权。为了避免引发法律纠纷和不必要的麻烦，我们应该尊重他人的隐私权和肖像权，避免未经许可录制他人的视频。