...要求断绝父子关系,受法律保护吗儿子向老子要钱未果,

1、根据法律规定，断绝父子关系声明是没有法律效力的。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这些都是法律规定的强制性义务，不能协议解除。父子关系断绝协议是无效的。

2、我国法律目前不认可这种“断绝父子关系”的协议，它是无效的。亲生父母子女关系并非通过法律拟制产生，因此不能通过当事人双方协议或法院判决解除。

3、法律分析：断绝父子关系的行为，属于违反公序良俗的行为，不受民法保护，因此我国没有允许断绝父子关系的法规。且私自放弃赡养义务，或抚养未成年人义务的行为，则构成遗弃罪，可处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。

老子欠钱,父母都健在,是否可以告儿子

1、你好，只有一种是情况下可以起诉债务人子女，就是债务人死亡且有遗产的情况下，此时债权人可以以债务人子女为被告，要求在遗产继承的范围内承担偿还责任。

2、综上所述，老子欠的钱儿子不是必须还，子女只要有继承父母遗产的情况下才需要代其偿还欠款。欠钱不还的诉讼时效为三年，最长不得超过二十年期限，若是超过期限提起诉讼，则会面临胜诉权丧失的风险。

3、法律分析是违法的，只要父母健在，子女不会因为父母的民事行为而承担连带责任，父债无须子偿。

老子借钱十几年还不起可以起诉儿子,女儿吗?

楼主如果有确切的证据，知道老子借钱以后直接给了他的儿子，应当将对方父子一并起诉，但不宜只起诉得到钱的儿子。因为这个事情有一个中间环节，缺少了中间环节，诉讼过程中会出现许多不利于原告的麻烦。

讨债人可选择诉讼程序来解决。综上所述，老子欠的钱儿子不是必须还，子女只要有继承父母遗产的情况下才需要代其偿还欠款。

子女借父母的钱不还，父母可以起诉。子女欠父母的钱，如果成立借款关系，是要归还的。如果属于赠与，可以不用归还。欠债还钱是天经地义的事情，不会因为特殊的关而就消除了债权债务关系。应当履行相应的还款责任。

老子借钱儿子担保。不还账，想走法律程序，最后的结果就是，老子还不了，那么就得儿子还。没有钱还就拿物顶，而且可以强制执行。我国的法律也正在完善，对于那些老赖的行为，必须要严加管教。

欠债还钱，天经地义。还不起就尊重法律的条款吧。毕竟当初人家借钱给你的时候是真金白银。

父亲借钱儿子说做买卖去结果耍钱输了个人起诉儿子犯法吗?

1、父亲欠钱可以起诉儿子吗需要具体情况具体分析，以下是对其进行的分析：父亲欠债不还，如果父亲在世，不能起诉子女；如果父亲不在世，子女放弃继承的，也不能起诉子女。

2、综上，如果儿子事先不知情，没有担保也没有参与父亲的商业活动或财产混同，那么原则上不承担父亲借款的法律责任。但是为维护社会稳定，法院有可能要求提供一定的救助或少量偿还。如果儿子参与或担保过，则可能需要承担连带清偿责任。

3、列为共同被告，看你的诉求是什么，如果是履行合同，给付货款，就讲二人列为共同被告。

4、综上分析，儿子可以起诉父亲要求其返还借款，但应当提供证据证明其与父亲之间有过借款的约定，例如书面的借款合同或者聊天记录等等。此外，儿子还需要证明其已经按照约定向父亲提供了借款，例如转账记录等等。

5、如果父亲借钱给了儿子用的。则可以同时起诉父亲与儿子，作为共同被告。起诉必须有明确的被告，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

老子借钱儿子担保不还账走法律程序最后有什么样的结果?

1、若是担保人和借款人长期不还款，那么将会产生以下后果：贷款罚息，银行借款逾期后，罚息、违约金是非常高的，累加计算，还款人和担保人还款压力会增加。

2、依法承担责任的，可以追偿、起诉。一般情况下，保证人在合同纠纷中未经审判或仲裁，依法强制执行时债务人的财产仍不能履行债务的，保证人可以拒绝承担保证责任。

3、借款人不还 钱，担保人可以 起诉借款人 ，但是需要在 担保人承担 了应承担的保证责任后，借款人不向保证人在其保证责任的范围内偿还的，保证人才可以 向法院起诉 借款人。

4、向亲朋好友借钱归还：如果欠款金额不大，可以先向亲朋好友借钱将银行的欠款还上，事后再归还借的钱。将资产折现还款：手里有首饰珠宝、房产、车辆等财物时，可以将这些物品进行折现，折现以后可以用来归还银行欠款。

5、法律主观：借款人不还钱，担保人需要承担还款责任。保证担保债权的方式主要有两种方式，一是一般保证；二是连带保证。