在判断内屏是否被调包或损坏时，作为一名专业律师专家，我们可以从以下几个方面进行考虑和判断。

一、外观判断

1. 观察屏幕是否有裂纹或明显破损。如果内屏被调包或损坏，往往会有物理上的痕迹，如裂纹、划痕等。

2. 检查屏幕边缘是否有松动或变形。内屏被调包时，可能会导致边缘不完整、松动或变形的情况。

二、显示效果判断

1. 打开设备，观察屏幕是否均匀亮度。内屏调包可能会导致屏幕亮度不均，出现明暗不一的情况。

2. 检查屏幕是否出现杂色或色块。内屏损坏时，常常会出现杂色、色块或彩虹条纹等异常现象。

三、触摸功能判断

1. 测试屏幕的触摸功能是否正常。屏幕被调包或损坏时，触摸功能可能会部分或完全失效。

2. 检查屏幕是否出现延迟或卡顿。内屏被调包可能导致触摸反应延迟或卡顿的情况。

以上是判断内屏是否被调包或损坏的一般方法，下面列举几个相关问题进行延展并给出解答。

1. 法律上如何界定内屏被调包属于何种犯罪行为？

据我了解，当他人擅自更换他人财物中的内屏或调包内屏，可能涉及破坏财物、盗窃或侵犯他人财产权等犯罪行为。

2. 被告方如何辩称内屏被调包或损坏与其无关？

被告方可辩称，在其使用或保管过程中并未发生对内屏进行擅自更换或调包的行为，可能是由其他原因导致内屏损坏，如厂家质量问题等。此时应通过调查取证、鉴定等方式来确定责任方。

3. 如何采取法律措施维护自身权益被损害？

当发现内屏被调包或损坏，可以向相关部门报案，并提供相关证据，如照片、视频、证词等。如果涉及商家或厂家，可以要求退货或索赔。

4. 在判断内屏是否被调包时，有没有专门的技术手段或方法？

专业的技术人员可以通过仪器或设备对内屏进行检测，如显示器测试仪、触摸屏测试设备等，以确定内屏是否原装或是否损坏。

5. 内屏被调包是否需要经过法律程序进行认定？

在涉及法律诉讼的情况下，内屏被调包或损坏是否需要经过法律程序认定，要根据具体案情来决定。如无争议或一方承认错误，双方可自行协商，同意认定内屏被调包或损坏；如有争议，则需要通过诉讼程序，提交证据、进行鉴定或听证等方式来认定。

总结：

以上是从专业律师专家角度出发，围绕如何判断内屏被调包或损坏的相关问题进行分析和回答。通过外观判断、显示效果判断和触摸功能判断等多个角度，可以初步确定内屏是否被调包。具体是否需要法律程序认定，还需要根据具体案情和法律规定来决定。在维护自身权益被损害时，可以通过报案、要求退货或索赔等方式来维权。