在我国法律体系中，交通事故的责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）和相关法律法规。根据《道交法》第六十九条的规定，未按照规定投保机动车交通事故责任强制保险的，由此造成的交通事故责任，依法由责任人承担。同时，《条例》第二十二条也明确规定，未投保交强险的机动车发生交通事故，对其它机动车和路人的人身伤亡、财产损失，依法由肇事机动车责任人负责赔偿。

也就是说，如果一辆未投保交强险的车辆发生交通事故，那么肇事车辆的驾驶人将承担全部责任，并需要对受害人的人身伤亡和财产损失进行全额赔偿。这一规定是为了保护交通事故的受害人的合法权益，确保他们能够及时获得赔偿，减轻经济负担。

值得注意的是，由于未投保交强险造成的交通事故责任全部由肇事车辆的驾驶人承担，因此其它保险责任也不会生效。比如车上的商业保险或者其他险种，都不会对未购买交强险的事故负责。这是因为交强险是强制性的，而其它保险是自愿性的，有选择性购买的权利。在一些案例中，曾有过车主未购买交强险，但购买了商业保险的情况下发生交通事故，结果由于未投保交强险而无法得到商业保险理赔的判决。

不过，有一种情况需要特别提醒，就是如果未投保交强险的车辆是无法驶出逃逸责任的，那么交强险的赔偿责任将会成为争议的焦点。根据《条例》的规定，对于那些被肇事车辆拖车故意逃逸或者无故拖车故意逃逸的情况，被拖车方可以向交通管理机关申请从交通事故基金中获得赔偿。而交通事故基金是由投保了交强险的机动车里每辆车按照一定比例缴纳的，作为全民共同建立起来的共同保障基金。因此，对于无法驶出逃逸责任的未投保交强险的车辆，被拖车方可以从交通事故基金中获得赔偿。

综合以上分析可以得出以下结论：未购买交强险的车辆发生交通事故，责任全部由肇事车辆的驾驶人承担，需要全额赔偿受害人的人身伤亡和财产损失。同时，其它险种的保险责任也不会生效。但是，对于无法驶出逃逸责任的未投保交强险的车辆，被拖车方可以从交通事故基金中获得赔偿。

需要强调的是，交强险的强制性是为了保护交通事故的受害人的权益，确保他们能够得到及时赔偿。因此，对于车主来说，购买和投保交强险是法律的要求，同时也是自己的利益所在。此外，在投保交强险时，建议车主选择正规的保险机构，了解清楚保险责任和赔付标准，以免因为选择不当而在事故发生时得不到合理的赔偿。

总之，未购买交强险的车辆发生交通事故的责任全部由肇事车辆的驾驶人承担，需要全额赔偿受害人的损失。同时，未投保交强险的车辆也无法获得其他保险的赔偿。但对于无法驶出逃逸责任的未投保交强险的车辆，被拖车方可以从交通事故基金中获得赔偿。因此，为了保护自己和他人的权益，购买和投保交强险是每个车主的责任和义务。

事故全责是指在一起交通事故中，责任完全由一方承担的情况。在我国，交通事故的责任划分主要依据道路交通安全法及相关法律法规进行，同时也考虑事故发生时的具体情况。交强险是一种强制保险，因此如果未购买交强险而发生事故，事故责任的划分会有所不同。

首先，我们需要了解交强险的作用以及相关法律法规的规定。交强险是指由国家强制规定的机动车保险，主要目的是保障受害人的利益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，驾驶机动车发生交通事故的，应当承担相应的法律责任，并赔偿因此造成的人身、财产损失。

在未购买交强险的情况下，交通事故责任的划分主要依据《侵权责任法》的规定进行。根据《侵权责任法》第五十七条的规定，机动车较大事故、涉及较高金额的赔偿，根据当事人在过错方面所占比例来分担赔偿责任。换句话说，如果一方未购买交强险，其事故责任的划分将主要由其与对方的过错程度来共同决定。

延展问题1：如果未购买交强险的一方完全没有过错，对方有过错，事故责任如何划分？

在这种情况下，如果未购买交强险的一方完全没有过错，而对方有过错，那么根据《侵权责任法》的规定，对方应当对未购买交强险一方的人身和财产损失进行全额赔偿。此时，未购买交强险的一方可以通过民事诉讼途径，要求对方进行赔偿。

延展问题2：如果未购买交强险的一方有部分过错，事故责任如何划分？

根据《侵权责任法》第五十七条的规定，未购买交强险的一方有部分过错，而对方也存在过错，事故责任的划分将根据双方的过错程度来决定。如果未购买交强险的一方的过错程度较低，对方的过错程度较高，那么对方将承担较大部分的赔偿责任。而如果未购买交强险的一方的过错程度较高，对方的过错程度较低，那么未购买交强险的一方将承担更多的赔偿责任。

综上所述，未购买交强险的一方在交通事故中所承担的责任将由其与对方的过错程度共同决定。在实际操作中，法院或相关机关将会对事故责任进行评估，从而划分责任比例并决定赔偿额度。因此，购买交强险是非常有必要的，它可以保障自身的权益，也可以减轻事故责任的承担。作为律师，在处理交通事故案件时，应当积极引导当事人购买交强险，同时也应当依据法律法规和相关案例进行深入分析，以保障当事人的合法权益。

事故全责算交强险出险（没买交强险事故责任怎么划分）

一、引言

近年来，交通事故频繁发生，事故责任的划分成为了热点问题。在交通事故中，有的车辆驾驶员并未购买交强险，那么在这种情况下，事故责任应当如何划分？本文将从专业律师的角度出发，以延展问题的形式对这一问题进行深度分析和挖掘知识点。同时，将引用法律法规和相关案例，力求对该问题给予全面解答。

二、问题探讨

1. 如果事故中没有购买交强险的一方负有全责，是否应由其承担全部损失？

根据《道路交通安全法》第一百二十五条的规定，交通事故中，肇事方负有全部或部分责任的，应根据车辆交通事故的事实和情况，分别确定各方的责任比例。而《保险法》第八十条规定，“保险合同约定被保险人在保险标的发生保险事故或者保险标的发生部分损失时负有相应的绝对责任的，该约定无效。”因此，事故责任的划分应当遵守上述规定，即使未购买交强险的一方负有全责，也不能要求全额赔偿，而应根据实际情况合理划分责任比例。

2. 当事故全责方因为未购买交强险而导致的损失，是否可以由保险公司弥补？

根据《交通事故损害赔偿责任强制保险条例》第三条的规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或者财产损失，依法应当承担民事赔偿责任的，由机动车交通事故责任强制保险给予赔偿。因此，尽管未购买交强险的一方负有全责，其造成的损失仍然可以由保险公司依法进行赔偿。保险公司将依据实际情况，按照事故责任比例进行赔偿。

3. 对于未购买交强险的一方，是否存在相关法律制裁措施？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十七条的规定，未投保机动车交通事故责任强制保险或者未按时支付保费的，由保险公司依法暂扣机动车行驶证和号牌，上公告催告交付保险费，对处罚决定不服的可以申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。同时，根据这一法律规定，交通管理部门也可以对未购买交强险的驾驶员进行罚款等行政制裁措施，以达到迫使其履行责任的目的。

三、案例分析

1. 2023年某市发生交通事故，驾驶员甲未购买交强险，事故中造成他人财产损失10万元，他人根据事故责任比例应承担20%的责任。请问甲应承担的赔偿金额为多少？

根据上述问题探讨的第一个问题，即使未购买交强险的一方负有全责，也不能要求全额赔偿，而应根据实际情况合理划分责任比例。根据题中要求，他人根据事故责任比例应承担20%的责任。因此，甲应承担的赔偿金额为10万元（全责部分）* 0.2 = 2万元。

2. 2023年某市发生交通事故，驾驶员乙未购买交强险，在事故中乙负有全责，造成他人人身伤害。请问对于乙未购买交强险的情况下，他人是否能够获得相应的赔偿？

根据问题探讨的第二个问题，即使未购买交强险的一方负有全责，其造成的损失仍然可以由保险公司依法进行赔偿。因此，对于乙未购买交强险的情况下，他人仍然能够获得相应的赔偿，赔偿金额将根据实际情况和责任比例进行确定。

四、结论

根据以上讨论和分析，即使交通事故中存在未购买交强险的一方负有全责的情况，也不能要求全额赔偿，而应根据实际情况合理划分责任比例。同时，未购买交强险的一方所造成的损失仍然可以由保险公司依法进行赔偿。此外，对于未购买交强险的驾驶员，还存在相应的法律制裁措施。因此，在日常驾驶中，司机们应当明晰交通规则，合理购买交强险，以降低交通事故对自身和他人的损失。

（注：以上内容为个人所见，仅供参考，具体案例和法律问题应以法律法规和法院判决为准。）