本文导读目录：

1、交通事故逃跑者负全责

2、交通事故逃逸一定全责吗

交通事故逃跑者负全责

交通事故逃跑者负全责是指在发生交通事故后，逃离现场的一方承担全部责任。这是根据我国法律法规的规定，旨在保护交通事故受害人的合法权益，维护社会交通秩序和公共安全。本文将从多个方面进行分步骤描述解答，以阐明交通事故逃跑者负全责的合理性和必要性。

一、法律法规的规定

我国《道路交通安全法》第一百三十六条明确规定：“交通事故发生后，当事人应当立即停车，保护现场，依法采取措施，报警并等候交警部门处理。”同时，根据《刑法》第一百三十二条的规定，交通事故逃逸行为属于肇事逃逸罪，构成犯罪行为。

根据以上法律法规的规定，交通事故逃跑者应当承担全部责任。这是因为逃离现场的行为违反了法律的规定，损害了他人的合法权益，同时也对社会交通秩序和公共安全造成了严重威胁。

二、案例分析

以下是几个真实案例，用以说明交通事故逃跑者负全责的合理性：

以上案例中，逃跑者都未履行应尽的法定义务，损害了他人的合法权益。根据法律法规的规定，他们应当承担全部责任。

三、交通事故逃跑者负全责的合理性

• 1. 保护交通事故受害人的权益：交通事故受害人在事故发生后，需要及时获得救助和赔偿。逃跑者的行为将导致受害人无法及时得到帮助和赔偿，严重损害了受害人的合法权益。
• 2. 维护社会交通秩序：交通事故逃跑者的存在会导致交通事故处理的不公正和混乱，进而影响社会交通秩序的正常运行。通过将逃跑者负全责，可以起到警示作用，减少逃跑行为的发生。
• 3. 保障公共安全：逃跑者的行为可能会导致交通事故现场的混乱和堵塞，增加其他交通参与者的安全风险。通过将逃跑者负全责，可以维护公共安全，减少交通事故带来的次生事故。

结论

根据我国法律法规的规定，交通事故逃跑者负全责是合理且必要的。这一规定旨在保护交通事故受害人的权益，维护社会交通秩序和公共安全。逃跑者的行为违反了法律的规定，应当承担全部责任。通过将逃跑者负全责，可以起到警示作用，减少逃跑行为的发生，维护社会的公平正义。

交通事故逃逸一定全责吗？

交通事故逃逸是指肇事者在发生交通事故后，未停车等待处理或未及时报警，而是选择逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，也严重侵犯了他人的合法权益。然而，是否可以一概而论地认定交通事故逃逸者一定全责呢？本文将从多个方面进行分步骤描述解答。

一、法律法规的规定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百三十二条的规定，交通事故发生后，当事人应当立即停车，保护现场，采取必要措施救助伤者，并及时报警。对于交通事故逃逸者，该法律明确规定了相应的处罚措施。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，交通事故逃逸属于肇事后逃逸罪，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

综上所述，根据法律法规的规定，交通事故逃逸者应当承担相应的法律责任。

二、交通事故逃逸责任的划分

在交通事故中，责任的划分是根据事故发生的具体情况和证据来确定的，而不是简单地以逃逸行为作为判断的唯一依据。

1. 逃逸行为与事故责任无关：

• 逃逸行为发生在无责任方逃逸的情况下，与事故责任无关。例如，当事人在无责任的情况下逃逸，对于事故责任方来说，逃逸行为并不影响其责任划分。
• 逃逸行为发生在对方全责的情况下，也不会改变全责的判断。例如，当事人在对方全责的情况下逃逸，对于全责方来说，逃逸行为并不会减轻其责任。

2. 逃逸行为与事故责任有关：

• 逃逸行为发生在对方部分责任的情况下，可能会改变责任的划分。例如，当事人在对方部分责任的情况下逃逸，可能导致对方承担全部责任。
• 逃逸行为发生在自身全责的情况下，可能会增加自身的责任。例如，当事人在自身全责的情况下逃逸，可能会被认定为故意逃逸，进而承担更严重的法律责任。

综上所述，交通事故逃逸行为并不一定会导致全责，具体责任的划分需要根据事故的具体情况来确定。

三、案例分析

以下列举两个案例，以说明交通事故逃逸责任的划分：

从以上案例可以看出，交通事故逃逸行为并不一定会导致全责，具体责任的划分需要根据事故的具体情况来确定。

结论

交通事故逃逸并不一定会导致全责，具体责任的划分需要根据事故的具体情况和证据来确定。逃逸行为与事故责任的关系是相互影响的，而不是简单地以逃逸行为作为判断的唯一依据。因此，在处理交通事故逃逸责任时，应综合考虑各种因素，确保责任的公正划分。