问：什么是免于起诉和不予起诉？

答：免于起诉是指检察机关经审查认为，被告人犯罪事实不清，证据不足或者不符合起诉条件，决定不对其提起公诉的处理方式。不予起诉则是指检察机关经审查后认为，被告人犯罪事实确实存在，但在情节轻微，社会危害小的情况下，依法不予以起诉。

问：免于起诉和不予起诉有什么区别？

答：免于起诉和不予起诉的最大区别在于检察机关对于被告人犯罪事实的认定。免于起诉是因为证据不足或不符合起诉条件，所以认为被告人没有犯罪；而不予起诉则是承认被告人确实犯了罪，但考虑到犯罪的情节轻微，可以给予宽大处理。

问：免于起诉和不予起诉的结果有什么不同？

答：对被告人来说，免于起诉意味着他们不会被起诉，也就是说不会接受法院的审判，也不会产生刑事犯罪记录。而不予起诉则意味着被告人正式被认定犯罪，但不会经过审判程序，也不会被判刑或处罚，只会做出一些行政处理措施。

问：免于起诉是否可以开具无犯罪记录证明？

答：免于起诉和无犯罪记录证明是两个概念。无犯罪记录证明是指在司法记录中查无被告人犯罪记录的证明文件，主要用于证明个人在一定时期内没有经过刑事审判或被判刑。然而，在一些司法解释和规定中，并没有明确规定免于起诉是否可以开具无犯罪记录证明，因此，是否可以开具无犯罪记录证明取决于当地司法行政机关的规定和操作程序。

问：如何开具无犯罪记录证明？

答：如果想要开具无犯罪记录证明，一般需要向司法行政部门提出申请，提交个人身份证明等相关材料，并支付相应的申请费用。司法行政部门会核实个人的犯罪记录，并根据相关规定作出是否开具无犯罪记录证明的决定。

问：如果免于起诉，还需要开具无犯罪记录证明吗？

答：像之前提到的，免于起诉和无犯罪记录证明是两个不同的概念。免于起诉并不能直接导致无犯罪记录证明的开具，但有些司法行政机关可能会根据实际情况，视免于起诉为一项对个人清白的认定，从而决定是否开具无犯罪记录证明。因此，具体能否开具无犯罪记录证明，需要咨询当地的司法行政机关或者律师进行确认。

总结起来，免于起诉和不予起诉是刑事诉讼中常见的两种处理方式，它们在检察机关对于被告人犯罪事实的认定以及结果上存在一些不同。至于免于起诉是否可以开具无犯罪记录证明，是否能够开具取决于当地司法行政机关的规定和操作程序。因此，在具体操作中，建议咨询专业律师或向当地司法行政机关咨询，以获取准确的信息和指导。

免于起诉和不予起诉是刑事法庭中的两个常见判决结果，尽管它们都意味着被告人不需要接受刑罚，但这两者之间还是存在着一些区别。此外，关于免于起诉是否能够开具无犯罪记录证明，也是一个备受关注的问题。本文将围绕这些问题展开讨论，以帮助读者更好地了解这方面的知识。

问题一：免于起诉和不予起诉的区别是什么？

回答一：免于起诉和不予起诉都是指被告人不需要接受刑事处罚，但两者之间存在一些区别。免于起诉是指检察院在侦查阶段对犯罪嫌疑人决定不提起公诉，即不将案件提交法院审理，而不予起诉则是指法院在审判阶段经审查认为没有足够证据证明被告人有罪，决定不宣判刑罚。

免于起诉是侦查阶段检察机关的一种行政决定，旨在避免对无罪的人实施刑事追究。在这种情况下，案件将不会进入法庭，所以被告人可以被认为是无罪的。而不予起诉则是在案件已经进入审判阶段，经过法庭审查后的结果，法院判决认为被告人没有犯罪证据，不宣判刑罚。

问题二：免于起诉能否开具无犯罪记录证明？

回答二：虽然免于起诉意味着被告人不需要接受刑事处罚，因此具备免于起诉的个人在法律上可以被视为无罪，但并不意味着可以开具无犯罪记录证明。

通常情况下，无犯罪记录证明（也称为良民证、无犯罪记录证明等）是指由公安机关出具，证明个人在一段时间内没有犯罪行为的证明文件。然而，免于起诉并不代表个人完全没有犯罪嫌疑，只是由于证据不足或其他原因而不被追究刑事责任。

因此，对于涉嫌犯罪的个人来说，免于起诉虽然没有罪责，但不能保证无犯罪记录。在申请无犯罪记录证明时，个人通常需要提供纯洁无瑕的犯罪背景，免于起诉可能无法满足这一要求。个别情况下，根据具体的法律法规和地区的不同，可能允许在未受到任何刑罚的情况下开具无犯罪记录证明，但这需要依据具体法律法规进行判断和解释。

问题三：免于起诉和不予起诉的影响如何？

回答三：无论是免于起诉还是不予起诉，都意味着被告人不需要接受刑事处罚。这对被告人来说是非常重要的，因为他们将避免收到刑罚，并有机会继续他们的正常生活。

然而，免于起诉和不予起诉对被告人的影响还是有些不同。免于起诉本质上意味着案件不会进入法庭，从而避免了被告人的公开审判过程，对被告人的名誉和面子有一定的保护作用。而不予起诉则是在法庭上进行的审查，一旦通过审查认为被告人没有罪行，法庭将宣布不宣判刑罚。

民众对这两种判决结果的理解和看法也不完全相同。免于起诉往往被认为是对个人无罪的证明，而不予起诉则可能存在一定的争议，并且可能会对个人名誉产生一定的负面影响。

综上所述，免于起诉和不予起诉是刑事法庭中常见的判决结果，虽然它们都意味着被告人不需要接受刑事处罚，但两者之间存在一些区别。对于免于起诉的个人而言，并不能一定能够开具无犯罪记录证明，因为免于起诉并不代表个人完全没有犯罪嫌疑。无论是免于起诉还是不予起诉，都将对被告人的日常生活产生积极的影响，但具体的影响和社会认可度可能存在一些不同。

问：什么是免于起诉和不予起诉？

答：免于起诉和不予起诉是两种法律概念，用于描述对犯罪嫌疑人采取的不同处理方式。免于起诉指的是虽然有犯罪嫌疑，但没有足够的证据证明嫌疑人的犯罪行为，因此不对其进行起诉。不予起诉则是指嫌疑人的犯罪行为已经确定，但由于被告人主动交待了全部事实并真诚悔过，或者确实不存在起诉的必要，检察机关决定不对其进行起诉。

问：免于起诉和不予起诉之间有什么区别？

答：免于起诉和不予起诉的最主要区别在于起诉的必要性。免于起诉意味着无法确凿证明嫌疑人犯罪的事实和证据，因此不对其进行起诉。而不予起诉则是因为虽然可以证明嫌疑人的犯罪行为，但检察机关认为不起诉更符合法律上的原则或者考虑到特殊情况。

问：被免于起诉的人可以开具无犯罪记录证明吗？

答：被免于起诉的人通常是无法开具无犯罪记录证明的。因为免于起诉意味着没有被起诉，也就意味着没有经过法院的判决或裁定。无犯罪记录证明通常是由公安机关出具，证明持有人没有犯罪记录。而对于被免于起诉的人来说，虽然没有被起诉，但也无法证明其没有犯罪行为。因此，被免于起诉的人本身并不具备开具无犯罪记录证明的资格。

问：那么被不予起诉的人呢？他们可以开具无犯罪记录证明吗？

答：被不予起诉的人相对于免于起诉的人，有更大的可能性可以开具无犯罪记录证明。虽然不予起诉意味着被确定有犯罪行为，但在检察机关考虑到特殊情况或被告人悔过等情况下，决定不对其进行起诉，被告人主动交待了全部事实并真诚悔过。在这种情况下，公安机关可能会根据相关法律规定，酌情考虑给予被不予起诉的人开具无犯罪记录证明的机会。

问：有无犯罪记录证明的区别对申请工作、签证、考试等有什么影响？

答：无犯罪记录证明对于申请工作、签证、考试等方面都有一定的影响。通常来说，这些机构或部门会要求申请人提供无犯罪记录证明，以证实其没有犯罪行为。而对于免于起诉的人来说，由于无法开具无犯罪记录证明，可能会在相关申请中受到一定的不利影响。而对于被不予起诉的人，虽然在被确定有犯罪行为下被不予起诉，但如果能够开具无犯罪记录证明，并且在其他方面符合相关要求，可能会对申请工作、签证、考试等产生较少的不利影响。

问：总结一下免于起诉和不予起诉的区别以及对开具无犯罪记录证明的影响。

答：免于起诉和不予起诉都是对犯罪嫌疑人采取的不同处理方式，其中免于起诉是指没有足够证据证明嫌疑人的犯罪行为，因此不进行起诉；而不予起诉是指虽然可以证明嫌疑人的犯罪行为，但出于特殊原因或被告人悔过等考虑，不进行起诉。被免于起诉的人通常无法开具无犯罪记录证明，而被不予起诉的人可能有较大的机会开具无犯罪记录证明。在申请工作、签证、考试等方面，无犯罪记录证明对于免于起诉的人可能产生不利影响，而对于被不予起诉的人可能产生较少的不利影响。