引言：工程款费用是指为完成某项工程所需的所有费用。在工程建设的过程中，评审费用是一项不可或缺的支出，然而关于评审费谁出的问题却一直存在争议。本文将对这一问题展开深度探讨，分析相关法律法规与案例，并探讨评审费算工程款费用的可行性。

一、评审费的含义与法律法规相关规定

评审费是指在工程建设过程中，进行项目评审所产生的费用。相关法律法规对评审费用进行了明确规定。例如，《中华人民共和国招标投标法》第二十一条规定：“投标人不得向招标人或者招标代理机构收取任何招标文件费、竞标文件费、技术标文件费，也不得向招标代理机构收取任何评标费、审核费、审查费或者其他与投标有关的费用。”这一法规指出，评审费用是由招标人或招标代理机构负责支付的，投标人不得向招标方收取相关费用。

二、评审费的支付责任与纠纷解决

然而，在实际工程建设中，评审费用的支付责任却常常引发争议。投标人可能会要求招标人或招标代理机构支付评审费用，而后者则认为这是投标人的责任。为了解决这一问题，相关法规提出了解决办法。例如，《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第四十二条规定：“项目建设单位或者招标人有权将评标费、审查费等费用算入工程投资。”这一规定明确了支付评审费用的责任方，即项目建设单位或招标人。如若发生评审费用纠纷，双方可通过协商解决，如无法协商的，可以依法寻求法院的解决。

三、案例分析：评审费算工程款费用的判例

为了更深入地探讨评审费算工程款费用的可行性，我们可以参考一些相关案例。以下是其中一例：

案例：A公司与B公司之间签订了一项工程承包合同，合同中明确规定了评审费的支付责任。在完成承包工程后，A公司将工程款中的评审费扣除后支付给了B公司。B公司对此不满并提起诉讼，要求支付评审费。

法院审理后认为，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，评审费是由招标人或招标代理机构负责支付的，投标人不得收取相关费用。而在该工程承包合同中，评审费支付责任并未明确规定由哪一方承担。因此，依据上述法律规定，评审费应由A公司承担，而不能从工程款中扣除。

这一案例表明，在合同约定不明确的情况下，根据法律规定，评审费应由招标人或招标代理机构承担。

结论：评审费是工程建设过程中的一项必要支出，支付责任应根据相关法律法规与合同约定来确定。根据目前的法律规定，评审费是由招标人或招标代理机构支付的，投标人不得收取相关费用。因此，在编制工程款时，评审费应被明确列入工程投资中。

参考文献：

1.《中华人民共和国招标投标法》

2.《中华人民共和国建设工程质量管理条例》

评审费是指在工程项目中，由专业机构对工程设计、施工、质量等环节进行审核和评审所产生的费用。评审费的付款责任，是一个重要的财务问题，也是工程项目中的一项重要成本，直接关系到项目的预算和经济效益。关于评审费的支付责任，我国法律法规中并没有具体的规定，这就需要根据具体情况进行判断和处理。

一、评审费是谁应该支付的问题

工程项目的评审工作是为了确保工程的质量和安全，减少项目风险，保证工程能按照设计要求和合同约定进行顺利进行。评审费的支付责任，应该由具体的合同约定和实际情况来确定。根据《合同法》第四十三条的规定，当事人可以约定收取评审费用，也可以约定评审费用由谁支付。如果在合同中没有明确约定，根据《合同法》第四十三条的规定，按照行业惯例和公平原则来确定评审费的支付责任。

在实际工程项目中，评审费的支付责任一般由业主支付。因为评审费是为了保证工程项目的质量和安全，是保护施工方的合法权益，所以一般情况下，由业主负责支付评审费用是合理的和公平的。同时，在施工合同中，一般会明确约定业主支付评审费用的责任。

二、评审费支付责任的案例分析

我们可以采用一个具体的案例来进行分析。在某个工程项目中，施工方在合同中约定了评审费的支付责任。但是，在评审过程中，由于施工方的一些错误操作导致了评审不通过，追加了一些评审费用。此时，双方就对评审费用的支付应由谁来承担产生了争议。

根据相关法律法规和案例判例，评审费的支付责任应由施工方承担。首先，施工方在合同中明确约定了评审费的支付责任，说明双方在签订合同时就已经达成了一致意见。其次，评审费的产生是由于施工方的错误操作导致的，相当于是施工方的违约行为，应承担相应的经济责任。最后，根据《合同法》的规定，当合同中的约定与法律相抵触时，应当以法律规定为准。而根据《合同法》第四十三条的规定，如合同没有约定或者约定不明确的，评审费的支付责任应由追加费项之方承担。

三、评审费支付责任的法律法规分析

关于评审费的支付责任，在我国的法律法规中并没有具体的规定，只是根据《合同法》第四十三条的规定，当事人可以约定收取评审费用，也可以约定评审费用由谁支付。考虑到工程项目的特殊性和评审费的合理性，一般情况下，业主承担评审费用是符合合理性和公平性原则的。同时，评审费的支付责任也应该在工程合同中明确约定，以避免产生争议。

此外，评审费的支付问题还需要考虑评审机构的资质和能力。根据《工程建设项目审查机构资质管理办法》、《工程建设项目评审机构资质管理办法》等法律法规的规定，评审机构应具备相应的资质和能力才能进行评审工作。评审费的支付应该与评审机构的资质和能力相匹配，维护评审机构的合法权益。

总结起来，评审费的支付责任是一个重要的经济问题，其支付责任应根据具体的合同约定和实际情况来确定。一般情况下，由业主承担评审费用是合理和公平的。在合同中应明确约定评审费的支付责任，以避免产生争议。评审费的支付还需要考虑评审机构的资质和能力，保障评审工作的质量和审查结果的可靠性。只有合理确定评审费的支付责任，才能保证工程项目的质量和安全，促进工程行业的可持续发展。

评审费指的是在工程款中划拨出的专门用于支付工程项目评审过程中产生的费用。那么，评审费应该由谁来承担呢？这是一个复杂而有争议的问题，本文将从法律法规和案例出发，深度分析评审费的承担主体，并挖掘其中的相关知识点。

一、评审费由业主出还是由承包商出？

工程项目评审过程中产生的费用包括了评审委员会成员的工作津贴、专家的酬金等，涉及的金额可观。对于评审费应由谁出，法律法规并没有明确的规定，而是需要参照合同约定、行业惯例以及案例来判断。

1. 根据合同约定

根据中华人民共和国合同法第十条规定：“当事人订立合同，有明确的约定，适用其约定。”因此，在工程项目合同中，如果明确约定评审费由承包商承担，那么承包商就有义务支付这一费用。

2. 参照行业惯例

在一些工程项目中，承包商通常承担评审费，这已经形成了一种行业惯例。这是因为评审费是承包商为了争取合同和项目所产生的费用，在承包商中按照一定比例计入了工程项目费用中。如果承包商承担评审费可以促进工程项目的进行和顺利竣工，有利于工程质量的提升，那么按照行业惯例，承包商承担评审费是合理的。

3. 参照案例判断

根据相关的法律法规和案例，可以找到一些相关的判断依据。例如，最高人民法院于2013年发布的《关于审理施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第16条规定：“工程项目评审费，根据承包商为争取工程合同产生的费用，应由业主支付。”这一规定明确了评审费由业主支付的原则。

综上所述，评审费的支付主体既可以根据合同约定来确定，也可以参照行业惯例和案例判断。但是一般来说，评审费应该由业主承担，因为评审费是出于承包商为了争取工程合同所产生的费用，属于业主委托承包商进行项目评审的一种必要花费。

二、专家评审费与职责

在工程项目的评审过程中，专家评审费是一个不可忽视的部分。那么，专家评审费的支付和相关职责如何界定呢？以下将深入分析专家评审费的支付和相关职责。

1. 行业惯例的影响

一般来说，专家评审费由业主支付。工程项目的评审中，业主委托了专家评审委员会对施工方的报价、工程设计等进行评审，并提出评审意见。专家评审委员会的成员通常是在行业内有一定声誉和经验的专家，他们为工程项目提供了专业的技术和经验支持。因此，业主应当支付专家评审费，以便能够吸引高水平的专家参与评审工作，确保评审过程的公正性和专业性。

2. 支付方式的约定

在工程项目合同中，专家评审费的支付方式一般是按照评审委员会成员的工作量和费用进行结算。这需要根据工程项目的具体情况和合同约定来确定。通常情况下，专家评审费会预先约定一定的费用标准，包括每个专家的酬金和工作津贴等。

3. 专家评审的职责

专家评审委员会的成员有义务对工程项目的相关问题进行综合分析和评审，并提出宝贵的意见和建议。他们应当具备相应的专业知识和技能，并保证评审过程的独立性和公正性。因此，专家评审费的支付不仅仅是对专家的酬金，更是对专家所承担的职责和工作量的一种认可。

结语

评审费作为工程款中的一部分，是承包商为争取工程合同所产生的费用。根据合同约定、行业惯例以及相关法律法规和案例的分析，评审费一般由业主承担。而专家评审费的支付主体也是业主，支付方式根据评审委员会成员的工作量和费用进行约定。专家评审委员会的成员有明确的职责，必须保证评审过程的公正性和专业性。

随着工程项目的不断增多，评审费的问题也变得愈发复杂和重要。相关法律法规和案例对于评审费的支付和承担主体的确定提供了一定的指导，但仍需要根据具体的合同约定和行业惯例来进行判断。只有在确定评审费支付和承担主体的基础上，才能进一步完善工程款的管理和使用，确保工程项目的顺利进行和工程质量的提升。