A: 离婚纠纷中的车位分割是指在离婚时，夫妻双方对共同拥有的车位进行分割，确定这些财产的归属。

Q: 为什么离婚纠纷中需要对车位进行分割？

A: 在离婚过程中，根据婚姻法规定，夫妻共同财产应进行平等分割，这包括房产、车辆等财产。车位作为夫妻共同财产的一部分，也需要进行分割。

Q: 如何确定车位分割的原则？

A: 车位分割的原则主要有以下几种：1. 物权主体原则，即归属车位产权的登记人将获得车位的所有权。2. 追溯原则，即车位的所有权属于婚姻关系存续期间所购置的房产的所有人。3. 劳动贡献原则，即对夫妻双方的贡献进行权衡，根据贡献程度确定车位归属。

Q: 离婚纠纷中车位分割可能带来什么负面影响？

A: 车位分割的争议可能导致离婚纠纷更加复杂化，影响离婚案件的进展。一方面，双方对车位的所有权及其价值有异议，难以达成一致意见；另一方面，分割车位也涉及到对财产评估、法律程序的要求，增加了离婚案件的时间和费用开支。

Q: 如何积极面对解决离婚纠纷中的车位分割问题？

A: 面对车位分割的争议，夫妻双方可以考虑以下解决办法：

1. 协商解决：夫妻双方可以通过协商的方式来解决车位分割问题。可以根据双方的贡献程度、经济状况等要素来进行分配，寻求双方都能接受的解决方案。

2. 寻求法律咨询：如果协商无法达成一致，夫妻双方可以寻求专业律师的法律咨询。律师将根据相关法律规定来给出专业建议，帮助双方解决争议。

3. 通过调解解决：双方可以选择通过司法调解来解决车位分割的争议。司法调解员将帮助双方进行协商，并提供无偏向性的解决方案。

4. 诉讼解决：如果以上方式均无法解决争议，夫妻双方可以选择通过法院诉讼的方式来解决车位分割问题。

通过以上解决办法，夫妻双方可以积极面对并解决离婚纠纷中的车位分割问题，避免争议进一步升级，以和平、公正的方式解决财产分割问题，维护双方的合法权益。

实际案例：

小明和小红是一对已婚夫妻，他们准备离婚，并面临车位分割的问题。他们共同拥有的车位位于他们婚姻存续期间购置的房产所在地。

小明主张按照物权主体原则，车位归属于登记在他名下的房产所有权。小红则主张按照追溯原则，车位应归属于婚姻存续期间购置的房产的所有人，即他们共同归属。

在无法就车位归属达成一致意见的情况下，他们寻求法律咨询。律师解释了物权主体原则和追溯原则的适用情况，并向他们介绍了劳动贡献原则的概念。根据他们的经济状况、对家庭贡献的评估，律师提出了一种可能的解决方案：小明将车位归属于自己的房产所有权，但需要向小红支付一定比例的赔偿，以公平衡量双方的贡献。

在律师的帮助下，小明和小红通过协商最终达成了一致意见，并签订了相关协议。他们成功解决了车位分割的纠纷，避免了进一步的诉讼和争议。

通过这个案例，我们可以看到，积极面对离婚纠纷中的车位分割问题，通过合理协商和专业法律咨询，最终可以找到公平合理的解决方案，减少冲突，保护双方的权益。