根据我国《刑法》第二百六十四条的规定，犯罪嫌疑人以谋求非法占有为目的，采用欺诈手段，骗取公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。从这一规定可以看出，构成诈骗罪需要同时满足下列三个要件：一是以谋求非法占有为目的；二是采用欺诈手段；三是骗取公私财物，且数额较大。

金额多少可以被视为数额较大，是诈骗罪成立的重要参考因素之一。然而，我国法律在具体界定金额多少构成诈骗方面并没有明确的规定，而是采用了模糊和相对的表述，即“数额较大”。这就给了司法实践一定的自由裁量权。因此，金额多少构成诈骗是一个灵活的、因地制宜、依据司法实践的相对概念。

在司法实践中，法官会根据具体案件中被告人欺诈的手段和手法、被骗取财物的性质和金额、对被害人造成的经济损失以及社会的危害程度等综合因素，来判断数额是否较大，从而决定是否构成诈骗罪。

以下是几个案例和对案例的分析，来探讨金额多少构成诈骗的问题：

案例一：小明以虚构的投资项目向小红宣传，骗取了小红30万元资金，然后私自消失。

根据《刑法》的规定，金额较大的概念是根据被骗取财物的性质和金额来评判的。在这个案例中，被骗取的金额是30万元，对于一般的个人来说，这是一笔相当大的数额。可以认为这是数额较大，足够构成诈骗罪。

案例二：小明利用职务之便，虚构了一个大规模的投资项目，骗取了公司资金600万元。

在这个案例中，虽然金额较大的标准没有明确定义，但600万元的数额即使放在企业的层面来看，也是一笔巨额财物。法官会考虑到这个数额对于公司的经济利益以及对被害人的影响，很可能认定这是数额较大，构成了诈骗罪。

从上述案例可以看出，金额多少构成诈骗需要根据具体案件的情况综合判断，以确保法律的公正适用。除了骗取财物的金额外，法院还会考虑其他因素，例如被骗取财物的性质、被告人欺诈的手段和手法、造成的社会危害程度等。

接下来，我们延展相关问题，以便更好地理解这个问题并且解答相关疑问：

延展问题一：金额多少构成数额较大的一般标准是什么？

根据司法实践，金额多少构成数额较大的判断标准应该是因地制宜、因案件而异的。在民事案件中，一般认为百万元以上的数额可以被视为数额较大。在刑事案件中，除了考虑金额的多少外，还需考虑被骗取财物对于个人或企业的影响以及社会的危害程度。这需要法院根据具体案件中的情况进行判断。

延展问题二：金额多少构成诈骗是否与被害人的经济状况有关？

根据现行刑法规定，金额多少构成诈骗主要是根据被骗取财物的数额来判断，与被害人的经济状况没有直接关系。然而，在司法实践中，一些特殊情况下，如果被骗财物的数额对于被害人来说是巨大的，可能会对判决结果产生一定的影响，但这并非构成诈骗罪的直接要件。

延展问题三：金额多少构成诈骗与诈骗时间长短是否有关？

金额多少构成诈骗主要关注的是被骗取的财物数额，与诈骗时间长短没有直接的联系。不过，一般来说，如果一起诈骗案件持续时间较长，被骗取的财物数额也较大，会对判决结果产生影响。因为长时间的欺诈行为可能会对被害人造成更大的经济损失，对社会的危害程度也会更大。但这仍然需要通过具体案件的综合判断来确定是否构成诈骗罪。

通过对金额多少构成诈骗的问题的分析和相关延展问题的回答，我们可以得出结论：金额多少构成诈骗取决于具体案件的情况和法院的综合判断。在司法实践中，法官会根据被骗取财物的性质和金额、被告人欺诈手段和手法、造成的经济损失和社会危害程度等因素来判断数额是否较大，从而决定是否构成诈骗罪。因此，关于金额多少构成诈骗的问题，没有一个明确的标准，需要根据具体情况进行综合判断。