1. 金额的多少：敲诈10万属于较高金额的敲诈勒索行为，根据刑法第274条规定，数额较大的敲诈勒索行为会受到较重的刑罚。

2. 敲诈勒索的手段和手段的恶劣程度：如果敲诈勒索的手段恶劣，威胁、伤害或迫使被害人采取行动，那么判决可能会更加严厉。

3. 是否有立功表现和悔过表现：如果被告人在犯罪行为后有积极的立功表现和悔过态度，可以在判决时予以考虑，从而减轻刑罚。

具体判决的长度还需要综合考虑以上因素，如果敲诈10万是在没有使用暴力手段的情况下进行的，可能会判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；如果敲诈勒索采用了暴力手段，或者敲诈多次，情节严重，可能会判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

以下是一些具体案例，供参考：

1. 案例一：

2019年，甲某利用掌握的某公司内部财务信息，对该公司进行敲诈勒索，要求支付10万元，否则就公开泄露公司的不良财务状况。甲某被抓获后，被判处有期徒刑6年，并处罚金。法院认为甲某利用自己的职务之便，进行了恶劣的勒索行为，对公司造成了经济损失。

2. 案例二：

2022年，乙某持刀抢劫了丙某的车辆，并威胁丙某支付10万元的赎金。经过警方的追踪，乙某被抓获。法院判处乙某有期徒刑10年，并处罚金。法院认为，乙某的行为涉嫌抢劫和敲诈勒索两项犯罪，且使用了暴力手段，对被害人造成了严重的身体和经济损害。

通过以上案例可以看出，敲诈10万元的判决结果取决于具体的案情和犯罪手段的恶劣程度。

以下是对延展问题的解答：

1. 敲诈勒索罪与其他犯罪行为有何区别？

敲诈勒索罪与其他犯罪行为的区别在于，敲诈勒索罪的关键在于勒索的手段和目的，即通过威胁或者诱骗他人付出财物来达到非法占有的目的。而其他犯罪行为则涉及到不同的犯罪构成和行为方式，如抢劫、诈骗等。

2. 敲诈勒索犯罪是否可以辩解？

敲诈勒索犯罪行为本身是违法的，因此不能通过合法辩护来否定其犯罪性质。然而，在敲诈勒索案件中，被告人可以通过如被逼迫、心理原因等因素来辩解自己的行为。但这往往需要有确凿的证据来证明。

3. 是否可以从轻判决敲诈勒索犯罪？

根据刑法第274条的规定，对于首次犯罪、如实供述、积极赔偿损失和积极悔过的，法院可以考虑从轻判决。然而，具体减轻刑罚的幅度仍然需要根据案情和被告人的表现进行具体判断。

总之，敲诈10万的判决结果取决于具体案情和犯罪手段的恶劣程度，需要对相关法律法规进行综合考量，才能得出具体的判决结果。同时，延展问题的解答也涉及到了不同情况下的敲诈勒索犯罪特点以及法律规定的具体内容。