首先，我们需要了解相关法律法规。 根据我国《道路交通安全法》的规定，交通事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，采取避免继续危害的措施，并及时报警。同时，交通警察在接到报警后，应当及时赶到现场处理，并按照法律规定的权限进行处理。

根据法律法规的规定，交通警察在处理交通事故时具有一定的权限。他们有权对事故现场进行勘察和调查，并可以采取必要的措施进行处理。然而，在实际操作中，交通警察是否可以放车，则没有明确的规定。

那么，在这种情况下，交警是否可以放车呢？我们可以从以下几个方面进行深度分析。

一、事故情况是否能够快速处理完毕

如果事故情况较为简单明了，当事人之间已经达成共识并签订了相关协议，那么交通警察可能会放行车辆。毕竟，放行车辆可以缩短事故处理的时间，并减少道路交通拥堵。

二、当事人是否存在争议

如果当事人之间存在争议，例如责任划分、事故过程等方面存在分歧，那么交通警察可能会要求当事人留在现场等待调解或者出具详细的事故报告。这样做可以确保事故的处理在法律的框架内进行，并保护各方的权益。

三、是否涉及人员伤亡或财产损失较大

如果事故导致人员伤亡或财产损失较大，交通警察更倾向于对车辆进行扣留或其他限制，以保护相关证据，确保事故的真相能够得到查清。这也是一种保护当事人权益的方式。

综上所述，交通警察是否可以放车是根据具体情况而定的，并没有明确的法律规定。在处理交通事故时，交通警察应根据事故的性质、情况和当事人的合作程度，权衡各方利益，作出相应的决策。

延展问题：

1. 当事人对交通警察的决策不满意时，可以向谁申诉？

2. 交通警察有没有权利对当事人进行罚款或者其他处罚？

3. 如果当事人在交通事故处理过程中不配合，交通警察可以采取什么措施？

4. 当事人如何保护自己的合法权益？

5. 有没有相关的案例可以作为参考？

针对这些问题，我们可以继续深入研究法律法规和相关案例，并结合律师的专业知识进行解答和说明。通过不断挖掘知识点和展开讨论，我们可以更加全面地理解交通事故处理中的相关问题，并提供更具有参考价值的建议和观点。

交通事故是司法实践中常见的案件类型之一，处理不当不仅会给当事人造成经济损失和身心困扰，还使法律秩序受到破坏。有关事故未处理完对方车是否可以开走的问题，涉及到保全车辆证据、保护当事人权益和司法公正的诸多方面。从专业律师角度出发，有必要深入分析并挖掘相关法律法规和案例，以期为读者提供准确的解读和分析。

首先，根据我国《中华人民共和国道路交通安全法》第一百二十八条的规定，交通事故发生后，当事人应当立即停车，采取措施保护现场，报警并等候交警处理。因此，当事人在事故发生后未得到交警的允许前，不得私自离开事发地点。这是出于保护事故现场证据和保护交通秩序的考虑，也是保障当事人权益和维护司法公正的需要。

其次，根据法律原则和司法实践，当事人在交通事故处理过程中，应当共同配合交警的工作，如提供证明材料，进行现场勘验等。因此，当事人不能仅仅根据自己的意愿决定是否开走，未经交警同意擅自离开事发现场。如若对方车辆在事故未处理完的情况下离开现场，将引发一系列问题，如证明责任的困难以及后续索赔和赔偿的不确定性。因此，在事故未处理完之前，双方当事人的车辆都不应该随意离开事发现场。

第三，我国法律规定交警在交通事故处理过程中具有一定的决定权。据我了解，根据相关法律法规，交警在交通事故处理过程中可以决定是否给予当事人交通行驶证和车辆登记证书，也可以决定是否扣留车辆。这就意味着，交警有权对事故未处理完的车辆采取限制措施。正是基于对案件证据保全的考虑，交警有权要求当事人保持现场不动，并在事故处理完毕后一同离开。因此，根据相关法规，交警可以要求当事人在事故处理完之前不离开现场。

最后，还需注意的一点是，在实际操作中，交警是否会立即对当事人进行处理，可能会因地区和案件性质的不同而有所差异。有时在事故发生后，交警可能会到达现场一段时间之后。在这种情况下，当事人是否可根据具体情况合理判断，有待法律和执法实践进一步明确。但无论何种情况，当事人都应当遵守交通法规，并在事故处理完毕前尽量保持现场完整，以维护自身权益和司法公正。

总的来说，根据我国相关法律法规的规定，事故未处理完对方车辆不能随意开走。交警有权决定是否保留当事人的车辆作为证据并要求当事人在事故处理完毕之前不离开现场。这既是为了保护事故现场及其他当事人权益，也是推动司法公正的需要。为确保交通事故公平、公正的处理，当事人应当合法合规行驶，积极配合交警工作，尊重法律和相关程序的规定，使得交通事故的权益得到合理维护、合理救济。

事故未经妥善处理时交警是否可以放行？这是一个复杂而值得探讨的问题。在专业律师的角度来看，我们需要深入分析和挖掘相关法律法规，并结合实际案例进行解读。

首先，我想强调的是，在发生交通事故时，尽管有时会有紧迫的情况要求车辆尽快撤离现场，但是，保护现场并进行适当的处理是至关重要的。根据我国《道路交通安全法》第九十四条的规定，交通事故发生后，当事人应当及时组织抢救伤员、保护现场，并妥善处理车辆和物品。因此，在交通事故发生后，当事人应当采取合适的措施，如设置警示标示、开启危险报警灯等，以保护现场的安全，并防止进一步的事故发生。

其次，如果未经当事人同意擅自放行对方车辆，交警可能会承担一定的责任。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条的规定，民警在履行职责过程中，故意违章执法或者滥用职权，致使被检举、控告人员受到不正当损害的，应追究刑事责任。因此，交警在处理交通事故时，若未经当事人同意擅自放行对方车辆可能会构成违法行为，并面临相应的法律责任。

然而，也有一些特殊的情况，交警可以在特定条件下判断是否放行对方车辆。例如，交警在现场认定并记录了完整的证据，对于事故责任的认定较为明确，而且当事人之间对此达成一致意见，认同对方车辆可以临时放行，但需要当事人承诺在解决赔偿问题后进行进一步处理。这种情况下，交警可以适度放行对方车辆，以维护交通秩序，但同时应予以书面记录，以免引发纠纷或法律争议。

在实际操作中，为了避免交警的判断主观性过强，一些地方出台了相应的操作指引。例如，北京市公安局交通管理局制定的《北京市公安局交通管理局关于交通事故现场处理的指定场所及程序的规定》明确规定了交警在处理交通事故时应该遵循的程序，并明确了交警在事故责任认定明确、当事人同意的情况下，可以放行对方车辆的规定。

综上所述，交通事故未经妥善处理时，交警一般不应该擅自放行对方车辆。只有在特定条件下，并经当事人同意的情况下，交警可以适度放行对方车辆。为了规范交通事故处理流程，一些地方已经出台具体的法律法规和操作指引，以确保处理交通事故的公正性和准确性。每个交通事故都是独特的，需要根据具体情况进行判断和处理，以维护正常的交通秩序并保护当事人的权益。