一、事故认定书的有效期限究竟是多少天呢？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十八条的规定，事故认定书应当在事故发生后十五个工作日内出具。这意味着，交通管理部门必须在出具事故认定书之前开展现场勘查、证据收集、当事人相关陈述等工作。因此，事故认定书的有效期限从事故发生之日起计算应该在十五个工作日内。

然而，在实际操作中，事故认定书的出具常常存在延迟的情况。主要有以下几个原因：

1. 交通事故的复杂性：有些交通事故可能涉及多方责任及多个证人的陈述、不同的事故处理程序等，这会导致事故认定书的出具时间延迟。

2. 调查工作的繁琐性：交通管理部门需要调查现场、收集证据、审核相关材料等一系列的工作，这些工作需要时间来完成。

3. 交通管理部门工作量大：由于每天发生的交通事故数量众多，导致交通管理部门在一定时间内难以及时处理每起事故。

尽管如此，根据法律规定，交通管理部门在出具事故认定书的十五个工作日内仍然是法定的，超出此期限的事故认定书认定效力存在疑问，当事人有权要求重新认定。

二、当事人如何推翻事故认定书？

当事人认为事故认定书存在错误或不合理的认定时，可以通过以下途径推翻：

1. 行政复议：当事人可以向交通管理部门提出行政复议申请，要求重新认定事故责任。行政复议是一种行政机关内部的复议程序，当事人需要以书面形式提出申请，并提供与事故相关的证据材料。

2. 行政诉讼：如果在行政复议过程中，当事人不满意复议决定，也可以向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，当事人需要通过法院依法收集证据、进行辩护等，以推翻事故认定书。

3. 提供证据：当事人可以通过提供证据来推翻事故认定书。例如，当事人可以提供现场监控录像、证人证言、交通摄像头录像等，并请司法鉴定机构对相关证据进行评估。

在推翻事故认定书的过程中，当事人需要密切关注相关的法律法规和案例，以便更好地维护自己的权益。以下是一些相关的法律法规和案例，供当事人参考：

1. 《最高人民法院关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，事故认定书不是道路交通事故责任的终局认定，当事人可以通过其他途径争议事故认定书。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十五条规定，当事人可以向人民法院提起行政诉讼，要求法院对有关行政行为进行复议。

3. 最高人民法院发布的《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条明确规定，当事人可以通过提供其他证据，如现场勘查记录、交通事故受伤人员的诊断及医疗记录等来推翻事故认定书。

总之，撞死人事故认定书的有效期限通常为事故发生后十五个工作日。当事人可以通过行政复议、行政诉讼以及提供其他证据等途径来推翻事故认定书。在推翻的过程中，当事人需要深入了解相关法律法规、案例，并充分准备证据，以增加成功的概率。

撞死人事故认定书对于参与交通事故的当事人来说，意味着巨大的法律责任和财务负担。对于被认定为责任方的当事人而言，撞死人事故认定书的结果往往令其难以接受。针对这种情况，律师在法律上有一定的操作空间，可以通过适当的方式和程序来推翻事故认定书。在本文中，将从专业律师的角度出发，以延展问题形式分析并解读撞死人事故认定书多久可以推翻的问题。

问题一：撞死人事故认定书的法律效力是什么？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条规定，交通事故可由交通管理部门作出认定。该认定书作为证据在后续的法律程序中具有一定的法律效力。当事人如果对认定结果不满，可以在15日内向认定机关申请重新认定。如果此时当事人不能及时提出申请，是否就意味着无法推翻认定书呢？

问题二：如何推翻撞死人事故认定书？

要推翻撞死人事故认定书，律师可以通过以下途径进行努力：

1.调查证据是否真实、充分和准确。当事人可以委托专业律师调查现场，寻找是否有遗漏的证据，例如监控录像、现场痕迹等。如果发现证据不充分或存在瑕疵，可以向法院申请排除或重新调查证据，以推翻认定书。

2.攻击认定机关的程序违法。律师可以对交通管理部门在认定过程中是否遵守了法定程序进行审查。如果发现认定程序存在违法行为，可以向法院提出程序性异议，要求推翻认定书。

3.证明认定书的错误推定。律师可以通过展示更具说服力的证据或聘请专业的交通事故重建专家，来证明认定书存在推定错误。例如，通过证明交通信号灯故障或证明其他驾驶员更加有责任等。

问题三：撞死人事故认定书能否在法院起诉时推翻？

当事人可以在法院起诉后，要求对撞死人事故认定书进行重新审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，当事人在提起诉讼时，可以向法院提供新的证据，要求法院重新鉴定事实。因此，在法院起诉时，当事人可以通过提交新的证据和行使辩护权来争取推翻认定书的机会。

案例一：如何通过调查证据推翻认定书？

在某起撞死人事故中，当事人通过委托律师重新调查证据。原本的认定书中，认定当事人为事故的全责方。然而，在重新调查证据的过程中，律师发现事发地点的附近有一家商场拥有监控设备。通过提出申请，法院同意调取该商场的监控录像并提供法律依据，最终证明认定书中存在瑕疵，推翻了全责的认定结果。

案例二：如何证明认定书的错误推定？

在另一起撞死人事故中，当事人通过聘请专业的交通事故重建专家来分析事故现场和汽车碰撞情况。重建专家分析认定书中的碰撞速度和方向，发现认定书中的推定与实际情况不符。通过专家的证言和证据，当事人成功推翻了原本的认定结果。

总结：

要推翻撞死人事故认定书，当事人和律师需要充分准备，找寻事故中可能存在的证据和瑕疵，并通过法律程序将其呈现给法院。证据的真实性、准确性和充分性是推翻认定书的关键。同时，当事人需要了解相关的法律法规和案例，寻找到适用的法律依据，并能够巧妙地运用于实际诉讼中。

标题：撞死人事故认定书多少天下来？如何推翻事故认定书？

引言：

在道路交通事故中，事故认定书具有重要的法律效力，可作为司法机关依据进行事故责任的认定。然而，有些当事人对事故认定书的认可存在疑虑，希望推翻或更改其认定结果。本文将从专业律师角度，延展分析撞死人事故认定书的相关问题，包括认定书的时间限制、推翻认定书的方法等，并引用相关法律法规和案例加以解释。

一、认定书的颁发时间和法律效力

1. 撞死人事故认定书的颁发时间通常在事故发生后不久，一般在30天内完成。交警部门或道路交通安全管理机构通过勘验、调查取证等程序，进行事故责任的认定。

2. 撞死人事故认定书的法律效力强大，具有司法机关认可的证明力。对于涉及人身伤害或死亡的事故，认定书的内容将成为法院判决事故责任的依据。

二、挑战撞死人事故认定书的方式

1. 审查认定书的程序合法性

– 追溯事故发生前的勘验、调查取证程序是否符合立案要求。

– 调查人员是否具有合法的职权进行认定，是否存在滥用职权或违法操作的情况。

– 检查取证是否充分、准确，是否存在事故认定的偏颇等问题。

2. 对认定书的事实认定提出异议

– 对认定书中的证据、事实及证人证言进行逐一分析，找出有利于推翻认定结果的问题，并提出合理的质疑和异议。

– 若认定书未能充分考虑当事人的陈述和辩解，可以通过提供证据、找出疑点等方式，辩护自己的权益。

– 提出相关的反驳证据，如现场照片、视频录像等，以否定对方的事实调查与认定。

3. 请求重新认定或复核认定结果

– 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条规定，当事人对认定结果有异议时，可以向作出认定的机关申请重新认定或者复核。

– 申请复核应当在收到认定书之日起六十日内提出，机关应当在收到申请之日起三十日内作出复核决定。

– 若复核决定仍不能满足当事人的请求，可依法向人民法院提起行政诉讼。

三、案例分析

1. 案例一：在撞死人事故认定书中，认定了A车驾驶员负全部责任。

– 问题分析：A车驾驶员对认定结果不满，认为交通信号灯存在故障，导致事故发生。

– 解决方法：A车驾驶员可以提供交通信号灯故障的证明，或者找出交通信号灯故障的其他目击证人，辩解自己并要求重新认定。

2. 案例二：在撞死人事故认定书中，认定了B车驾驶员负全部责任。

– 问题分析：B车驾驶员认为自己已尽到安全义务，而对方行人闯红灯，导致事故发生。

– 解决方法：B车驾驶员可以提供证人证言、现场照片等证据，证明行人闯红灯的行为和对方的违法行为，请求复核认定书并要求减轻自己的责任。

结论：

在推翻或更改撞死人事故认定书时，当事人应当在认定书颁发后的一定期限内，通过审查程序合法性、对认定事实提出异议或请求重新认定或复核等方式来维护自身权益。但需注意，推翻或更改认定书并非易事，当事人需要充分准备相关证据和法律依据，以便更有效地为自己辩护。在实际操作中，建议当事人咨询法律专业人士，以获得更精准的法律指导。