一、关键词：合同

工程款回收的依据首先应该是工程建设合同。工程建设合同是建设工程项目开展的基础，约定了建设工程的范围、工程造价、付款方式、工期等重要事项。对于挂靠人来说，工程款回收的依据就是合同中的付款方式和工程完成验收的标准。如果挂靠人已经按照合同约定完成了工程施工，且符合工程质量验收标准，那么就有权向被挂靠人主张相应的工程款。

二、关键词：工程质量

工程质量是工程款回收的重要依据之一。挂靠人完成工程施工后，被挂靠人有责任对工程质量进行验收。如果工程质量符合合同约定和相关法律法规的要求，那么挂靠人就有权向被挂靠人主张工程款。这里可以引用《中华人民共和国工程建设质量管理条例》第十五条的规定：“承包人完成工程后，建设行政主管部门或者委托检测机构应当按照工程建设工程质量验收的有关规定，组织对工程进行质量验收。”证明了工程质量验收的重要性。

三、关键词：支付义务

工程款回收的依据还包括支付义务的存在。在工程建设合同中，被挂靠人承诺按照约定的方式和时间支付工程款。如果被挂靠人未能按时支付工程款，挂靠人就有权向其主张工程款。此时，挂靠人可以依据合同的约定以及相关法律法规来要求被挂靠人支付工程款。例如，《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。”这就为挂靠人主张工程款提供了法律依据。

四、关键词：法律法规和案例

工程款回收的依据还可以通过引用法律法规和案例进行支持。例如，《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第十六条规定：“工程建设质量验收合格后，建设单位或者其他业主应当按照工程建设工程质量管理条例的相关规定及时支付承包人的价款。”这一条例明确了工程质量验收合格后，被挂靠人有支付工程款的义务。同时，可以引用一些实际案例，如某工程项目完工后，挂靠人提出工程款回收要求，因为工程质量验收合格且支付义务明确，最终成功获得了相应的工程款。

总结起来，工程款回收的依据主要包括工程建设合同、工程质量、支付义务以及法律法规和案例。这些依据为挂靠人主张工程款提供了坚实的法律和实践基础。在实际操作中，挂靠人应当根据合同约定和相关法律法规，合法合规地要求被挂靠人支付相应的工程款。同时，被挂靠人在工程款回收方面也应当履行相应的义务，确保工程款的合理支付。

工程款回收是指挂靠人向被挂靠人主张工程款的权利。而关于工程款回收的依据主要包括以下几个方面：合同约定、相关法律法规的规定、双方行为的事实依据以及相关案例经验。

一、合同约定是工程款回收的首要依据。在工程合同中，双方应当明确约定工程款的支付方式、金额以及工期要求等相关条款，这是工程款回收的法律依据和约束力所在。例如，在合同中可以约定工程款按照阶段性支付，并规定支付时间、支付比例等具体细则。双方一旦达成合同协议，在履行合同过程中，双方应当按照约定的方式和时间支付工程款。

二、相关法律法规也是工程款回收的重要依据。我国相关法律法规对于工程款回收有明确的规定，如《合同法》、《建设工程质量管理条例》等。根据《合同法》相关规定，双方当事人应当履行合同义务，其中包括工程款的支付义务。如果被挂靠人未按照约定支付工程款或者拒绝支付工程款，挂靠人可以依据相关法律法规主张自己的权益。

三、双方行为的事实依据也是工程款回收的重要依据。在工程施工过程中，挂靠人通常会提供劳务、材料等，而被挂靠人则负责支付相应的工程款。如果挂靠人已经履行了自己的义务，而被挂靠人却未支付工程款，那么挂靠人可以依据双方行为的事实依据主张工程款。例如，挂靠人可以提供签订合同、提供劳务、提供相关证据等以证明自己的工作和付出，并要求被挂靠人支付工程款。

四、相关案例经验也是工程款回收的依据之一。在实践中，一些工程款回收案例也为工程款回收提供了借鉴和指导意义。例如，在一些工程款回收纠纷中，法院判决通常会依据合同约定、相关法律法规以及双方行为事实等因素，综合考虑双方权益为依据作出判决。这些案例经验可以为挂靠人主张工程款提供参考和指导。

总之，工程款回收的依据主要包括合同约定、相关法律法规的规定、双方行为的事实依据以及相关案例经验。挂靠人在主张工程款时应当充分了解和熟悉这些依据，并根据实际情况进行合理的主张。同时，在实践中还需要重视合同管理、文书准备以及法律援助等方面的问题，以提升工程款回收的效率和成功率。

工程款回收是指挂靠人向被挂靠人主张工程款的一种行为。挂靠人在与被挂靠人签订工程挂靠合同后，根据合同约定和相关法律法规的规定，有权向被挂靠人主张工程款的支付。那么，具体的依据是什么呢？

第一，合同约定是工程款回收的首要依据。工程挂靠合同是挂靠人与被挂靠人之间约定挂靠关系的法律文件，是双方权利义务的重要依据。挂靠人通过与被挂靠人签订的挂靠合同，可以明确约定工程款的支付方式、金额以及支付期限等内容。一旦被挂靠人未按照合同约定支付工程款，挂靠人就可以根据合同约定的条款向被挂靠人主张工程款的支付。

第二，工程款回收的依据还包括相关法律法规的规定。我国《合同法》是对合同关系进行了全面规范的法律法规，《建筑法》则是专门针对建筑工程领域的法律法规。根据《合同法》的规定，当事人一方履行了合同义务，有权要求对方按照约定支付相应款项；而根据《建筑法》的规定，工程款的支付应当按照合同约定的方式和期限进行，被挂靠人未按照约定支付工程款的，挂靠人有权要求其支付。

第三，案例也是工程款回收依据的重要证据之一。例如，最高人民法院曾经审理过一起工程款回收纠纷案件。案件中，挂靠人与被挂靠人之间签订了挂靠合同，约定了工程款的支付方式和期限。然而，被挂靠人未按照合同约定支付工程款。最高人民法院最终判决被挂靠人应按照合同约定支付工程款，并且根据合同约定的利息率支付利息。这个案例的判决为挂靠人主张工程款回收提供了权威的法律依据。

总的来说，工程款回收的依据主要包括合同约定、相关法律法规的规定以及相关案例的判决。挂靠人在主张工程款回收时，应当依据合同约定和法律法规的规定进行操作，并且可以引用相关案例以加强自己的主张。同时，建议挂靠人在与被挂靠人签订合同时，要确保合同条款清晰明确，以便在工程款回收时能够更加有力地主张自己的权益。