作为一种有效的证据，监控录像在交通事故调解和处理中起到了非常重要的作用。然而，很多人对于调取监控录像的具体程序和双方当事人是否需要到场存在疑问。本文将从法律角度深入分析交通事故调取监控的程序以及双方当事人是否需要到场的问题。

一、交警调取监控的程序

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第97条和《人民警察调查取证管理办法》第34条，公安交通管理部门在处理交通事故时有权调取事故现场周边的监控录像。具体调取监控的程序包括以下几个步骤：

1. 确认监控位置

公安交通管理部门首先要确认事故发生地点是否有监控设备覆盖。如果监控设备能够清晰记录事故现场，那么调取监控录像的可能性就相当高。

2. 准备相关证件

调取监控录像需要交警出具相关的证明文件，包括事故现场照片、报警记录等。在调取监控之前，交警会向相关单位出具《交通事故调查报告书》或《行政处罚决定书》等文件。

3. 联系监控单位

交警会与监控设备所在单位进行联系，提出相关申请。对于一些大型单位或机构，一般需要提前与安保部门或管理人员协商具体的调取事宜。

4. 调取监控录像

一旦监控设备所在单位同意交警调取录像，交警可以通过管理员或监控中心的协助，提供特定时间段的监控录像。

需要注意的是，在调取监控录像时，公安交通管理部门应确保调取过程符合法律法规的规定，遵循合理、公平、公正的原则。

二、双方当事人是否需要到场

很多当事人会疑惑，自己是否需要到场协助交警调取监控录像。根据我国法律的规定，当事人并不需要亲自到场协助。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第61条和《人民警察调查取证管理办法》第24条，交通事故当事人应当向交警提供相关的证据和协助。

准备相关的证据可以包括以下几种方式：

1. 提供个人车辆的行车记录仪录像

现在很多车辆已经装备了行车记录仪，当事人可以利用行车记录仪的录像作为自己的证据。

2. 搜集目击证人证言

如果有其他目击证人存在，当事人可以尽量搜集目击证人的证言作为证据。

3. 准备相关证明文件

例如，当事人可以准备医院诊断证明、保险事故认定书、修理厂维修记录、保险公司资料等相关证明文件。

虽然双方当事人不需要在交警调取监控录像的过程中亲自到场，但是他们需要主动配合交警的调查工作，并及时提供相关证据。

三、交通事故调取监控需要多久？

在实际操作过程中，交通事故调取监控录像的时间会因地点和监控设备所在单位的不同而有所差异。

一般来说，交警在开展事故调查时，会尽快向监控设备所在单位提出调取申请，并在必要时提供相关的证明文件。监控单位一般要在收到申请后的24小时内提供所需的监控录像。

然而，由于调取监控涉及到多个环节，如事故定责、证明文件的准备和监控设备所在单位的配合等，整个调取过程可能会牵涉到多个工作日。

值得一提的是，根据《人民警察调查取证管理办法》第15条，对于无法在一定时间内调取到监控录像的情况，交警可以依法作出处理决定，并以书面形式告知当事人。

结语

交通事故调取监控录像是一个复杂的过程，需要公安交通管理部门的积极配合和当事人的合作。调取监控录像具有法律效力，在交通事故的定责、赔偿等环节起到了非常重要的作用。当事人在交通事故处理中应主动配合交警的调查工作，并自行准备相关的证据，以确保自己的合法权益。在实际操作中，如果监控录像无法调取，交警也会根据相关法律法规作出处理决定。

交通事故调监控是否需要双方到场的问题在实践中备受关注。本文将从法律角度出发，深度分析这一问题，并引用相关法律法规和案例，希望能为读者提供专业而全面的解答。

一、调监控是否需要双方到场？

在大多数情况下，交通事故调监控并不需要双方当事人到场。根据《中华人民共和国交通安全法》第九十三条规定，公安机关可以根据需要，利用监控录像、电子警察、测速照相等设备记录作为交通事故证据。这意味着，交通事故调监控的主要目的是获取确凿的证据，以便确定事故责任，并非必须要求当事人到场。

二、交通事故调监控的程序

在实践过程中，交警调取监控录像的程序一般如下：

首先，当事人在事故发生后应立即向交警报案，并提供事故发生地点的具体信息，交通管理部门将根据报案信息进行初步调查。

其次，交警根据事故发生地点以及周边监控设备的情况，决定是否需要调取监控录像。如果交通事故发生地点附近存在监控设备，交警有权利调取监控录像作为调查事故的重要依据。

三、交警调监控要多久？

具体调取监控录像所需的时间因地区而异。一般来说，交警在初步调查后，会尽快进行监控录像的调取和分析。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，公安机关对交通违法行为及交通事故可以采取设限取证的方式，调取的监控录像时间跨度不得超过三个月。因此，在法定时限内，交警应尽快调取监控录像。

值得注意的是，交通事故调监控所需的时间也受到监控设备性能、调取程序等因素的影响。在一些特殊案件中，尤其是一些涉及人员伤亡较为严重的交通事故，可能需要更多的时间和资源来调取监控录像，并进行详细的分析和鉴定。

四、案例分析

为了更好地阐述交通事故调监控的实践过程和相关法律规定，以下列举一起典型案例。

2023年某市一起交通事故中，当事人A和B在一交叉口发生碰撞。事件发生后，A、B双方对事故责任有不同的认识，B方表示A方闯红灯导致事故发生。警方及时赶到现场，进行勘查，并调查周边监控设备。通过调取交叉口附近的监控录像，警方获取到了事故发生时的整个过程，并依法采集证据。最后，经过交警的调查和司法审判，认定A方承担主要责任，并进行相应赔偿。

通过这个案例，我们可以看出，在交通事故调查中，调取监控录像是非常重要的一环，可以为确定事故责任提供直接的证据支持。因此，在事故发生后，及时向交警报案，并配合交警进行调查，有助于更快地调取监控录像，保护自身合法权益。

总之，交通事故调监控并不需要双方当事人到场。按照相关法律法规，警方有权利利用监控录像等设备记录交通事故证据。在实践中，交警会尽快调取监控录像，并对事故进行详细的调查与鉴定。当事人应该及时向交警报案，配合交警的工作，以便更好地保护自身权益，确保依法解决交通事故纠纷。

交通事故调监控需要双方到场吗：事实与法律

引言

近些年来，随着道路交通的快速发展，交通事故频繁发生，给人民群众的生命财产安全造成了严重威胁。在交通事故处理过程中，监控录像作为重要的证据之一，常常起到关键性的作用。然而，在实际的交通事故调查中，是否需要双方到场，以及交通事故调监控要多久等问题常常引起争议。本文将从法律角度出发，深度分析交通事故调监控的问题，并引用相关的法律法规和案例进行实例解析，以期帮助读者了解事故调监控的实际操作。

一、交通事故调监控的必要性

1.1 保护证据完整性

交通事故调查的首要目标是还原事故现场的真实情况，确定责任方。而监控录像作为直接呈现事件过程的证据，具有不可置否的价值。监控录像可以准确记录事故发生时的各种细节，如车速、车辆行驶轨迹、交通信号灯等，有助于判断事故真相。通过查看监控录像，可以追溯肇事车辆的行驶路线、避让情况以及行为举动，保护证据的完整性，为事故调查提供有力支撑。

1.2 确定责任划分

交通事故中，责任方的判定是一个非常重要且常见的问题。交通事故调查员经过现场勘察、询问双方当事人、收集证据等手段，综合各种证据确定事故责任划分。而监控录像可以提供客观、直观的证据，确凿地证明一方的过错，或是证明事故责任的共同承担，有利于保障双方的合法权益，公正公平地划分责任。

二、交通事故调监控是否需要双方到场

2.1 法律规定

根据《中华人民共和国交通安全法》第148条的规定，交通事故双方有权要求交通管理部门查封、扣押证据，其中包括了现场监控录像。根据法律规定，当一方当事人要求查看监控录像时，双方必须到场。

此外，对于有损坏或者丢失的监控录像进行复原的情况，可以参考《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，明确提出了复原过程中的要求，包括在复原过程进行时应当允许当事人出示对有损坏或者丢失的监控录像进行复原的意见。

2.2 司法实践

根据我国司法实践，交通事故调监控通常需要双方到场，以确保调查的公正和客观性。一是双方到场可以充分发挥互动作用，对视频中的细节进行解释与说明，增加调查的准确性。二是双方到场可以避免信息隐瞒、篡改等行为，确保证据的真实性和完整性。

三、交通事故调监控需要多久

3.1 相关法律规定

根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，对于有损坏或者丢失的监控录像，裁判机关、仲裁机构应当发出通知，责令有关单位进行单独复原。复原工作的期限应当由有关单位根据具体情况确定，并及时告知当事人。

此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第129条的规定，办理刑事案件的检察机关、公安机关应当在30日内侦查终结。根据车辆交通事故的性质，若涉及刑事责任的，监控调查工作应当在30日内完成。

3.2 实际操作

然而，事实上，监控调查的时间可能会因各种因素而有所延长。一方面，监控调取过程中可能需要技术人员参与，提取关键信息，可能会花费一定的时间。另一方面，在城市交通繁忙的情况下，尤其是在车流量大、交通拥堵的时段，查找特定时间段特定地点的监控录像并提取需要的部分，可能会耗费更多的时间。

结论

综上所述，在交通事故调查过程中，监控录像的重要性不言而喻。在实际操作中，为了保证证据的真实性和完整性，交通事故调监控通常需要双方到场。此外，根据法律规定，对于有损坏或丢失的监控录像，应当由有关单位进行复原，复原的期限应当根据具体情况确定。然而，实际操作中，监控调查的时间可能会因多种因素而有所延长。因此，在交通事故调查中，双方当事人应当充分了解法律规定，配合并主动参与调查工作，以确保公正、公平地划分责任，维护自身权益。