# 我直行他掉头我撞他谁的责任 #

逆行撞车责任的划分主要取决于两个因素：是否存在交通违法行为是否存在事故中的其他过失行为问题三：对方逆行停车，我撞车，谁应该承担责任,答：如果你已经尽力避让，但还是发生了事故，责任的划分应该以对方逆行停车的违规行为为主要依据,总结：逆行撞车是一种严重的交通违法行为，如果对方逆行停车导致事故发生，他应该承担更多的责任,如果对方逆行停车的违法行为更为严重，导致你无法避让并发生了事故，那么他应该承担更多的责任,那么，围绕对方逆行停车我撞车的责任应该如何划分呢。

结论：从道路交通安全规范角度分析，压双黄线掉头的行为是违法的，直行车有责任减速避让,综上所述，围绕压双黄线掉头被直行车撞的责任的归属需要从道路交通安全规范角度、安全驾驶角度以及事故责任分配角度进行综合分析,一、道路交通安全规范角度问题1：压双黄线掉头的行为是否违法,二、安全驾驶角度问题3：直行车是否有预见到掉头车的行为,结论：从安全驾驶的角度分析，如果直行车没有预见到掉头车的行为并采取避让措施，掉头车有可能存在违规操作的行为。

一般情况下，如果掉头车没有正确判断直行车的行驶状态，或者未能提前确认安全后进行掉头动作，导致掉头车与直行车相撞，责任将主要归属于掉头车,在极少数情况下，掉头车可能不存在责任，但这种情况相对较特殊：特殊交通信号：如果交叉口或人行横道设置有特别的掉头信号灯，并且掉头车在信号灯绿灯亮起时执行掉头动作，此时直行车不应通过,一般情况下，掉头车在和直行车相撞的事故中，其责任会比直行车更重,围绕掉头车和直行车相撞，责任的划分是一个关乎交通安全和司法公正的重要问题。

问题5：围绕在马路中间停车的车辆是否可能对自己造成责任,问题4：撞车发生时，驾驶员是否能够及时注意到停车在马路中间的车辆,如果围绕在马路中间停车的车辆发生了碰撞，责任的判定将会依据具体的情况,无论是围绕在马路中间停车的驾驶员还是其他驾驶员都应该意识到交通规则的重要性，并且采取措施来避免此类问题的发生,答：撞车的驾驶员在事故中撞上了停车在马路中间的车辆，因此也应承担一定的责任,如果围绕在马路中间停车的车辆与其他车辆发生碰撞，责任的判定将会更加复杂。

二、责任认定书的申请条件根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人可以向公安机关交通管理部门申请责任认定，具体条件如下：1. 交通事故发生后，当事人对事故的责任认定存在争议,综上所述，当事人在交通事故中，如果对事故的责任认定存在争议，可以向公安机关交通管理部门申请责任认定书,责任认定书是公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、询问当事人和目击证人等方式，对交通事故的责任进行认定后出具的一种证明文件,四、案例分析以下是几个案例，用以说明别人的全责是否需要出具责任认定书：案例一小明驾驶自己的车在红绿灯路口等待信号时，被后方的车辆追尾，造成小明的车辆受损。

确定责任的比例或分摊责任可能需要进行事故重构或其他相关调查，并合理处理赔偿索赔问题,问题三：如何确定两车直行相撞的责任比例,通常情况下，在两车直行相撞的情况下，会有责任方被判定：1. 如果有一方违反了交通规则，如闯红灯、违反限速等行为，而导致了事故的发生，这一方往往会被认定为有责任的一方,问题二：如果两车直行相撞，通常谁会被判定有责任,在某些特定情况下，发生两车直行相撞并没有明确的责任方：1. 如果两辆车发生了突发故障，导致无法控制行驶方向，而且这两辆车无法合理地采取任何措施避免碰撞，则双方均没有责任。