问题一：围绕事故认定书复核后还能复议吗？

答：一般情况下，事故认定书复核后是不能再进行复议的。根据我国现行法律法规规定，事故认定书复核是一种行政复审程序，旨在对事故认定的合法性和准确性进行复查。复核的结果一般是最终的，具有法律效力。因此，在事故认定书复核后无法再进行复议，也就是说，复核结论是不可再上诉的。

问题二：事故认定书复核会加重责任吗？

答：事故认定书复核的目的是纠正认定错误，提高认定的准确性和公正性，并非旨在加重责任。复核过程中，相关部门将重新审查证据，重新评估责任，以确保认定结果的客观性和公正性。如果复核发现原认定存在错误，可能会对责任进行调整，但这是为了更加准确地还原事故的真相，而不是故意加重责任。

当然，在某些特殊情况下，事故认定书复核的结果可能会对责任产生一定影响。特别是在事故认定书复核的过程中，有新的证据或相关情况浮出水面，这可能会导致对责任的重新评估。但是这种情况是少数，并不代表复核过程本身会加重责任。

综上所述，事故认定书复核后一般不再能进行复议，而复核过程并非旨在加重责任，而是为了提高认定的准确性和公正性。希望这些解答能够对您有所帮助。记住，在面对事故认定书复核时，如果对结果有异议，最好咨询专业的法律机构，获取更准确和具体的指导。

标题：事故认定书复核和复议：权益维护的关键步骤

引言：

当面临事故认定书的复核时，很多人会问是否还有机会进行复议。同时，人们还担心复核的结果是否会加重责任。本文将就这些问题进行问答式的探讨，以帮助读者更好地理解事故认定书复核及其相关复议程序。

一、事故认定书复核后是否还能进行复议？

事故认定书复核是一项独立的程序，其目的是对事故认定书的准确性和合法性进行评估和审查。复核一般由相关的部门或机构负责，以确保事故认定书的公正性和权威性。

1.在复核程序中，当事人一般具有权利提供相关证据和辩护意见，以支持自己的申诉。

2.复核结果将决定事故认定书是否需要进行进一步的处理，比如进行复议。

3.复核是保障当事人权益的一项重要程序，如果复核结果发现认定书存在错误、不公正或违法行为，当事人有权要求进行复议。

二、事故认定书复核是否会加重责任？

复核的目标是确保事故认定书的准确性和公正性，而不是加重责任。然而，在复核过程中，存在一定的风险，即可能对事故责任的确定产生影响。但这种影响并非必然，而是取决于复核结果和相关法律规定。

1.复核的结果可能导致责任的加重，如果复核发现认定书中存在错误、疏漏或不公正的情况，相关部门可能会对责任进行重新的评估。

2.复核结果可能导致责任的减轻，如果复核发现认定书中存在错误、不合理的情况，相关部门可能会调整责任的承担方式。

总体而言，事故认定书复核并不是直接导致责任加重的因素，其目的是确保认定书的准确性和公正性。责任的加重或减轻取决于复核结果和相关法律规定。

三、如何进行事故认定书的复议？

在事故认定书复核后，如果当事人不满意复核结果，他们可以提出复议的请求，以维护自己的权益。

1.当事人应该详细阅读复核结果，并确定是否存在证据或理由支持复议请求。

2.当事人应提交书面复议申请，该申请应明确列出不满意的复核结果并提供相关证据和理由。

3.相关部门将对复议申请进行审查，重新评估相关证据，并依法作出复议决定。

复议程序通常较为复杂，但可以提供当事人进一步申诉的机会，以保护合法权益。

结论：

事故认定书复核后，当事人仍然有权提出复议申请。复核的结果并不会直接加重责任，而是为了确保认定书的准确性和公正性。复议程序将进一步审查相关证据，并以此为基础作出复议决定，以维护当事人的权益。尽管复核和复议过程可能会较为复杂，但对于维护自身权益来说，这是关键的步骤。因此，当事人应充分了解并合理运用复核和复议程序，以确保自身权益得到有效保护。

围绕事故认定书复核后还能复议吗？事故认定书复核会加重责任吗？

问：围绕事故认定书复核后还能复议吗？

答：根据我国相关法律规定，事故认定书复核后仍然有权进行复议。

事故认定书是依法设立的一种行政证据，由相关部门对事故发生的原因、责任进行调查、了解、认定的结果。当事故当事人对事故认定书不服时，可以向具有复议权限的机关提出复议申请。

所谓复议，是指当事人对原行政机关的行政决定持异议时，可以向具有对该行政决定进行复议的上级行政机关提出申请，要求对原决定进行重新审查、调查、认定，以便改正错误、保护当事人的合法权益。

事故认定书复核的复议程序主要有以下几个阶段，即提出复议申请、受理复议申请、复议审查、作出复议决定等。在复议审查过程中，当事人可以提供新的证据材料、提出新的理由、要求进行听证并辩论，以维护自己的合法权益。

问：事故认定书复核会加重责任吗？

答：事故认定书复核不会直接加重责任，但复核的结果可能导致责任的重新认定，进而产生不同的法律后果。

事故认定书复核是对事故认定的一个法律程序，在复核过程中，会对事故的原因和责任进行重新审查、考量。如果复核的结果认定责任更大，那么当事人可能面临更大的法律责任和法律后果。

然而，需要强调的是，复核的结果并不一定就是认定责任更重，有可能责任被减轻或调整。复核的目的是为了审查事故认定是否准确、是否符合法律法规的规定，是否存在错误或违法情况。因此，复核的结果应该是客观、公正、合法的，以维护当事人的合法权益并确保事故的真实性和公正性。

总之，事故认定书复核后仍然具有复议的权利，而复核的结果可能导致责任的重新认定。在复议过程中，当事人应当充分行使自己的权利，提供充分的证据和理由，以维护自己的合法权益。同时，行政机关也应当依法进行复核，并根据实际情况作出公正、合法的决定，确保事故认定的准确性和公正性。